Reprise du message précédent :

Et il ne fait pas son age, près de 2000 ans, ce texte. Quel dommage qu'il ne reste que 3 chapitres sur un ensemble qui devait faire dans les 1000 pages à l'origine.
A+,

 
C'est vrai?!?!  
Comme quoi, les goûts et les couleurs, c'est fou  

David Copperfield de Charles Dickens.

 
Très bonne lecture, une écriture exceptionnelle, extrême.

Extrème ?

dans la stylisation.

Terminé L'âme du mal de Chattam, pas du tout déçue et fin suprenante, j'ai hâte de lire les deux tomes suivants.
 
J'enchaîne sur Lemmer L'invisible, du désormais célèbre Deon Meyer, il s'agit de mon premier livre de cet auteur, pour l'instant c'est du tout bon

viens de commencer "la guerre des Gaules" de notre cher Jules

Bon ben j'ai fini le Thilliez, j'ai aimé, je le reconnais, m'enfin le schéma est toujours le même
 
Si y'a des gens qui ont des auteurs de polars/thrillers à me suggérer, je prends volontiers, je suis à sec là !

je viens de le finir et en effet, sa modernité est troublante.
Dans la préface, l'auteur dit que tous les personnages ont, malgré tout, un bon fond, que les conflits se terminent toujours bien.
J'ai des doutes, et en fait j'ai l'impression qu'ils se calment surtout dans l'ivresse et l'orgie où les barrières entre classes tendent à disparaître. J'ai ressenti plutôt une violence, une perversion, tjrs sous tension et prêtes à exploser n'importe quand. Et malgré l'humour omniprésent (Emcolpe et Trimalchion   ), ça baigne tjrs dans une atmosphère malsaine franchement dérangeante - j'imagine que les contemporains l'ont ressenti.
 
On est loin de récits historiques orientés d'un Tacide ou d'un Tite-Live, et qqpart je crois que le Satyricon est plus proche de la réalité que les tous les récits des historiographes romains.

Au secooouuurs, je bloque sur Le Silence de Mahomet    Par principe, j'aime pas ne pas finir un livre, mais là...

Pour l'histoire romaine, il faut lire l'Histoire (ou les histoires, si on veut être plus fidèle à l'original) de Polybe. La encore une analyse d'une modernité rare, bien loin des récits anecdotiques de certains auteurs.
A+,

j'ai acheté quelques livres pour cet été    
 

 
Ainsi que la suite.

marrant dans "la guerre des Gaules" quand Cesar au détour d'un chapitre parle des deux centurions supervaleureux qui deviennent 2000 ans plus tard ensuite.... la série "Rome".

je me suis déjà plaint ici des notes intrusives et abusives, mais là ça atteint des sommets : je lis en ce moment les Travailleurs de la mer de Hugo en livre de poche.
Déjà je n'ai pas osé lire la 4ème de couverture car je suis à peu près sûr qu'en quelques lignes est bazardée toute l'intrigue.  
Quant aux notes donc, à mon sens elles sont nécessaires et quand il m'arrive de lire un bouquin sans je suis tjrs un peu perdu, mais pour le coup je suis tombé sur un champion.
 
Le "préfaceur" est de la pire espèce. Bientôt c'est pas si à la 3ème page j'ai pas vu une note dévoilant le dénouement final soit-disant révélé dans une phrase vague (c'est pas comme si dans un roman parlant de la mer, le champ lexical permettait de voir à peu près tout ce qu'on voulait dans l'intrigue, étant donné que des mots reviennent sans cesse   )
 
Pourtant comme j'ai dit, je les trouve nécessaires : pour expliquer un mot de vieux français ou rare, pour préciser une situation historique etc. Mais qd elles sont l'occasion au préfaceur de se livrer à de la branlette intellectuelle non merci   Tout ça, d'après moi, pourrait largement resté dans une bonne préface. Mais non. Celui là est particulièrement tenace en plus. Dans son introduction, Hugo décrit en l'occurrence les îles de la Manche quand surgit un "je" . Ce "je" est accompagné d'un petit chiffre renvoyant à cette note indiquant : "intrusion de l'auteur". D'accord merci   2 pages plus loin, autre "je", et encore une note "deuxième intrusion de l'auteur"   (j'en ai vu 3 pour l'instant). Encore ça c'est rigolo, mais quand c'est 6 notes par page voyant là une allusion biblique, là une référence à la monarchie ou encore là une phrase annonçant le dénouement, mes cheveux se dressent sur ma tête.
J'ai tjrs l'impression que le mec qui a écrit la préface considère à la fois le lecteur comme profondément con, et ne rate jamais une occasion de montrer pour quoi il a été payé.
J'ai beau me dire que je vais pas les lire, vient tjrs le moment où j'ai besoin d'une explication et malgré moi mes yeux tombent sur LA note spoilant tout.
 
J'imagine bien que pour les étudiants en Lettres ou pour ceux voulant approfondir leur connaissance des auteurs, ça doit être bien pratique, mais pour une première lecture ça enlève tout le plaisir.
Avant de saisir le sens politique d'un bouquin, je souhaite d'abord apprécier le style, l'intrigue. Or pour nombre de ces pontes qui rédigent des préfaces, j'ai l'impression qu'en fait ne compte que le "sens profond" des ouvrages.
 
Ca me rappelle tjrs un colloque que j'avais entendu à la radio : y avait 2 mecs qui avaient analysé en détail un bouquin, multipliant les interprétations. Sauf que lorsque l'auteur était ensuite venu parler de son livre, il avait à peu près rejeté en bloc les grandes analyses tout juste faites. Que l'auteur soit Hugo ne change rien...
 

 
tu veux pas nous dire son nom ?

j'ai fini "la guerre des Gaules", très sympa, on sent quand même que César a un grand respect des gens qu'il a en face même si parfois on peut le taxer d'inhumanité.  
là je commence "fuck america" d'Edgar Hilsenrath. c'est très drole

 
jules, il était pas pédé ?

 
Laurence Ferrari, qui a aussi préfacé la bio de PPDA.

selon Suétone, c'était un mec "open"
 
je suis entrain de lire donc "fuck america" et putain c'est énorme, c'est vraiment excellent, c'est super bien écrit et c'est encore plus drôle quand dans le métro, le regard de votre voisine glisse sur la page de votre livre où il y est écrit en police 25 "PARCE QUE J'AI ENVIE DE VOUS ENCULER!"
 

Un dénomme David Charles (sans doute un nom d'emprunt pour éviter le lynchage   ). D'ailleurs, j'aurais sans doute mieux fait de l'acheter en Folio car le roman regorge de notes renvoyant à des analyses d'Yves Gohin qui a pas mal bossé sur le livre apparemment, et qui a écrit la préface de Folio.  

D'abord, je dois dire que le titre est trompeur car les personnages principaux du roman n'ont pas grand chose des travailleurs de la mer tel qu'on les définit d'habitude. Ici ce sont à la fois des paysans, des pêcheurs, des mécaniciens mais aucun ne travaille vraiment, ce sont tous des rentiers    
On est loin de la description d'un petit peuple de marins comme je l'attendais donc, et en fait, les Travailleurs de la mer est un roman profondément politique. On sent à chaque page Hugo exilé et enragé, faisant sans cesse des allusions à Napoléon III (sans les notes on le comprend) et au coeur du roman, le progrès, finalement.  
Progrès industriel et politique incarné par un bateau à vapeur : la Durande.  
J'entre pas dans les détails pour pas concurrencer David Charles   mais bien que la trame soit parfois un peu tirée par les cheveux elle reste efficace et ça se lit presque comme un polar.
 
Hugo a été frappé dans son roman par cette manie qu'avaient les écrivains du XIXème siècle : qd ils abordaient un sujet ils faisaient des recherches énormes, ce qui fait qu'on a parfois l'impression de lire une revue de nautique.
Exemple    :

Le truc c'est qu'à la fin du livre y avait tout un lexique mais je m'en suis rendu compte que dans les 100 dernières pages .
 
Quant aux pages sur la mer, celles que j'attendais le plus, elles sont bien là et magnifiques et se concentrent dans la dernière partie du roman qui est vraiment magistrale. Il y a des phrases qu'on voudrait connaître par coeur tellement elles sont belles et puissantes.  
A mon sens, c'est vraiment un bouquin à lire et à relire.

 
  Your ship just got pimped!

J'ai terminé "La Chartreuse de Parme" ... Un peu déçu, quelques longueurs. Bien sur le style est génial ! Mais je préfère sans aucun doute "Le rouge et le noir" de Stendhal !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est un excellent bouquin, mais certains passages sont difficilement soutenables...

+1
Et quand tu vois comment l'auteur a fini

Du même auteur je recommande la lecture de Le système périodique et aussi de Lilith.
A+,

Le suicide n'est qu'une hypothèse

Ça fait bien 15 ou 20 ans que j'ai lu le roman, alors...
Tu devrais peut être aussi lire Danse, danse, qui sans être vraiment une suite, utilise des éléments de La Course au Mouton Sauvage, tant que ce roman est frais dans ton esprit. Danse, Danse est pas ce qu'il a écrit de mieux néanmoins, il contient d'excellentes choses et des choses moins bonnes.
A+,

Paris,Ville catin de Andrew Hussey
 

J'ai lu quelques bouquins ces derniers temps, mais celui qui m'a marqué c'est "push" de Sapphire, aussi connu sous le nom de "Precious". Le film vient de sortir, je ne l'ai pas vu mais j'ai adoré le bouquin. J'en ai même pleuré, ça fait bien longtemps qu'un bouquin ne m'avait pas autant émue  

Je n'ai pas lu Push mais le film est vraiment très fort et émouvant  

j'ai fini "fuck america" et waouh quel bouquin, très drole et très dur sur certains passages, rarement ri autant devant un livre. ça faisait longtemps. se lit très vite, c'est assez court.

 là j'enchaine sur les "brouillards de la butte" un policier se passant en 1928 dans Montmartre, assez bien écrit, avec pas mal de mots argot, c'est marrant. pareil ça se lit assez vite.

Bah j'imagine vu le bouquin dont il est tiré, s'ils arrivent pas a créer un film émouvant je sais pas ce qu'il leur faut    
J'ai bien envi de voir le film, mais juste après le bouquin j'ai peur d'être déçu par le manque de détails et tout...

Je me suis mise à Harry Potter (ben quoi ? Mieux vaut tard que jamais) Moi qui, à la suite de problèmes personnels, avait de gros problèmes de lecture - je n'arrivais pas à me concentrer, je lisais en diagonale, j'abandonnais au bout de trois chapitres,... - je redécouvre la joie de la lecture. Ça fourmille d'imagination, c'est bien écrit, ça m'a tenu en haleine, et j'ai hâte de lire la suite (j'en suis au cinquième). Bref, pas que pour les enfants, bien au contraire
 
Sinon, le dernier livre que j'avais lu avant mon passage à vide et qui avait retenu mon attention est Le Cercle littéraire des amateurs d'épluchures de patates.  

Déjà, j'adore le titre Ensuite, bien que d'ordinaire je ne sois pas friande des romans épistolaires, là, je suis vraiment entrée dedans. C'est frais, drôle, délicieux... un vrai coup de coeur

Je les ai lu y'a seulement quelques mois    
Et j'ai adoré aussi, j'avais déjà vu les films (sauf le 7) et pourtant j'étais tenue en haleine tout le long, et puis c'est drôle aussi, je regrette pas de les avoir lu

+ 1    
 
Je termine "Le jeu de l'Ange" de Carlos Ruiz Zafón  
 

 
Pour ceux qui ont été scotchés comme moi par "L'ombre du vent", ceci n'est pas une suite mais on y retrouve en parallèle certains éléments fondateurs (les libraires Sempere Père et Fils ainsi que l'étrange Cimetière des livres oubliés notamment). Atmosphère envoûtante aux confins du fantastique, on se laisse entraîner dans l'aventure avec d'autant plus de facilité que l'écriture est excellente et le style riche de diversité ...allant de la poésie à l'humour, sans oublier une documentation intéressante sur la Barcelone des années 20.
Bref, un de mes meilleurs livres lus dernièrement    
 

(Tu as édité pendant que je te quotais sur Harry Potter   )
J'ai fait exactement le même commentaire sur ce livre à la page 249 du topic  

fini "les broullards de la butte", c'est très bon, très drole, je le conseille fortement