Reprise du message précédent :
http://www.images-chapitre.com/ima [...] 880888.jpg  
 
Un réel plaisir  

 
Jared Diamond - Pourquoi l'amour est un plaisir
 
Ayant déjà lu récemment Le singe nu j'ai retrouvé dans la première partie beaucoup d'éléments déjà vus. Par la suite l'auteur est un peu plus original, même si le ton de son essai reste assez prudent (pas de grandes théories audacieuses, beaucoup de mesure dans ce qu'il avance). Il pose tout de même pas mal de pistes de réflexion intéressantes, depuis le pourquoi de nos gros pénis ("official HFR seal of approval"-style) jusqu'au rôle social du cycle menstruel bizarre de notre espèce, en passant par la description de l'évolution probable des moeurs sexuelles de nos ancêtres. Pas aussi captivant que Effondrements, mais une bonne lecture quand même.

et il y a aussi
 
de l'inégalité parmi les sociétés du meme
 

Il est bien ?

très bien
 
ca parle de pourquoi les européens se sont retrouvés plus développés que les autres
évidemment ca n'adhère pas aux thèses racistes
c'est un biologiste/zoologiste et donc il examine la faune flore disponibles sur les différents continents, il examine les différents systemes politiques

Jared Diamond    
j'ai "De l'inégalité parmi les sociétés" qui devrait être le livre de chevet universel    
et "Effondrement" un peu plus dur à lire.
 
Enfin ça reste de la vulgarisation scientifique et parfois les théories qu'il monte sont bien trouvées mais tiennent à peu de choses (à la fois il faut si peu de choses pour changer le monde   ) Mais tout reste parfaitement cohérent.
 
Ce mec est digne d'un penseur du XVIIIème siècle pour le savoir encyclopédique qu'il a accumulé.
 
 
Par contre je connaissais pas "pourquoi l'amour est un plaisir" et son sujet m'étonne un peu.

C'est une sortie récente, à priori. Le sujet reste tout à fait approprié au bagage scientifique du monsieur, ça n'est au fond que l'étude des moeurs d'une bestiole bizarre

J'ai lu les 3 bouquins dont tu parles, et suis parfaitement d'accord avec toi: tout le monde devrait avoir lu le premier bouquin (Guns, Germs, and Steel en VO)
A+,

Apres le singe nu, Desmond Morris avait commis "Le couple nu", plus proche du sujet de "Why is sex fun?"
Mais l'approche de Diamond est bien plus riche dans sa réflexion que celle de Morris, il essaye d'évaluer en termes d'avantages évolutifs l'intérêt d'une reproduction sexuée, l'avantage de deux sexes (plutôt qu'un autre nombre), l'avantage de la différentiation des deux sexes, etc.
A+,

déçu par "là où dansent les morts" d'Hillerman, je suis jamais vraiment rentré dedans.

Je continue l'aventure Thilliez avec son premier roman, plutôt très bon pour l'instant et toujours très sombre et dérageant, bon en même temps je sors de Le Vol des Cigognes de Grangé que j'ai abandonné au bout de 100 et quelques pages...
 

 
 
Suétone aimait bien les ragots
 
La Vie des 12 Césars, y a des passages plus chiants que d'autres, quand même...

 
Tu en as lu "beaucoup" de lui ?
J'ai adoré "Fractures", mais après avoir lu la nouvelle qu'il a écrite pour le recueil "l'empreinte sanglante", je me dis qu'il use toujours un peu des mêmes ficelles, et j'hésite à en commencer un autre

perso j'ai bien kiffé. là je me suis remis à "l'enquete" d'Herodote (gros pavé que j'avais préféfé scindé en deux) et la dernière partie est passionnante avec des descriptions "d'un arbre qui donne de la laine" = le coton, des poteries qui amènent l'eau en Arabie = des pipelines, et le récit de grecs et phéniciens qui firent le tour de l'Afrique 125 ans avant lui - a peu près il y a 25 siècles Oo' passionnant. hate de lire le second volume.

J'ai lu La chambres des morts (qui a été adapté en fil d'ailleurs) et L'anneau de Moebius. Ce dernier est d'ailleurs très très prenant, je te le conseille fortement et pour l'instant entre ceux-là et celui que je suis en train de lire ça reste suffisamment différent pour continuer!

 
C'est l'anneau de Moebius que je visais, justement.
Merci  

Bien, tu ne seras pas déçu je pense, surtout qu'il reste relativement original pour un polar.

Y'a un topic d'échange de livres ?

enfin fini le premier volume d'Herodote, je vais commencer le Satiricon.

Je lis Noeud et Dénouement, d'Annie Proux, Prix pullitzer et National Book Award.
 
250 pages environ et impossible de vraiment accrocher...

J'ai fini l'étranger de Camus... sacré bouquin!  
Au début on se fait un peu chier, mais plus on avance plus on comprends la portée du livre...
 
Je viens de débuter "Voyage au bout de la nuit" de Céline... 500 pages écrit tout petit, je sens que ça va être dur à finir!

1000 pages d'un bon bouquin sont plus faciles à lire que 100 pages d'un mauvais    
C'est pour ça d'ailleurs que je préfère les pavés, pour que le plaisir dure plus longtemps

 
Ah mais je ne sais pas encore si c'est un bon bouquin, j'ai lu 20 pages
 
Et et cette semaine j'ai aussi lu "dernier inventaire avant liquidation"... livre un peu facile: une critique de chacun des livres du top 50 du 20ème siècle désigné par la FNAC... Ca donne plein d'idées de lecture en fait
 

je suis en train de lire "crépuscule d'une idole" (merci Nietzsche du titre) de Onfray. C'est sympa pour l'instant, c'est assez bien argumenté.
 
 

 
Ce bouquin est tout simplement énorme   . Céline a l'une des plus belles plumes de la littérature française.
 

achat du jour



et

Oui, mais le problème avec l'édition poche du Voyage de Céline, c'est que c'est écrit tellement petit qu'on a du mal à lire visuellement ! Du coup ça distrait un peu du contenu, en tout cas en ce qui me concerne : à chaque fois que j'ai repris la lecture, il m'a fallu au moins dix minutes pour lire "naturellement", sans avoir l'impression de me battre physiquement avec le texte ! Par contre, dès qu'on est "dedans" (c'est-à-dire quand les yeux s'habituent, je suppose), quel régal !

J'ai terminé récemment Le Monde de Sophie et Le roi, le sage et le bouffon, je met les 2 bouquins en parallèle car ils se ressemblent dans leur schéma. Les deux sont une introduction à un sujet, la philosophie pour le premier, les religions dans le second, enrober dans une histoire pour faire passer la pilule (bien qu'elle soit très digeste).
 
Dans Le Monde de Sophie, c'est une jeune fille qui reçoit des lettres d'un inconnu, qui se met à lui faire suivre des cours sur la philosophie et en particulier son histoire, avec un présentation des grands philosophes de Socrate à Freud. Pour Le roi, le sage et le bouffon, c'est le dirigeant d'un Royaume qui souhaite trouver une religion pour se peuple et qui organise les Jeux olympiques des religions (dont l'athéisme), chaque religion doit être présenté par un de ses plus imminents théologien.
 
Des deux j'ai peut être préféré Le Monde de Sophie, pourtant celui qui m'a le plus mécontenté sur la forme, pour quelqu'un qui n'y connait rien en philosophie on apprend pas mal de chose, surtout quand on s'éloigne de notre époque, puis ce dialogue entre le professeur de philo et la jeune fille est agréable... au début. La fille est pas crédible, ou alors très mure sur certains points pour son âge, le scénario part en délire complet. De plus l'écriture est simple, presque un livre pour enfant, et certaines répliques idiotes de la fille deviennent énervant.
 
Ensuite pour Le roi, le sage et le bouffon, cette histoire de JO vole pas haut non plus, mais rien d'énervant cette fois, c'est un poil cliché et bisounours mais bon. Concernant les religions c'est une bonne présentation, je regrette l'athée complètement nul (doit pas être athée l'auteur...) et les autres censés être des sommités découvrant parfois la religion des autres.
 
Pour ces 2 livres, même si l'histoire à coté est jamais génial, sans celle ci ce serait sans doute un peu lourd, c'est un bon accompagnement. Cependant vu les retours je m'attendais à mieux.
 
 
Enfin, j'ai commencé American Tabloid, commencé seulement car le style me repousse, j'arrive vraiment pas à accrocher, c'est lourd... A vrai dire j'avais terminé Les Raisins de la colère juste avant, que j'ai trouvé superbe, passer de ça à Ellroy, impression de tomber d'une falaise.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je vous l'avais dit je me rappelle meme pas comment je suis tombé sur ce bouquin perso, je crois que c'était à une fnac le titre m'avait séduit et *pouf*

Alors procure toi immédiatement la trilogie du mal qui est nettement au dessus:

C'est du polar très sombre et assez réputé dans le genre. Même si le personnage principal est récurant ces romans peuvent être lus dans le désordre.

Bon pendant mon ban j'ai fini "Un roman d'été" de Fargues, c'était bien sans plus, pas trop accroché.
 
Ensuite j'ai lu "La gloire de mon père", d'un autre Marcel. Que dire à part que j'en avais les larmes aux yeux tellement c'est bien écrit et tellement le film me revenait en mémoire à chaque fois. J'adore la façon de Pagnol de se moquer de son père et de ses idéologies républicaines .
 
La je viens de commencer "L'adversaire" d'Emmanuel Carrère, sur la fameuse histoire du faux médecin qui a menti à tout son entourage depuis sa deuixième année de médecine . Pour l'instant j'aime bien

 
Je ne peux qu'abonder dans le même sens concernant la trilogie Joshua Brolin, In Tenebris étant vraiment une grosse claque.
 
Par contre, la suite de son oeuvre est bien plus basique pour le moment. Du Harlan Coben à la française.
 
En espérant qu'il retrouve l'esprit de son écriture passée

Je l'ai commandé aussi suite à ton post, mais pas encore commencé.

Tiens j'avais lu aussi Odile de Raymond Queneau, un peu moins frais que d'habitude, mais ça se lit toujours aussi facilement

En ce moment :
 

 
J'aime bien  

 
ca se lit tranquillou

 
Je plussoie.
Encore que, je trouve presque que c'est insultant pour Coben, là.
Parce que sortie de sa trilogie du mal, il a vraiment rien fait de "nouveau"... c'est dommage.
 
Lu ces dernières semaines, "Retour à Rédemption" de Patrick Graham et "Les lieux sombres" de Gillian FLYNN.
Deux romans un peu dans le même genre, avec des allers/retours entre le passé et le présent, qui entretienne une sorte de suspense.
 

Bonjour,
 
Je cherche des bouquins / auteurs qui pourront suprendre / dévergonder mes neurones.
 
Des conseils ?
 
Merci.
Matthieu

Dahaene, les neurones de la lecture.

De rien.