Reprise du message précédent :

je viens de le terminer, gros coup de coeur, même si j'ai pas tout compris l'histoire du Maitre avec Marguerite. Surtout que Marguerite, elle est un peu chiante.  
En tout cas, bien utiles les notes de bas de pages, pour savoir par exemple qu'en URSS, le dossier médical d'un patient était rédigé en Latin.
 
Et Behemoth, le gros chat, quoi, c"était géniale.  
 
ça tir a boulet rouge sur toute la société Moscovite.

Il a repris les codes de Fredda McFadden

Les enfants de la nuit de Eva Ionesco
 
Bon que dire. C'est pas mal écrit (sauf les dialogues, on a du mal à identifier qui dit qui à la première lecture)mais trop de name dropping, à la fin c'est un peu...vain.
Une belle histoire d'amitié (avec Christian Louboutin) et de jolis passages sur la solitude de cette enfant, cependant. Mais je ne conseille pas.

Mon cœur s'enflamme à l'idée de dévorer les derniers chapitres de ce cher Comte de Monte-Cristo. J'entre en scène pour le dénouement.    
 

La route de Roswell - Connie Willis

C'est d'la merde

Dialogues infinis, rien n'avance, persos inconsistants... Un gros DNF aux 2/3, j'en pouvais plus. Ah si, l'alien est cool.

DNF ?

Did not finish

Allons, nous sommes sur un forum français  

J'ignore le terme en français
 
J'aurais certes pu écrire "j'ai du m'arrêter aux deux tiers, ma patience ayant atteint ses limites", mon mauvais

PPF
Pas Pu Finir
Ça irait très bien

Et bien voilààà quand on y met un peu du sien  

pour le "hardware" ?

Terminé.

C'est toujours un plaisir de redécouvrir ce monument de la littérature française du XIXe siècle. Si je devais faire un résumé en quelques mots, je dirais que c'est une aventure avec un grand A.

J'ai lu L'île des chasseurs d'oiseaux de Peter May. C'est l'histoire d'un flic d'Édimbourg qui revient sur son île natale pour enquêter sur un meurtre qui semble lié à une affaire en cours à Édimbourg.
L'histoire se déroule sur une île au nord de l'Écosse, un endroit au climat épouvantable qui semble bloqué des dizaines d'années en arrière. Le récit alterne entre le présent, l'enquête dont je parlais ci-dessus, et le passé du personnage principal.  
Ce n'est pas vraiment un polar en fait. L'enquête est surtout un prétexte pour le héros de se remettre en contact avec tous ces gens qu'il a côtoyé dans son enfance.  
C'est un livre qui m'a plu... sans plus. Sans plus, parce que tout est totalement déprimant. L'endroit, l'histoire, le passé du héros, le présent du héros, vraiment tout est NOIR++. Sans plus, parce que l'auteur aurait pu couper un peu dans les descriptions du temps qu'il fait ; je comprends bien l'intérêt d'immerger le lecteur dans le livre, mais au bout d'un moment ça soule. Sans plus, parce que le fil est un peu trop hollywoodien pour être crédible. Et sans plus, parce que la dernière phrase, PFF.  
Pas déplaisant à lire, mais je ne lirai pas les suite.

Sa description incessante des paysages désolés et des différentes nuances de gris de pluie est une des choses qui m'avaient fait apprécier cette série  
Je te déconseille la lecture du reste de sa bibliographie qui est un (gros) cran en dessous niveau qualité du style et des trames de scénarii

Par curiosité j'ai voulu lire Fantômas (Souvestre & Allain)
Je savais que ça allait être différent des films avec les pitreries de De Funès et son perso style méchant de James Bond avec ses masques, ses bases secrètes et ses gadgets (c'est écrit dans les années 10) mais j'ai trouvé ça un peu bizarre. Le perso en question est curieusement "absent" de quasiment tout le livre, ayant les films en tête le jeu consistait à deviner en qui il était déguisé (sachant que le commissaire passe aussi son temps à se déguiser) mais du coup j'ai trouvé ça quand même bien long et alambiqué avec une multitude de persos et d'intrigues qui se rejoignent plus ou moins, un peu longuet pour l'intérêt que j'ai réussi à y porter. Je me suis dit que c'était peut-être le temps de mettre les persos en place et que ça irait plus vite dans les suites...  
Néanmoins le persos est quand même vraiment "méchant" ça met un peu de sel    je pensais que ça serait un truc plus gentillet à la Arsène Lupin.
 
J'avais trouvé celui-ci dans une boîte, si je déniche la suite dans une autre boîte pourquoi pas sinon je suis pas sûr d'en lire plus (je suis assez peu friand de policier faut dire aussi).

Commencé Un Conte de Deux Villes. J'ai lâché au bout de 100 pages.  
 
Y a rien à faire, je déteste Dickens. Ecriture archi-ringarde, narration extrêmement poussive et compliquée. je n'arrive pas à m'intéresser (et pourtant je suis absolument fan de tout ce qui touche à la Révolution, et c'est d'ailleurs pour ça que j'avais pris le livre).

 
Il faut regarder la mini-série des années 80 de Claude Chabrol.
 
Elle est plus proche des livres.

 
   
Je trouve qu'il est même un peu plus que ça : à la fois on est happé par l'aventure, les rebondissements et certains personnages qui sont vraiment frappants (Faria, Noirtier), et je trouve très savoureux que, contrairement aux Trois Mousquetaires par exemple, Dumas écrive dans sa propre époque. Le portrait de la Restauration au travers des vices de chacun des antagonistes de Monte-Cristo est acéré. Et le fait que chacun soit puni par là où il a péché, et que certains soient sur-punis par leur propre corruption, est assez fantastique.
 

 
Je pense que je les ai tous lus quand j'étais gosse (je me faisais vraiment chier), au moins la série de base, mais je n'ai jamais vu les films donc je n'avais pas d'image préconçue. Dans mon souvenir, il y avait des personnages très touchants (surtout Hélène) mais c'était long, avec beaucoup de remplissage. Et d'un autre côté avec de bonnes inventions bien grand-guignolesques qui font des scènes marquantes à lire, aussi. Je me rappelle un assassinat de quelqu'un que Fantômas a mis dans un vêtement qui se serre de plus en plus et qui l'emprisonne, avant de la tuer avec une longue épingle dans le cœur.  
 
Je lisais beaucoup de romans feuilletons à l'époque et l'impression que ça m'avait laissé était que ceux de la série des Fantômas étaient plus « roman » (au sens construit, approfondi, etc.) que d'autres qui étaient vraiment du feuilleton épisode à épisode improvisé, mais parfois un peu lourdingues à lire.

Biez    
 

 
Ah tiens j'avais pas connaissance d'une série.
T'as aimé les livres ?

 
Il y a un passage dans le bouquin qui m'a littéralement mis sur le cul à l'époque. En entamant ma deuxième lecture, je me suis rendu compte que je me le rappelais comme si c'était hier.

 
Peut-être que c'est pas grand chose pour certains mais pour moi c'est un passage d'anthologie qui restera à jamais.
 

 
Je n'ai lu que le premier.
 
Il faudrait que je m'y remette un jour. Après il y en a un paquet.

Je m'autoquote de 2018 à propos des passages marquants du Comte de Monte Cristo.

Je partage grave cette opinion. Sur le premier chapitre que tu cites, on a l'impression d'être dans un vaudeville, tout le monde trompe tout le monde et c'est plein d'a parte théâtraux, je trouve ça assez fantastique  
 
Sur le second, j'ajouterai que le personnage est capable d'agir et que cette scène (celle de la lecture de la lettre secrète) est une des plus fortes du roman, on en sort comme ça

Oui, il y a quelques passages qui traînent en longueur, et amha beaucoup de "coups du hasard" ou de "bons moments", comme nous l'avions évoqué pour Les Misérables.

Pour cette dernière problématique, je n'ai pas tiqué puisque Biez avait argumenté sur la publication sous forme de feuilleton, un mode de parution prépondérant au XIXe siècle, et je lui donne raison ; c'est fort possible.

L'exemple typique, qui a mal vieilli je trouve.

Ça, je trouve que ça a mal vieilli, mais est-ce qu'on peut en vouloir à un roman de pratiquement 200 ans ? Je pense que c'est plus grave dans la littérature de nos jours.

Pour ma part, à la question "est-ce que le roman Le Comte de Monte-Cristo est un chef-d'oeuvre", ma reponse est non pour ces défauts : il n'arrive pas à tenir toute son histoire sur sa tonne de pages. Reste une très grande aventure avec des personnages marquants et des rebondissements, je lui mets un bon 4/5.

Si certains ont peur de l'épaisseur du bouquin pourquoi ne pas le lire sur liseuse ? Y'a ce côté "gros volume" en moins.

 
Cela ne vaudra jamais Ponson du Terrail et son fameux "Se sortant de ce mauvais pas, Rocambole remonta à la surface…"  

J'ai été un peu influencé par le topic pour les livres de l'été :

Et le reste :

Dorothy Allison : L'histoire de Bone. Le titre original est "Bastard Out Of Carolina". L'enfance d'une gamine en Caroline du sud dans les années 50 dans une famille de Blancs pauvres, entre violence, inceste, alcoolisme et honte de classe. Finaliste du National Book Award en 1992. Le sujet des white trash du sud des USA est devenu aujourd'hui tellement familier que ça peut sembler un cliché, renforcé par la photo de couverture iconique de Dorothea Lange, mais le roman, en grande partie autobiographique, va très loin au-delà du vu et revu. Superbe et poignant.

Ça a l'air bien !

je lis la guerre et la Paix de Tolstoi.  
 
Déjà 600 pages de lus, encore 600 pages au moins. C'est captivant, on sens dans ce Roman les prémices qui seront développé plus tard avec Anna Karenine.  
 
On a l'impression parfois de lire le Bucher des Vanités, mais avec une couche psychologique et métaphysique XXL.
C'est un melange de genre avec une multitude de personnages, je comprend parfaitement que pour beaucoup, ce soit une souffrance.

J'avais limite préparé des fiches pour prendre des notes avec celui-là, et je l'ai trouvé étonnamment lisible. Tolstoï est pas trop chien avec le lecteur, on s'y retrouve pas mal à l'arrivée. Et qu'est-ce que c'est bien  
 
De mon côté j'arrive à la fin de Chez les heureux du monde de Wharton et je commence déjà à ressentir le grand vide en moi que je sais que je ressentirai quand ça sera fini

Arf, tu aurais toute la compassion de ma femme pour ça qui ne veut jamais terminer un livre qu'elle adore

Elle aussi elle a des dizaines de livres pas finis qui traînent partout ?  je demande pour un ami, ce n'est évidemment pas comme ça chez moi

Ado, je lisais beaucoup de récits d'enfance. La photo en couverture du "L'histoire de Bone" m'avait tout de suite accrochée, et j'avais évidement acheté ce bouquin, le premier de toute une série de 10/18.

Le récit de Dorothy Allison m'a beaucoup marquée. J'avais même consacré un devoir de français à ce bouquin au lycée     Dans mon souvenir, elle reussissait à faire vivre une gallerie de personnages assez fascinants et je trouvais sa prose percutante.

Malheureusement, je n'ai jamais pu finir "Retour à Cayro", son autre roman. Il faudrait peut-être que je tente à nouveau de le lire un jour.