Reprise du message précédent :
Et surtout c'est quoi le business plan?

Si c'est pas monétisé et sans collecte d'info c'est où le piège?

Bon, pour ma part je n'ai aucun interêt sur ce genre de truc, mais si ça plait...

Super, ça sort dans 2 mois  

Fais nous un scan ou supprime ton post

Ben je l'ai marqué

edit : voilà, supprimé, vous irez faire chier d'autres gens comme ça

T'as noté qu'on était vendredi quand même ?

Non mais pourquoi tu supprimes    

J'suis un peu à cran  

Je remets, j'avais C/C, j'suis pas totalement fou

-------

Bon sinon je ne le fais pas d'habitude, j'suis pas influenceur, mais je dois évoquer un livre pas paru (sortie fin aout)

Spectres de Thomas Gunzig

L'histoire, j’ultra-synthétise : l'humanité découvre un plan parallèle.

Contexte : je ne suis pas un lecteur forcené de SF. J'aime bien, j'ai un petit bagage et j'en lis de temps en temps, mais je n'ai rien d'un passionné ultra connaisseur. Cela étant dit, je pense que c'est un, si ce n'est LE, meilleurs roman de SF que j'ai lu de tout jamais. Voilà, ça vient du cœur, j'ai été giflé des mes sentiments.

La maison d'édition m'a envoyé le bouquin avec le ptit blabla habituel, notant que c'est "Le Interstellar de la littérature". Ben voyons, surfez sur la vague des autres pendant que vous y êtes

Et pourtant c'est précisément ça, impossible de mieux le tourner

C'est pas Interstellar, mais c'est le même feeling, le même sense of wonder. La même prospective scientifique, qui mélange hard-SF, fluidité et l'humain dans ce qu'il a de plus humain. La même volonté de transcender notre espèce, de l'élever, avec en fond de la philo ou de l'éthique.

J'ai très TRÈS hâte de voir la réception critique, mais si vous aimez la SF gardez vraiment un œil dessus, perso j'ai été tapé comme ça fait très longtemps que je ne l'ai pas été. D'ailleurs je ne l'avais pas fini que je voulais déjà le relire, ce qui ne m'arrive littéralement jamais

 
Par rapport à liu cixin si tu l'as lu, qu'en dirais-tu ?

Pas lu, donc c'est du on-dit, mais de ce que j'en ai entendu c'est plus abordable celui ci, moins technique.

Edit : et assurément plus compact

Comment tu fais pour recevoir des livres gratuitement de la part de certaines maisons d'édition ?
 

En bossant en librairie

Quand je bossais pour Bora² j'allais à toutes les soirées où on donne des livres gratuits ! En plus des fois y a à manger

Ça m'a donné l'occasion de lire des tas d'auteurs que je n'aurais jamais lu spontanément. Si je devais en choisir un, le meilleur souvenir que je garde est la découverte de Michal Ajvaz. Quel dommage que ses livres soient épuisés ! À la fois je recommande, et d'un autre côté c'est pas pour tout le monde. C'est le « réalisme magique » avec beaucoup, beaucoup de magie.

Edit : j'avais fait un CR parmi d'autres ici.

Clairement, si tu veux le top5 d'un écrivain alors il vaut mieux demander à un LLM, l'intérêt ici (quand le produit sera finalisé) c'est de faire comme sur Cinépite des recommandations en fonction des lectures passées, en aucun cas de proposer des top, ça n'a jamais été le but...

Ce projet n'est pas différent des projets open source auxquels je contribue (et ce bien avant l'IA) : faire des PoC qui parfois se transforment en services et qui finalement sont proposés à la communauté. J'ai plusieurs serveurs pour mes labs, 10 services de plus ne me coûtent rien de plus (si ce n'est 6e/an pour chaque domaine) donc non, pas de coûts cachés, nul besoin de voir le mal partout (oui je sais, redface is red )

 
L'histoire de Bone m'avait prise aux tripes...Retour à Caryo j'ai lu mais oublié aussi sec.
 
Sinon j'ai lu La Nuit d'Elie Wiesel, super remède contre la déprime, très joyeux.

Bientôt 6 ans depuis la retraite et j'ai encore dans les 150/200 romans pas lus, une petite partie achetée en me disant que je les lirai plus tard mais la majorité reçus en service presse. Du coup, je tape dans mes piles et je n'achète plus que très rarement des romans mais étant toujours accro je compense  en achetant des beaux livres en tout genre et des BDs. J'en ai plus acheté ces 4 dernières années que dans tout le reste de ma vie.

Mort aux privilèges !    
 
Bon, je prends un plaisir coupable sur "L'affaire des Poisons" de Jean-Christian Petitfils, grand connaisseur de la période et c'est cool, probablement le livre le plus documenté là-dessus que j'ai tenu dans les mains. L'écriture est limpide, les personnages bien campés et le scandale tentaculaire. Crime et sorcellerie au temps du Roi-Soleil.

Ouvrir un instagram et parler de tes lectures.

Si tu veux le top 5 tu ouvres babelio ou tout autre site similaire qui sera bien plus fiable qu'un LLM.

Babelio que c'est énervant leur  

   

Sans doute la faute à Librearbitre de spam le site de requêtes pour son site

Redface is red mais je paie une API pour collecter les données, car la réglementation française ne rigole pas du tout avec ça et c'est très encadré...

 
Se faire hyper comme ça par un livre qu'on peut pas se prendre tout de suite,  grrrr  
 
Bon, je suis en train de lire Le Probleme a 3 corps, j'ai de quoi faire

Débâcle de Lize Spit.  

 
L'histoire racontée est inracontable : qu'est-ce qui se passe dans la tête de cette autrice ? Si elle est traumatisée, qu'elle aille faire une thérapie psychosomatique au lieu de décharger toute sa haine sur ses lecteurs.
Littérairement parlant, je n'ai rien retiré de cette lecture : à quoi bon écrire des descriptions à rallonge si ce n'est pour laisser peu de place à l'imaginaire ?
 
Tant pis pour moi mais ça l'a pas fait du tout.

J'ai pas accroché à débâcle, par contre "Je ne suis pas là" j'ai surkiffé

Bon, c'est sur la maladie mentale, mais c'est sans patho, et ça passe crème, c'est un livre formidable !

 
 
la couverture t'avait pas prévenue ?

J'ai achevé dans la douleur "Le jour d'avant" de Sorj Chalandon, dont j'avais entendu et lu le plus grand bien. Donc je l'abordais avec un a priori très favorable.
 
Franchement, je pourrais disserter longtemps sur sa médiocrité générale. C'est le genre de bouquin écrit à la première personne, où l'on entend en bruit de fond la voix de l'auteur, qui semble parfois se féliciter lui-même de son talent.
En résumé : un style moderne que je déteste, fait de phrases courtes et percutantes, où on le sent toujours à la recherche de l'expression qui fait mouche, de la saillie sensée frapper les esprits. Personnellement (je sais que ça plaît), je subis ce genre de style.  
 
Je trouve ensuite que le livre souffre de maladresses très importantes dans sa forme et dans sa construction : Chalandon exploite jusqu'à l’écœurement le thème de la mine et des gueules noires. Il y revient sans cesse, il tourne littéralement en boucle sur les 4/5 gimmicks. C'est le souvenir du pain d'alouette évoqué 10 fois, le grisou sournois, le mineur et sa fierté. Je l'imagine se préparer ses petites fiches et s'y tenir jusqu'au bout, et se frotter les mains "je le tiens mon grand roman sur la mine !"
Les personnages sont pour beaucoup des clichés ambulants, on nous les décrits en quelques phrases bien senties.
 
Certaines scènes confèrent au ridicule, à commencer par

Et de manière générale, les rebondissements improbables s'enchaînent et se multiplient.
 
 Ce qui m'échappe, c'est l'accueil très positif qu'il a reçu et les critiques dithyrambiques sur Babelio  

J'ai adoré ce roman.

Tu n'es pas le seul et au fond je comprends qu'il puisse séduire et marquer mais il se dégage quelque chose de tellement artificiel que je n'ai jamais pu y croire.

Je déteste ça.  

J'évite systématiquement les livres de ce genre, notamment lui. Et blabla mon père, et blabla mon pater. Par contre l'enragé est un grand roman, je le conseille très chaudement

Je note, merci.

J'avais aimé l'enragé, j'avais bien tiqué sur quelques aspects un peu moins réussis, mais j'avais trouvé que c'était très bien, d'où ma déception avec le jour d'avant

Le Paradis perdu de Milton j'aimerais bien m'y frotter un jour. Je vois qu'hors traduction de Chateaubriand, la plus commune dans les anciennes, il existerait deux trads modernes Pierre Messiaen (Belles Lettres) et Armand Himy.
Qu'est-ce que mes hfriens recommandent ? La plupart des éditions ont l'air en bilingue ce qui est bien, je suis pas chaud pour lire ça complètement en english.
 
 
réponse D : c'est trop vieillot, faut pas le lire  

Je l'ai lu en anglais, pour avoir le rythme. Ça se lit, je dirais, c'est alambiqué en raison de la forme poétique mais c'est pas du William Blake avec des métaphores allusives chelou tout le temps. C'est surtout les noms propres qu'il faut chercher de temps en temps, quand il fait référence à des vieux lieux bibliques ou des trucs comme ça.

J'avais lu celle de Chateaubriand. En general "Belles Lettres" proposent de très bonnes traductions.
Malgré une mysoginie assomante, j'ai trouvé cela captivant (bien plus que la Divine Comédie) à lire et aussi très instructif (le symbolisme est très puissant et a irrigué tant de choses).
Une fois le livre refermé, j'ai particulièrement retenu que le Diable (antihéros par excellence) est au final plus proche de nous (plus humain) que nos ancêtres.

   
 
Les Belles Lettres sont aussi très chères, même d'occas...
Et autant j'aime bien leur chouette, autant là c'est quand même plutôt moche
https://www.lesbelleslettres.com/li [...] -reconquis

J'ai fini "Les Scarifiés" (The Scar) de China Miéville.
L'univers et les personnages sout toujours aussi bons que dans "Perdido Street Station" mais j'ai trouvé la narration meilleure.
Je trouvais que "Perdido" se perdait un peu dans les intrigues et devenait un peu fouilli, là c'est plus rammasé et ca marche mieux en ce qui me concerne.
Bref j'ai adoré cette aventure maritime avec des passages géniaux (dont le prologue qui nous plonge dans l'ambiance du livre).

J'avais lu ici que "Le Concile de Fer" était moins recommandable mais je pense que je me laisserai tenter un jour ou l'autre.

 
En effet, beurk. Et le prix est salé.
Bon souvent il sont des couvertures assez autsères mais avec de jolis couleurs.  
De temps en temps ils se lâchent comme ce receuil de Hawthorne (qui est en plus excellent pour qui aime le réalismee/fantastique) : https://www.lesbelleslettres.com/li [...] presbytere

j'arrive vers la fin de guerre et Paix.

Tolstoi qui surjoue a mort le déterministe : personne n'est acteur de l'histoire, on est tous des jouets du cours prédestiné. C'est carrément abusé et ça permet d'évacuer a peu de frais la responsabilité individuelle car c'est la "masse" le véritable agent et non l'individu.

même si il a raison quand il montre la limite des "grands hommes" comme Napoléon que ce soit sur la gouvernance ou au cœur de la bataille.

Réduire Napoléon et tous les "grands hommes" a un pauvre pekin qui n'a pas plus de pouvoir que le paysan du coin, c'est clairement abusé.

Il est dans ma PAL depuis quasi 20 piges.
Damn  

Comme je suis quelqu'un de très sage, je l'ai lu.
 
La petite bonne de Bérénice Pichat donc. J'ai été un peu trompé par ton résumé : il n'est pas tellement question des relations de la petite bonne avec ses différents patrons, mais plutôt de ses relations avec l'un de ses maîtres, une gueule cassée – c'est là que l'on repense au livre de Pierre Lemaitre, que je n'avais pas adoré, de mon côté. Ça m'a un peu ennuyé, je m'attendais à ce que l'on parle de plusieurs personnes et pas d'une seule relation.  
C'est une histoire dure, joliment racontée. J'aime bien la forme, avec tous ces retours à la ligne, ces phrases sans ponctuation, ça me plait. J'aime bien les changements de narrateurs, même je n'ai pas compris qui était le "quatrième" narrateur avant d'avoir terminé le livre (et donc je l'ai reparcouru).  
Je suis moins enthousiaste que toi mais je l'ai lu avec plaisir.