Reprise du message précédent :

Une de mes meilleures lectures de l'année dernière j'avais découvert ou sauté le pas grâce au topic    
Je me souviens de l'auteure de la préface qui décèle les inspirations proustiennes chez Wharton, qui a écrit pourtant 7 ans avant son "Du côté de Guermantes" qui était cité en influence.
 
Je suis en train de lire "Fortune de France", aussi cité plusieurs fois ici. C'est très très sympa.

Du coup j'ai choppé le premier Iain Levison qui passait, en attendant de pouvoir trouver celui recommandé (j'ai noté vos conseils les autres aussi hein ).

Il se trouve que c'était Je ne suis pas là pour ça. Ca parle d'art, de voyou et d'amitié... mais c'est une novella. 100 pages, c'est trop court, j'ai fini frustré ( -proof)

Cela dit j'ai beaucoup aimé sa façon d'écrire, fluide, agréable et avec un humour qui n'est pas dans l'exposition bourrine. Je retenterai donc assurément

Je repense à l'Usage du Monde que j'ai enfin lu il y a quelques semaines.
Au début, je l'ai trouvé un peu agaçant, avec un côté Guide du Routard avant l'heure, annonçant ces backpackers arpentant les territoires jugés encore un peu sauvages, et préservés de l'occidentalisation et de la modernité. Des jeunes Français qui portent sur l'Autre un regard certes bienveillant, mais de supériorité, véhiculant au fond une vision coloniale et raciste.

Plus sérieusement, les premières pages m'ont semblé un peu niaises, avec ces gamins en recherche de pittoresque, et puis à mesure que j'avançais j'ai fini par lui trouver un côté crépusculaire et très attachant. Déjà parce qu'ils prenaient vraiment des risques en voyageant et qu'ils sautaient quand même sans parachute, devant travailler pour vivre, s'exposant à toutes sortes de danger et de difficultés.  
Et puis parce que les descriptions qu'on y trouve, de l'Europe de l'Est, de l'Asie Centrale, sont bien celle d'un monde sur le point de disparaître, qui n'a pas encore connu les grandes transformations des "nouvelles technologies de la communication" et qui bientôt sera branché sur la TV et sur Internet.  
 
L'écriture m'a parfois un peu bloqué, j'arriverai pas à dire ce que je lui reproche mais elle a peut-être un côté parfois inutilement maniéré, qu'elle manquait de fluidité (mais quelle science pour un gamin qui avait quoi, 24 ans).
 
Une bonne lecture, mais que j'aurais du mal à ranger dans les chefs-d’œuvre.

Intéressant, merci.

Lu.
 
Javais oublié le sentiment doux-amer que j'éprouve chaque fois que je termine un livre de Mercè Rodoreda. Et me revoilà, le cœur à la fois reconnaissant et magnifiquement brisé.    
 
L'une des meilleures représentantes de la littérature catalane du XXe siècle, qui dépeint à merveille la condition des femmes espagnoles dans sa première moitié.

Ah mince, je l'ai lu il y a quelques années et je l'avais trouvé bien traduit.     j'avais trouvé les phrases amples et denses.
 
Ce que j'aime chez Edith Wharton, c'est que dans la psychologie des personnages, rien n'est jamais tout blanc ou tout noir, et aussi son aptitude à  décortiquer tout avec une minutie impressionnante, ses romans sont foisonnants.

Oui, je me suis fait la réflexion hier soir en lisant un chapitre, elle peut passer deux pages à te raconter toutes les impressions fugaces qui passent dans la tête d'un personnage qui en regarde un autre, et pas un instant c'est ennuyeux, au contraire, elle dresse un portrait comme ça par petites touches, c'est très beau à lire.

Edith, me souffle madame (j'avais pas fait gaffe).

Ah oui pardon, à chaque fois mon cerveau veut écrire Evelyn Waugh, j'ai vraiment du mal avec ces deux noms.

Evelyn Waugh :  
 

 
Edith Wharton :
 

 
C'est pas tout-à-fait la même vibe.