Reprise du message précédent :
Doña Bárbara de Rómulo Gallegos.
 
Dans l'immensité des plaines vénézuéliennes règne Doña Bárbara, une femme brutale qui impose sa propre loi par la peur et la corruption. Face à elle se dresse Santos Luzardo, un jeune avocat venu de Caracas pour reconquérir ses terres familiales. Un duel intense commence alors entre la force brute de la nature et l'aspiration au progrès.
 
J'ai plutôt aimé dans l'ensemble. La description des llanos vénézuéliens est impressionnante, le conflit entre ces deux mondes est intéressant et l'auteur utilise un vocabulaire local très riche. Cependant, l'antagonisme entre Doña Bárbara et Santos Luzardo m'a paru moins intense qu'il n'aurait dû l'être. Cet homme de la ville est bien plus mis en avant que cette anti-héroïne, d'où mon incompréhension quant au titre Doña Bárbara.
 
C'est une œuvre majeure de la littérature latino-américaine, bien que je ne puisse pas la recommander à n'importe quel lecteur, tant la lecture est lente et les descriptions de la nature vénézuélienne sont foisonnantes.

Ah, encore une oeuvre majeure qui est chiante mais qu'on ne le dit pas trop fort, merde, on vient de se farcir le truc, que ca soit pas pour rien, propageons le mythe que d'autres souffrent aussi.

J'attaque le sixième (et dernier me concernant) tome des Rois Maudits  

 
Sales Chiens, justement. RIP Fred Hanak.

Idées reçues sur les grandes découvertes de Jena-Paul Duviols et Xavier de Castro
J'ai lu quelques livres de l'éditeur Chandeigne, tous liés aux explorations maritimes il me semble, et c'est un plaisir à chaque fois. Ici les auteurs reviennent de façon assez succincte sur des idées reçues plus ou moins populaires. Ils commencent avec un grand classique, "au Moyen-Âge, les gens croyaient que la Terre était plate", et déroulent ensuite différentes idées reçues regroupées par thématiques : Le Portugal et les premières navigations, Colomb et l'Espagne, les conquêtes espagnoles, Magellan.
Je ne connaissais pas la moitié des idées reçues du livre ("L'école de Sagres fut fondée par Henri le Navigateur", "le saut d'Alvadaro", lol), mais ça n'a pas tellement d'importance, le livre reste très intéressant à lire. Je le conseille aux amateurs de récits de voyages.

Le lièvre aux yeux d'ambre de Edmund de Waal.

L'auteur est un descendant d'une très riche famille de banquier juif, il nous offre une biographie de ses ancêtres depuis 1880 environ jusqu'à aujourd'hui. Surtout jusqu'à la Seconde guerre mondiale en vérité, moment qui a vu la fortune, les biens et une partie de la famille disparaître pour les raisons qu'on devine.

La première partie de la biographie nous emmène à Paris à la fin de XIXème. Si l'art est largement présent dans ce livre, il est omniprésent au début et c'est un peu perturbant, le personnage central est un grand amateur d'art, mécène, collectionneur, ami d'artistes (il inspira à Proust le personnage de Swann). C'est plus une plongée dans la vie culturelle parisienne qu'une saga familiale classique, ça reste intéressant (ça va parler des impressionnistes, de poésie, de l'affaire Dreyfus,...). Cependant le gros du récit se déroule à Vienne, autant dire qu'entre la guerre de 14 et les nazis, c'est mouvementé pour un banquier juif.

Je parle de banque mais ce n'est pas le sujet du live, il n'y a aucune ligne sur la finance ou le commerce. L'auteur nous parle plutôt de sa famille, leurs occupations, l'impact des événements. Et de manière plus générale la vie (de nouveau riche) en Europe à cette époque.

Pour aller vite, j'ai bien apprécié cette biographie. C'est bien écrit, presque comme un roman, très cultivé mais accessible. Puis c'est sobre, les gars ils habitent un palais en plein centre de Vienne, ça pourrait se transformer un Downton Abbey ou un truc pompeux/gnangan mais non c'est très humain. Autre chose importante, c'est raconté par un descendant de cette famille, on pourrait s'attendre à de la nostalgie, des regrets, mais non, c'est fait avec beaucoup de mesure, sans sentimentalisme. Avec juste beaucoup de respects pour les membres maintenant disparu de sa famille. Il y a même aucun mot ou haine qui transpire contre les nazies, il raconte ce qu'il s'est passé c'est tout, ce n'est cependant pas dépourvu d'émotions, surtout lors de la deuxième guerre mondiale évidemment.

Monsieur Toussaint Louverture publiera le 22 mai L'heure du loup de Robert McCamon dont j'avais lu le dyptique Swan Song :

Perso pour les groupes de musique et la lecture, c'est assez énorme.
Les principaux
Huysmans, Malraux, Malaparte et d'autres via Les cadavres.
Bartleby via Zabriskie point
Rodanski, Cravan, Crevel, tout le grand jeu via MKB ( Ossang au chant), et les fabuleux romans de Robert Arlt
et nous fûmes les 7 fous qui brandîmes les lance-flammes
Les situs, un peu via pas mal de groupes ((MKB, CRASS, Sex pistols, Metal Urbain...)
Et j'en oublie

Oh trop bien  
Merci pour l'info !

Du Roger Nimier (je découvre) Les Épées (court roman publié à 23 ans en 1948) et Bal chez le gouverneur (diverses nouvelles fin 40/début 50)
Oh la belle plume  
Bon Les Épées est plutôt noir et grinçant, ça commence sur le thème du suicide puis de l'engagement dans la Milice et des opérations de Gestapo (tout de même) comme une façon de contenter une soif d'action de jeunesse, le héros est plutôt bagarreur, assez hautain et pas spécialement sympathique avec toujours avec un certain détachement ironique. C'est très vivant et brillamment écrit, très moderne.
Bal chez le gouverneur ce sont de petites histoires un peu plus légères, une en particulier vraiment amusante qui m'a fait penser à un sorte de sketch à la Devos "un charcutier bicéphale que la tête politique détourne de sa femme, se laisse pousser une troisième tête pour l’amour". Une petite histoire amusante aussi sur un conflit de machine à écrire entre secrétaires. Moins fort que l'autre mais lecture rapide agréable tout de même.
 
L'Étoffe des héros, Tom Wolfe : livre plutôt documentaire (sans être purement factuel comme un livre d'historien) retraçant la vie des pilotes d'essai, les débuts de la NASA et le premier projet (Mercury) de la course à l'espace face aux russes.
Il décrit (à merveille) la mentalité des ces types qui essaient de pousser à fond des avions plus ou moins expérimentaux plus vite, plus haut avec son lot régulier d'accidents. Le courage de s'asseoir dans un tout petit siège au sommet d'une monstrueuse quantité de matière explosive (couplé à la frustration d'avoir l'air d'un cobaye dans une capsule en pilotage automatique).  
Trucs de bonhommes quoi vroum vroum pendant que bobonne s'occupe des mômes en se faisant un sang d'encre  
 
Il parle aussi beaucoup de la folie médiatique qui s'empare de l'Amérique et de l'héroïsation de ces hommes avant même qu'ils n'aient décollé, les hordes de journalistes qui campent devant la maison des épouses pour pouvoir poser leurs éternelles questions idiotes (comment vous vous sentez pendant que votre mari risque de mourir?), etc quand même assez complet.
J'avais adoré le film, j'ai dévoré le bouquin     Avec ce talent de conteur, j'aurais aimé qu'il aille jusqu'à la mission lunaire mais ça s'arrête avant. J'avais cet auteur dans ma liste à découvrir depuis longtemps (Le bûcher des vanités notamment) mais un peu intimidé quand même parce que j'ai l'impression que c'est plutôt des pavés mais je peux désormais y aller les yeux fermés.
 
Maintenant c'est l'heure de Mémoires d'Hadrien.

Maya Angelou : Lady B
 
Un récit familial sur la mère de l'autrice. Pas déplaisant mais quand même un peu chiant comme le sont tous ces récits "ma mère cette héroïne" (ceux centrés sur les pères ne valant pas mieux). Quelques anecdotes sont piquantes, quelques moments sont un peu touchants mais c'est le premier livre d'Angelou que je lis et je n'aurais pas dû commencer par celui-ci. Un coup d'oeil à wiki et j'ai vu que c'était son dernier livre, sorti en 2013 un an avant son décès à 86 ans. Forcément, les souvenirs et le côté édifiant lourdingue sentent très fort le radotage. Et comme si ça ne suffisait pas, la trado est assez naze.
 
Ca ne change rien à l'image que j'ai d'elle, celle d'une femme extrêmement influente et aux multiples talents. J'ai aussi Rassemblez vous en mon nom de 1974 dans mes PALs, que j'aurais dû lire avant Lady B qui va rejoindre la pile pour la Croix rouge.
 
Les récits de vie mon père/ma mère, c'est souvent comme les disques de Noël chez les musiciens. On en sort un quand on n'a plus rien à dire.  
 

Quelqu'un a déjà lu les Mémoires d'Alexandre Dumas ? 

Après la claque Vivre avec une étoile, il me fallait découvrir Mendelssohn est sur le toit.

 
La lecture de ce monument de la littérature tchèque achevée, je m'interroge : comment ai-je pu attendre tant d'années pour découvrir un tel auteur ?  
 

 
Une belle collection de tocards dites-moi

De cet auteur, j'ai lu soif de sang, que j'ai bien aimé, mais le pire ce fut Zephyr Alabama, tout du long j’arrêtais pas de me dire mais "j'ai déjà lu ça quelque part", "mais on dirait du..", lecture absolument pénible, une souffrance, des personnages dont on s'en fiche pas mal. Un mélange, un pot pourri de tout ce qu'on a déjà pu lire, sans aucune originalité.

Bonjour  
 
Je ne comprends pas:je souhaite lire"Citadelle" de Saint-Exupery(500 pages format poche) mais j'ai de grandes difficultés à le lire.
J'ai bien compris que c'était philosophique mais je trouve qu'il utilise des métaphores pas toujours faciles à saisir.
 
Bref:ça vient de moi??

Pas forcément, y a des gens qui écrivent des trucs illisibles

 
Ok merci.Pourtant, venant de Saint-Ex,ça m'étonne un peu

Il n'y a pas de honte a ne pas tout saisir d'un livre, ni de ne pas apprécier son style ou son message. Surtout quand on lit un livre un peu daté, les métaphores et expressions sont aussi des produits de leur époque, ce qui était évident pour le lecteur des années 30 l'est moins pour un lecteur de 2025.

 
OK .Là je comprends mieux  

L'ironie du truc

Lecture du roman Les séquestrés de Yanette Delétang-Tardif.  
 

Podcast sur l'un des bouquins préférés du topic, par un esprit brillant de notre temps : https://www.radiofrance.fr/francecu [...] en-8819676
 
Désolé si c'est déjà passé.

 

 
Je viens de commencer Vivre avec une étoile. C'est moi ou ça fait penser à Kafka ?

Totalement, et c'est peut-être pour cela que j'ai tant aimé Vivre avec une étoile et Mendelssohn est sur le toit.  

Lu.
 
Ce roman, pas tout à fait épistolaire et à la prose très musicale, un peu somnambulique, conte l'aventure d'un homme, Gilbert, qui s'éprend d'une inconnue, Barbara. Cette séquestrée vit à Quimper, dans un lieu entouré de miroirs et d'un divan, sous l'emprise d'un geôlier qui a commis un crime pour elle. Dévoré par l'obsession de ces lettres sans possibilité de réponse, Gilbert se détache petit à petit de sa femme, Fanny.  
 
Le récit peut être sujet à de nombreuses interprétations : est-ce que cette Barbara existe réellement ? Est-ce un (énième) rêve de Gilbert ? Est-ce que c'est Barbara qui a réellement écrit les lettres ? Est-ce que Fanny a créé un masque (Barbara) pour dire des choses qu'elle n'oserait jamais dire en tant que Fanny ?
 
C'est un roman qui, comme pour le narrateur, fait tourner le lecteur en bourrique. Proche d'un conte à la Edgar Allan Poe - et qui a grandement influencé Guy Dupré (Les fiancées sont froides) -, le texte offre une multitude de lectures possibles.
 
Si je devais faire un bilan de mes lectures 2026, ce petit livre de 140 pages serait le top 1 de mon classement dans la catégorie "livre le plus étrange". Un livre petit mais costaud : un vrai dur à cuire.
 
Extraits :  
 

 
Excipit  

J'ai fini de relire Le Comte de Monte-Cristo et j'ai pris conscience au cours de cette relecture que je suis une andouille.

Ça fait plusieurs relectures que j'ai toujours la même irritation envers Monte-Cristo pour un motif assez simple. Durant sa vengeance (toujours aussi jouissive à lire), il se place régulièrement comme l'outil de Dieu ou de la Providence, et le fait que ses affaires se goupillent aussi bien lui prouve à chaque fois qu'il a raison. Mais, dans plusieurs cas, y compris un vraiment grave, sa vengeance outrepasse ses intentions, et ça finit par lui mettre le doute. En tout cas, il lui arrive de ruiner par erreur la vie de gens qui n'avaient rien demandé.

Indépendamment de ça, il choisit délibérément de faire subir à l'un de ses amis une épreuve horrible, et son excuse est que lui-même a vécu une épreuve horrible et que c'est ça la recette du bonheur, avoir touché le fond. Un peu en mode je te torture mais c'est pour ton bien.

Ça fait plusieurs relectures que la proximité avec V pour Vendetta (une de mes BD favorites pour tout un tas de raisons) me gratte à chaque fois : dans la BD, V fait aussi traverser à Evey des épreuves horribles, parce qu'il est convaincu qu'elle doit marcher exactement dans les mêmes pas que lui pour être transfigurée comme lui.

Et donc en relisant ça je me disais, quand même, c'est curieux comme trope littéraire, je me rappelle pas avoir lu ça ailleurs, pourtant ça doit exister dans d'autres bouquins vu que ça existe dans ces deux-là.

Et puis j'ai compris qu'en fait c'est juste la même histoire. V est arrêté et emprisonné arbitrairement, il s'évade, et il concocte pour chacun de ses ennemis une vengeance personnalisée, il se révèle à chacun de ses ennemis au pinacle de cette vengeance, et il traumatise quelqu'un d'autre pour en faire un autre lui. Quelle nouille je fais, c'est juste qu'Alan Moore avait lu Monte-Cristo bordel

Bientôt la version de Sarko

Mince déjà que j'ai pas lu le précédent, faut que je me grouille

 
Je rebondis tardivement sur ce post.
Je viens de m'enquiller toute la série "Mick Hardin". Des polars plutôt bien troussés mais qui manquent clairement de consistance.
 
Je te rejoins à 100% sur l'épaisseur des personnage, surtout que les Appalaches sont à peu près le meilleur décor pour poser des caractères.
N'est pas James Lee Burke qui veut.
 
Après j'ai quand même passé un moment agréable à lire tout ça, mais Offutt est meilleur pour décrire la nature que les hommes.

C'est pour ça que je préfère le film pour V pour Vendetta parce que je vois plus Evey comme quelqu'un qu'il doit tester plutôt que dans le cas que tu décris.

C'est pour ça que je préfère la BD Dedans il y a un certain nombre de choses qui sont très ambiguës et malsaines. Pour ce qu'on en sait, si ça se trouve c'est V qui a inventé de toutes pièces cette histoire de voisine de cellule parce que pour lui ça fait partie de l'épreuve nécessaire à Evey (et parce que V a lu Le Comte de Monte-Cristo et qu'il lui faut un abbé Faria).

 
Ou simplement V qui a lu le Comte et fait un transfert

 
Ouais je comprends
 
Mais y'a un côté anar gauchiste qui titille mon esprit rebelle naïf dans le film

 
Tu es au courant que c'est un personnage quand même

En parlant polar, je suis en train de me refaire la série de Matt Scudder. Des années que je ne l'avais pas lu, j'aime toujours autant.

oui mais vu que son action se passe dans notre monde, il a très pu lire le Comte de Monte Cristo

La probabilité que le personnage ait lu Le Comte de Monte Cristo mais pas l'auteur est tout de même très faible, à mon avis.