Reprise du message précédent :
Je viens de lire Charlie et le grand ascenseur de verre et Sacrées Sorcières à mon lardon, on vient d'attaquer le premier tome d'Harry Potter et je ne sais pas qui s'amuse le plus de lui ou moi
C'est un exercice super intéressant de lire à voix haute pour quelqu'un, ça renforce vachement l'intensité de l'histoire.

 
« C'est des conneries ça ! »
https://youtu.be/pATBmfHW-s8?si=qTtYipxEz-XELDXT
 

 
J'adore lire à voix haute à mon fils aussi (déformation pro je pense )
 
A mon grand regret il n'aime pas trop HP, on retentera dans quelques temps. En ce moment on se fait tous les Journal de Gurty, on s'éclate !

Il a quel âge ?

J'aime aussi beaucoup la lecture à voix haute. Je fais les voix, les accents et tout
(et parfois, arrivé au bout d'une réplique en voix grave : "Euh pardon je croyais que c'était Hagrid qui parlait mais en fait c'est Hermione. Je reprends"

Grave
C'est super fun à faire et ça demande un bon buffer de lecture en avance pour que ça rende bien
Genre :« "TU AURAIS DÛ ME PRÉVENIR PLUS TÔT" chuchota-t-il » ah non merde, ça va pas

Dans Sacrées Sorcières je m'éclatais à faire l'accent rrrousse de la grrrandissime sorrrcièrrre trrrop méchante

 
Il vient d'avoir 8 ans !

Ca me rappelle les Astérix que je racontais à ma chère fille
Notre préféré, Astérix en Corse (avec l'accent et tout   ). Elle connaissait des pages entières de dialogues

 
Trop bien, je note pour mon fils qui adore qu'on lui lise des histoires (7 ans et demi) !
 
D'ailleurs, je recommande les livres de Pamela Butchart ("Il y a un loup-garou dans la tente", "L'espionne qui aimait la cantine", ...), je me suis éclaté à les lui lire.

Terminé ce soir ! C'était génial !
 
Merci à toi  

On a récemment lu un bouquin où un dragon parle.  Je ne sais pas pourquoi, mais je lui ai mis dans la bouche un accent du sud

Je me marre toute seule en imaginant Smaug parler à Bilbo en mode "Oh fada, tu crois que tu vas m'escaner commeu ça ?"

 
Sur le Grand Jeu, si on cherche du littéraire, je recommande " La Mort du Vazir-Moukhtar" de Tynianov. Les dernières années de la vie de Alexandre Griboïedov, poète et diplomate. Entre Russie et Perse. C'est excellent.
 
Sous le sapin, le papa Noël a répondu à mes demandes  
 
"Le Cantique des oiseaux" de Farîd-ud-Dîn ‘Attâr chez Diane de Sielliers. J'ai lu pas mal de litté perse ces dernières années et je pense me régaler rien que par les illustrations. Les miniatures perses me servent depuis longtemps de fond d'écran sur mon smartphone.
 

 
Puis "Les Mousses d'un vieux presbytère" de Nathaniel Hawthorne (l'auteur de "La Lettre Ecarlate" ) avec une jolie couverture. et préface de Herman Melville. Première traduction chez nous en intégralité.
Des nouvelles et contes remplis de symbolisme, de fantastique, certaines gothiques et un peu malsaines avec une touche philosophique.  
Sur le papier cela devrait être parfait pour moi.
 

 
 

Sinon j'ai lu "Le Grand Monde" et je suis à la moitié de "Le Silence et la Colère" de Lemaitre.
Cela faisait un moment que je n'avais pas lu de Lemaitre. J'avais pris ça dans la liseuse, je voulais une lecture aisée et pouvant être interrompue durant mon séjour dans la belle-famille durant les fêtes. Beh c'est toujours bien Lemaitre.  
Préférence pour "Le Grand Monde", sûrement par le fait des chapitres dépaysants en Indochine. Même si sur l'Indochine française je conseille en premier lieu "Une sortie honorable" de Vuillard sorti à la même période. Plus poétique, plus dur, plus tranchant.

Très bien le Manṭiq-uṭ-Ṭayr
Ce qui m'interpelle dans le titre : pourquoi le choix de cantique ? pour rimer avec Mantiq ? parce que la traduction littérale c'est "Le langage des oiseaux" (langage pouvant aller jusqu'à signifier ici "La logique des oiseaux" (telle qu'argumentée dans leur discours), "La rhétorique des oiseaux"), et si parfois, on tombe aussi sur une traduction non-littérale de "Le colloque des oiseaux, le congrès des oiseaux", plus proche du contenu direct, je n'avais jamais vu l'emploi de cantique ici avant.
Cantique parce que ce sont oiseaux et que leur discours est chanté ? Et qu'il a une composante mystique ?
Ce qui m'embête, c'est que ça sous entend un contexte judéo-chrétien, cantique. Hymne aurait peut être été préférable alors, même s'il ne rima pas avec mantiq.
EDIT : Bon, je viens de voir que cette version est une "traduction intégrale versifiée" (!) donc je suppose que c'est effectivement pour la rime avec l'original.
Perso, j'ai la version classique traduite par Garcin de Tassy au 19e siècle (qui maitrisait les langues littéraires de la culture musulmane classique, ie l'arabe, la persan, l'ourdou, et sans doute aussi le turc, donc assez à même de comprendre le texte).
En tout cas, bonne lecture.
A+,

 
Ça m'intéresse bien ça, merci !
 
J'ai commencé Le Grand jeu, à chaque page que je lis j'apprends des trucs complètement dingues, je suis comme ça depuis le début

"Le Cantique des oiseaux" de Farîd-ud-Dîn ‘Attâr chez Diane de Sielliers.
 
Wishlist.

Il est top ce livre, tellement digeste en plus.
Faut juste 2-3 marque-pages pour avoir les cartes sous la main en deux secondes

En effet, cette traduction semble décriée dans le sens que c'est une adaptation formelle qui va plaire ou non selon la sensibilité des personnes. Elle n'est pas recommandée d'une façon universitaire.
J'ai celle-ci qui semble faire référence et dont je me servirai en parallèle.

Je voulais avant tout l'iconographie, et pour les commentaires croisés entre le texte et les peintures qui sont en général excellents dans cette collection. Ici Michael Barry qui est un expert reconnu en miniatures persanes.

Oui, mon exemplaire, si mes souvenirs sont bons, est fortement annotée (style pléiade) par le traducteur (c'est un gros volume, pas une édition de poche) car le texte est souvent sujet a interprétations (délibérément, probablement).
A+,

Bande de veinards avec vos cadeaux littéraires. Moi j'ai eu droit à un shampoing Scorpio et des papillotes    
 

J'ai eu l'intégrale de Jack London en 2 tomes Pléiade, fortement influencé par vos retours positifs sur cet auteur. Hâte de commencer  

Je ne peux que te souhaiter bon voyage ! Tu vas te régaler !

Commence par croc-blanc avant M.Eden si possible. Il y a un clin-d'œil de Martin à croc-blanc qui reste dans les mémoires. Léger spoiler mais pas bien méchant si tu le lis

 
Pour moi c'était il y a 20ans. Comme ça me manque  
(jparle pas de ces titres en particuliers même si L'ascenseur y était quand même)

Pas moyen de faire ça dans une bibliothèque proche de chez toi ?

Il a 33 ans

https://m.youtube.com/watch?v=i8iK1rhfYpI

Ça commence à dater les lectures à voix haute pour mes enfants, mais je me souviens, quand il y avait trop de personnages (ou un personnage qui ne revenait pas assez souvent), parfois je ne me souvenais plus la voix que j'avais choisi. Et si je me trompais, j'avais systématiquement la remarque !  

Je termine l'année avec Le serpent à lunette de Robert Destanque. C'est l'histoire de la capture d'un dingue qui tire sur les voitures de l'autoroute avec son fusil à lunette.  
C'est une vieillerie de la collection carré noir, avec une pub pour les Gitanes en 4e de couverture (ça devait être plus ou moins sponsorisé, le commissaire fume justement pas mal de Gitanes. )  
 
C'est un petit livre qui rappelle un peu un film d'action, mais avec peu d'action : l'histoire tient en une ligne, on sait quasiment tout de suite qui est le tueur et on va attendre sa capture tout le long du livre. (On dirait un roman de gare mais en catégorie polar. C'était peut-être vendu comme ça, je sais pas trop.) Le personnage principal est un ado de 15 ans dont la famille tient une casse auto (la casse où vont finir les voitures de l'autoroute), et chaque chapitre met en scène un personnage de l'histoire (le héros, le commissaire, le dingue, un employé de la casse).  
 
Je ne peux pas vraiment le conseiller (déjà il faudrait le trouver ! ), parce que ce n'est pas bien passionnant. Mais quand même : c'est pas mal écrit et on est un peu tenu en haleine.  
 
De façon étrange, la 4e de couverture indique : "...tel était en quelques jours le bilan de celui que la France entière n'appelait plus que le "Serpent à lunette", mais je ne me souviens pas avoir lu l'expression "le serpent à lunette" ailleurs que sur la couverture du livre.

Pas plus courant que le fusil à sonnette, note bien  

Il arrive souvent que l'éditeur change le titre du livre si ça lui semble plus vendeur, et souvent sans demander à l'auteur si celui-ci n'est pas "important". Et la 4e de couverture est aussi souvent écrite par l'éditeur.
Et l'illustration est crée aussi sans l'implication de l'auteur
Ce n'est pas systématique, bien entendu, mais c'était souvent le cas dans le passé. Et c'est aussi très souvent le cas pour les traductions.

J'ai lu une bonne vingtaine de romans de Fleuve Noir Anticipation des années 60 et 70, et clairement, le titre est très souvent choisi pour "claquer" et n'a parfois rien à voir avec le contenu
Quand aux illustrations, le dessinateur, Brantonne, déclarait qu'il faisait un principe de ne jamais lire le livre et de ne travailler que d'après le titre (une excellent méthode quand le titre est choisi par l'éditeur )
Après les illustrations sont d'un kitsch magnifique

 
Titre original : The Little Sister
Scène près d'une piscine avec une bombasse en maillot de bain : aucune.
Scène où l'un des personnages exprime quelque chose qui se rapproche de "fais pas ta rosière" à un personnage féminin : aucune.
 

 
Tu l'as trouvé dans une boite à livres ?

 
Il en vendait

Non, sur Google images. L'édition que j'ai lue dans les années 70 était peut-être celle-là, je me souviens de l'avoir acheté chez un bouquiniste des quais mais j'ai aucun souvenir de la couverture :
 

 
Ce qui est assez dingue est que Gallimard n'ait toujours pas changé le titre alors que Chandler n'est franchement plus assimilé à de la littérature de gare et que peu de moins de 40 ans savent ce qu'est une rosière.  

Ah j'ai la voix de Depardieu, fais pas ta rosière, purée cette barre !

Des retours, Vie de Samuel Belet de Charles-Ferdinand Ramuz?

Je sais pas si j'aimerais les enfants des autres  

Ce n’est pas le meilleur. Mais il vaut le coup, comme toute son œuvre d’ailleurs. C’est plutôt à partir de 1917 que ses romans deviennent formidables :  
 
https://m.youtube.com/watch?v=KjEPZUjk-iw

Ah mais c'est ta chaîne !

Je trouvais ça étonnant d'écouter du Pierre Molaine et de lire le même auteur ici.

Édit : je viens de l'écouter en entier. Eh oui, la conclusion fait mal, il mériterait autant de lumière que certains auteurs du siècle dernier  

J'en avais déjà lu un de Ramuz, Aline

Drap, en bonne résolution cette année pas de sport, ou de dry january, mais un classique par mois