Reprise du message précédent :

 
C'est marrant car j'ai un pote qui a bossé dans les Ferry pour le même job qu'elle et qui a lu son bouquin . Et du coup il trouvait qu'elle exagérait un peu.

 
Oui papa

Madame St-Clair, reine de Harlem, Raphaël Confiant, 2015 : l’histoire est fascinante, et elle est vraie. Une Antillaise débarquée à NY dans les années 20 est devenue une reine de la pègre et a dirigé une loterie clandestine à Harlem, avant de devoir céder son business à Lucky Luciano. La force de l’histoire m’a portée jusqu’à la fin du livre, mais je n’ai pas aimé le style de l’auteur.
 
A Murder is Announced (Un meurtre sera commis le...), Agatha Christie, 1950 : un miss Marple, pour mon trajet en train. Bof. Je crois que pour que ce soit intéressant, il faudrait que la satire sociale soit plus féroce.
 
A Fine Balance (L’Equilibre du monde), Rohinton Mistry, 1996 : Inde, 1975. L’endroit où t’as pas envie de vivre
Mistry fait le bilan de tout ce qui cloche dans ce pays (où il a passé sa jeunesse, avant d’émigrer au Canada), sa misère, son injustice, exacerbées par l’état d’urgence imposé par Indira Gandhi pour se maintenir au pouvoir. Mais ce n’est pas un réquisitoire abstrait, non, c’est un roman fleuve avec des personnages très attachants, pour lesquels on ressent l’empathie de l’auteur. Le style est clair, très maîtrisé, sans aucune prétention, sans effet de manche. Ce n’est pas non plus déprimant, il y a des moments drôles (le meeting d’Indira ) et des personnages qui restent solaires et ne désespèrent pas. J’ai beaucoup aimé.

Mais oui L'équilibre du monde qu'est-ce que c'était bien.

Oui baba

Faut filtrer ses interventions sur https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1524_1.htm (et ses multiples pseudos)...
A+,

Je l'ai eu pour Noël ! Ça va être bieng !

Nocturne indien d'Antonio Tabbuchi : très court roman où l'on suit les tribulations du héros à travers l'Inde, en quête d'on ne sait trop quoi. Mais cette quête n'est qu'un prétexte pour relater des lieux et des rencontres.
J'ai beaucoup aimé le dépaysement et l'humour de certains dialogues et descriptions.

https://fleursdumal.org/poem/111

La Vie antérieure de Baudelaire:

C'est moi qui a l'esprit mal tourné, ou bien on pourrait aussi voir grands piliers = braquemard et grottes basaltiques = culs ?

Rien de tout ca ici:
https://www.bacfrancais.com/bac_fra [...] rieure.php

(Y'a un autre topic plus approprie pour en parler ? Ou alors je remonte mon vieux topic lit XIXe? https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7832_1.htm ? )

C'est une petite briquasse l'équilibre du monde. Et c'est excellent. C'est prenant de voir ces "pauvres" gens.

Oui.

Ah. Ok.

+1

Et puis en terme de signification ça n'aurait pas franchement de sens des teubs qui se transforment en cul sous l'effet du soleil couchant.

Ce n'est pas que sois obsédé par Walter Tevis, après tout je n'avais jamais parlé de lui avant la série, mais je tombe sur un post FB de Laurent Chalumeau, alors voilà :
 

Un grand merci pour vos retours et suggestions.
 
Je vais me laisser tenter dans un premier temps par :
 
- Une nuit d'été de Dan Simmons ;
- La règle des 4 ;
- et une bouffée de mort.
 
Merci encore !
 
 

Terminé L'anomalie d'Hervé Le Tellier, le Goncourt 2020 que l'on m'a offert à Noël. Je l'ai lu en une grosse journée.
 
L'idée de départ me plaît : on suit onze personnages qui se trouvaient tous dans un même avion au moment de "l'anomalie" qui donne son titre au livre. Pendant la première moitié du livre on détaille les vies de ces personnages, si bien qu'au bout d'un moment (c'est beaucoup, la moitié du livre) je me suis quand même demandé où on allait. Arrive l'anomalie, traitée de façon assez légère (le livre ne fait que 300 pages, ça ne peut pas être bien costaud), puis on va logiquement suivre les parcours des différents personnages après cet événement. J'avais un peu peur d'une absence de fin, mais au contraire, il y a une vraie fin au livre, une fin qui m'a plu alors que j'envisageais le pire. Et un petit côté méta qui ne me déplaît pas non plus, ça fait clin d'œil rigolo genre je suis membre de l'Oulipo (c'est écrit en 4e de couv ) alors j'ajoute ma petite touche.
 
Bref comme je le disais, j'ai vraiment dévoré le livre. Je l'ai trouvé très divertissant, je n'avais vraiment pas envie de m'arrêter de lire, et ça ne m'était pas arrivé depuis longtemps, à ce point, du moins. J'ai même pris des notes pour pouvoir en parler ensuite, c'est quand même le signe de quelque chose. Pourtant... Comme je ne suis pas critique littéraire je vais faire une liste à points, c'est mon côté matheux ne m'en veuillez pas.
 
• Première gêne, le livre est terriblement actuel – je ne sais pas si actuel est le bon terme, disons qu'il se déroule en 2021 et qu'il s'agit bien de *notre* 2021. Réchauffement climatique, Trump,  ruissellement, Macron, data, Ed Sheeran, coronavirus, POTUS (!!), Facebook (déjà ringard donc), homosexualité (tu es en retard mec !) : cette abondance de réel ne me plaît pas du tout. Qu'un livre soit ancré dans son époque peut ne pas me déranger, mais là c'est vraiment trop pour moi, qui par ailleurs déteste tout ce qui se rapporte à l'actualité. (Et je ne peux m'empêcher de penser "à quoi ça aura l'air dans 20-30-40 ans".)
 
• Second souci pour moi, le dosage. Je l'ai dit juste au dessus, il y a trop de "réel" pour moi dans ce livre, mais il y a trop d'autres choses également, à commencer par le nombre de personnages sans doute. L'auteur lui-même s'en amuse dans le livre, "Onze n'est-ce pas un peu trop ?" je trouve que si. Et tous ces personnages sont très spéciaux, forcément, ce qui fait qu'il y a trop de destins foufous pour que ça sonne bien (vous allez me dire c'est normal, on ne va pas se taper X random manos qui ont la même petite vie fadasse ce ne serait pas intéressant, le problème c'est que là on tombe dans l'excès inverse, ils ont tous des destins particuliers ou presque.)(PS. Le premier arc + l'arc du militaire américain, AU SECOURS.)  
 
• Corollaire : il y a trop de choses à traiter donc tout est traité à la va-vite. Et c'est dommage, parce que l'anomalie à elle-seule méritait mieux – plus – que ça. Alors bien sûr c'est un roman grand public et c'est un choix de l'auteur, mais ça me frustre un peu quand même. Par ailleurs, quand on connaît un peu l'un domaine évoqué on se rend compte que l'auteur ne le maîtrise pas totalement ; ça donne un petit côté ringard au livre (du genre qui parle de "Google corp" ?!)  
 
• À part ça, le style... C'est très facile à lire mais pas mon truc, disons. Il y a des bons mots par ci par là, des "Mais passons." ou autre de copinage avec le lecteur (ça a forcément un nom, je ne le connais pas ), des petites blagues...
 
Dernière remarque, davantage une sensation, est-ce que tous ces livres "de concours" ne se ressembleraient-ils pas un peu ? Je dis peut-être une grosse bêtise hein, j'en lis très peu parce que globalement je suis assez fâché avec les prix : dans le meilleur des cas je les lis avec un certain plaisir, dans le pire j'abandonne, mais l'écrasante majorité ma réaction est juste "bof" et surtout "un prix pour ça ?". Pour moi L'anomalie est un bon roman de plage, c'est-à-dire un livre court, que j'ai eu du plaisir à lire mais qui n'a pas grand chose de grand, justement.
 
Je le conseille en tout cas, tout en connaissant ses limites.
 
(Je relis pas, pardon, le jour tombe et j'ai des trucs à faire. )

Beau CR, concernant ta dernière question, je ne lis pas non plus assez de livres primés pour y répondre, mais j’ai souvent ce sentiment - bof - avec les rares livres encensés par la critique qu’il m’arrive de lire. Je me dis toujours, les pauvres choux, condamnés à lire du contemporain à longueur de temps, ils ont perdu tout sens de la mesure

Sans même lire de "classiques de la littérature" (je n'en lis quasiment pas)...
On parlait par exemple de L'équilibre du monde quelques posts plus haut, ça a une autre envergure. (Il a peut-être reçu plein de prix, j'ai pas regardé. )

Le libraire se cache poste une question marrante sur Twitter :  
 

 
Vous ?

J'ai pas souvenir. Mais je suis un cas à part, on ne m'offre jamais de livres.

C'est comme tenter d'offrir un ordinateur à un informaticien...

Un Pancol à la noix, il me semble

On m’a offert un entretien de Luc Ferry avec chaispluki. Et bien je l’ai lu, j’ai relevé le défi. C’était pas intéressant.

Respect.

+1  

Faut avouer.  

Mon libraire m'avait "offert" un bouquin de Colombe Schneck il y a un peu plus de 10 ans (je soupçonne que c'était un des multiples échantillons qui encombraient sa pile de la rentrée littéraire), j'ai pas réussi à le finir, en fait c'est un des rares bouquins que j'ai abandonné bien avant la fin.

Je crois que j'ai lu aussi un livre de Colombe Schneck il y a un an ou deux, j'en avais pas parlé ici parce que...
Un livre très très court de mémoire, lu en une aprém. Aucun souvenir.

"La femme parfaite est une connasse"
   
Je DETESTE ce genre de ""littérature" gnagnagna nous les meufs modernes, mon cul sur la commode

A l'ombre des jeunes filles en fleur

Mes relations n'essayent plus depuis longtemps de m'offrir des livres, sachant que la probabilité que je les ai déjà lus est grande Je m'étais offert "La Chute des mondes" de Alexis Aubenque il y a une vingtaine d'années, je ne sais pas si j'ai atteint la 10e page. Je n'ai pas été surpris de voir l'auteur figurer en bonne place des Razzies de Bifrost, pour le pire roman francophone, à plusieurs reprises.
A+,
 

Il est très sympa A. Aubenque, mais clairement j'ai commencé 2 livres que je n'ai jamais finis, c'est hyper rare chez moi

Chez moi aussi, très souvent, même si ce n'est pas très bon, je vais jusqu'au bout pour voir si ça s'améliore.
Ou je le garde sous le coude en me disant que je referais un essai (j'ai eu de bonnes surprises comme ça, des bouquins que j'avais commencé de la main gauche...). Mais pour Aubenque, même pas envie.
A+,

J'ai envie de vomir dès que je vois ce bouquin

Dur.

Ça me fait penser qu'il traine chez mes parents, un cadeau de la part d'une personne qui les connait bien mal. Je l'ai feuilleté il y a longtemps, de mémoire il y a genre une trentaine de mots par page, un "chapitre" toutes les deux pages et la typo est énorme, c'est un genre de recueils d'anecdotes et de "bons mots". Gros succès j'imagine puisqu'il y a des suites, que dire sinon que ce n'est pas mon truc non plus.

Edit : y a des extraits là pour les courageux : http://redacteurweb.eklablog.com/g [...] a118635656

En même temps le titre du livre est à ajuster : "Je suis une connasse"

Putain pareil  

 
j'aimais bien la regarder à l'époque de Arrêt sur Images version TV  

Guerre et Paix, j'ai dis merci, cette saloperie. Et puis Michel Thomas, dit Michel Houellebecq, j'en veux pas, tu peux les refiler à ma mère.

C'était drôlement bien Arrêt sur Images

Ça me fait penser à cette expression  insupportable : "attachiante" dont les casse-burnes s'affublent pour faire style "oui mais c'est mignon"