Reprise du message précédent :
 
 
 
hehe faut croire ouais

laule !

BON ALORS C'EST QUI LE PARRAIN !!!!

 
Je pense que y'a une grosse différence entre croire en rien et ne pas croire en Dieu
 
Mais bon, inutile d'entrer dans les détails, on est pas sur un topic spiritualité

Judas... son fils trouvera sûrement ça super drôle effectivement

 
C'est classe comme nom Judas je trouve, c'est quoi le soucis

Le souci c'est que c'est un personnage de la Bible qui n'a pas le bon rôle, et que Dieudonné le sait parfaitement, après tu peux faire des cours de théologie pour expliquer que Judas était complice du christ blablabla, ce n'est pas un nom innocent c'est tout.

Et comme, le gamin a déja décidé de ne pas croire en dieu, ça ne pose aucun problème.

mais bien sûr... vous avez complètement abdiqué de votre esprit critique ou bien ?

 
Je trouve cohérent qu'un type qui appelle son fils Judas, fasse ensuite un baptême-troll dans par la suite avec un autre de ses enfants.

 
Oui enfin le fils de Dieudonné, c'est Judas Mbala², pas Judas Iscariot.  
 
Pas la peine de sortir les théories et les cours de théologie, un prénom c'est un prénom

 
Bon et c'est quoi ton prénom sinon
 
 

Je connais plein de mecs qui s'appellent Thomas, et ils se font pas emmerder par les histoires des évangiles  

 
ou pire Damien

...et bien sûr c'est tout à fait innocent de la part de Dieudonné. Je ne dis pas ça pour le casser à la moindre occasion, jusqu'à cette histoire de baptême je ne comprenais pas ce qu'on lui reprochait mais là, avec ce baptême, avec ce prénom, pour moi il a pété un plomb. On ne fait pas du troll ou de la provoc avec ses enfants, c'est tout.

Bof, c'est pas pire que d'appeler son fils Moïse

 
 
Mais pourquoi

parce que les enfants ne sont pas des outils pour servir tes convictions / vengeances / provocations

développe stp

Ben et ceux qui appellent leurs enfants Loana, Kevin ou Britney, ou que sais-je encore ?

Bien sur c'est plutot rare, mais c'est à lui de choisir.
Appeler son fils Judas, je trouve ça aussi con que Méganne Renaut  ou Fisdeputt même si en grec ancien ça veut peut etre dire paix et félicité.  
 
Et en fait c'est son explication, "c'est mon fils je fais ce que veux" qui me laisse plutot perplexe.
 

 
Et s'il sen foutait tout simplement des qu'en dira-t'on?
Des réactions des grenouilles de bénitier?
Des réactions de médias?
des réactions des Semoun-like?

 
Il ne doit pas s'en foutre tant que ça du qu'en dira-t-on puisque il baptise sa fille dans le seul but de faire parler de lui (c'est lui qui le dit, si ce n'est pas pour faire parler de lui, alors c'est lui la grenouille de bénitier !), puisqu'il nomme son fils Judas, tu crois que c'est juste parce que ça sonne joli, alors qu'il a des milliers d'autres noms sous la main ?
Tout cela n'a aucune cohérence, il est complètement paumé et c'est ses enfants qui le payent.
Mais t'inquiète, à la limite j'en veux plus aux médias / "intellos" français pour ce qu'ils lui ont fait qu'à lui.

Pour clarifier les choses une fois pour toute, à propos du baptème :
=> Oui, il a vraiment eu lieu.
=> Dans une interview que Dieudo a donné au mouvement d'Alain Soral "Egalité et Reconciliation" (dispo sur Dailymorion, je vous laisse chercher le lien), Dieudo explique qu'il n'est plus athée mais chrétien sans église (il croit en Dieu et en Jesus, pas en l'église catholique).  
Il explique avoir eu l'occasion de rencontrer le prètre qui a baptisé sa fille (dont j'ai oublié le nom) et avec qui il dit avoir eu des conversations intérréssantes sur Judas, notament.  
Ce qui n'est pas une surprise : avec le temps, il s'est de plus en plus rapproché de l'extrème-droite française, puis de la frange intégriste de l'église, allant jusqu'a prendre la décision de baptiser sa fille dans une église associée à ce culte.
=> à la base, le baptème devait rester secret. Le problème, c'est que des membres de la famille ont très mal pris la décision de Dieudo, et ont prévenu la presse. Presse qui a contacté Le Pen, qui a confirmé.
=> Dieudo s'est retrouvé emmerdé, et a commencé par nier (via le site des Ogres).
Pour être précis, il a donné des expications très alambiquées, d'où il ressortait qu'il ne s'agissait que d'une rumeur et d'un complot des journalistes visant à lui nuire. On a eu droit à deux/trois articles sur le site des ogres écrivant que le baptème n'avait bien sur pas eu lieu, et que ceux qui croyent ce que disent les médias sont des cons.
=> Les journalistes ont continués à enqueter, et il est devenu de plus en plus évident que le baptème avait bien eu lieu.
=> Dieudo a refusé de s'expliquer, puis a annoncé qu'il donnerait sa version lors de son prochaine spectacle (deux ou trois jours après le début de l'affaire). Il a alors fait un mini-sketch ou il se moquait des journalistes sans jamais dire clairement si le baptème a vraiment eu lieu (ce qui fait que les Ogres et qu'une bonne partie du web francophone continuera de penser qu'il ne s'agissait que d'une rumeur).
=> Dans ses interviews suivantes, il a toujours paru très ennuyé quand on lui demandait si le baptème avait eu lieu, et s'il était chrétien, en faisant en sorte de ne pas répondre aux questions (en expliquant que le baptème est une "rumeur", sans dire si cette rumeur est vraie, et qu'il condamnait fermement les actions de l'église catholique et du pape actuel, sans dire fermement s'il était toujours athée)
=> Maintenant, il semble reconnaitre les faits, mais refuse toujours d'assumer ses opinions.
 
Sinon, je reste très étonné par les fans de Dieudo qui continuent de croire à un "gag".
Un gag, ça serait :
=> Lancer une rumeur disant qu'il fait baptiser sa fille dans une église d'extrème-droite avec Le Pen comme parrain.
=> Attendre que tout le monde reprenne l'info sans la vérifier.
=> Se moquer des journalistes qui répète tout ce qu'on leur dit sans aucunes vérification, pour le plaisir de diaboliser Dieudo.
 
Alors là, oui, ça aurait été drole et efficace.
 
Dans le cas présent, tout semble indiquer que Dieudo avait bien des liens étroits avec des chrétiens extrémistes, qu'il a bien fait baptiser sa fille (avec toute l'organisation que ça sous-entends, c'est beaucoup pour un gag) et, surtout, qu'il a tout fait pour que le public n'en entende pas parler.

Et les gus qui s'appellent Jonnhy ou Elvis parce que leurs parents étaient "paumés" (dans un autre style, hein) ? Je vois pas en quoi c'est différent en fait...

Oui donc toi tu trouves ça bien d'appeler ton fils Steevy ou Johnny ?
Et tu ne vois pas une différence avec Judas, un prénom chargé de connotations ?

 
Surtout que Judas est le prénom de nombreux personnages dans la Bible et connexes.

Je suis athée, mais pas Dieudonné visiblement, sinon pourquoi donner un nom aussi chargé religieusement ? C'est lui la grenouille de bénitier lorsqu'il va baptiser sa fille dans une église d'ultra cathos. Je me soucie de ses enfants, ça me dérange tout autant lorsque Sarko utilise l'image de ses enfants dans ses meetings, sauf que porter un nom toute sa vie, avoir pour parrain un sale type d'extrême droite, ça me semble plus grave, c'est de la psychologie de base.

En tant que parent tu ne peux pas faire semblant d'ignorer ce que représente un prénom, c'est aussi stupide que de lui donner le prénom d'Adolf en référence à Adolf Thiers ou je ne sais qui. Oh mais les mecs vous pouvez être fans sans être complètement aveugles.

 
Il n'y a rien de pire que de prendre tous les propos d'un humoriste au premier degré
 
Si le ridicule de la situation ne te paraît pas évident, je t'invite à faire une expérience similaire avec d'autres artistes, humoristes ou pas