Reprise du message précédent :

Désolé, j'aurais du indiquer le bouquin... Sorry, vraiment.

Je dois être a 2-3 chapitres de ce passage, et je le sentais venir en fait

A propos de la magie dans aSoIaF, ça me fait penser à la magie dans l'univers Shadowrun qui fonctionne par cycles, avec peu de magie (et de créatures magiques) pendant certaines périodes puis leur réapparition progressive jusqu'à un pic.

 
Absolument, j'y avais aussi pensé, et fait le parallèle avec Earthdawn, les horreurs cosmiques étant remplacées par les white walkers.

J'ai fini le Tome 4  
Le dernier chapitre avec Sam me redonne un peu d'espoir pour la suite !

 
Le tome 5 prend les personnages laissés de coté pendant le tome 4...

Merci pour les spoilers...
Le problème, c'est que j'ai tellement l'habitude de cliquer dessus, que je le fais sans réfléchir...
et je l'ai fait pour celui sur Brienne (alors que je ne suis qu'à la moitié du premier tome, et que c'est un personnage que je ne connais pas... )

Ben oui, mettre un spoiler mais ne pas indiquer pour quel volume ou sujet, c'est pas utile...

Oui oui je sais j'ai vu

Ces bouquins ça fait bientôt dix ans qu'ils sont sortie. Si vous ne voulez pas vous faire spoiler sur les 3 ou 4 premiers livres évitez de trainer ici.
A noter que ce n'est pas une menace ou quoi que ce soit mais pour ma part j'ai un peu de mal à me rappeler dans quel tome se passe ci ou ça (en plus j'ai lu le début avec la découpe française). Donc ici soit on ne discute de rien soit tout et en spoiler et c'est chiant.

ouai, je vais dédraper je pense... vu que j'en suis au tome 3
 
A bientot    

Hello, vous pensez qu'une nouvelle traduction sera possible d'ici peu ou faut attendre au moins 20 ans
Parce que franchement ça donne pas envie

Faut pas exagérer, c'est tout à fait lisible hein

Hello, vous pensez qu'une nouvelle traduction du tome 5 par Sola sera possible d'ici peu ou faut attendre au moins 20 ans
Parce que franchement, savoir qu'il a été remplacé, ça donne pas envie

Oh not this shit again

Les "Etats Généraux" pour le Kingsmoot...
 
Mais non, quoi, non

tu traduirais ça comment toi  

La moumoute du roi

Ben pour une fois (pour UNE FOIS) que George Martin utilise des termes archaïques (en dehors de ses mayhaps et fortnight habituels), je pense franchement que ce n'était pas la peine de sortir un truc révolutionnaire et moderne. Sans compter qu'il n'y a même pas d'états à Pyke, quoi...
 
Kingsmoot, c'est King's meeting en anglais archaïque. Au pire, je dirais le Rassemblement Royal, la Royale Réunion, le Vote Royal, l'Oraison Royale, la Consultation Royale...
 
Et au mieux, je trouverais un mot d'ancien français. Ca ne dérange pas Sola de traduire de l'anglais parfaitement moderne en vieux français, autant qu'il le fasse quand c'est approprié, je sais pas, un "boutre-real" ou n'importe quoi

Ben 'États Généraux' c'est parfaitement archaïque pourtant...

Ou alors un "Grenelle de la Royauté'  

C'est pas Sola qui a fait la traduction du tome 5 ?!

Eh non, les intégristes martiniens ont eu sa tête  
 
/ remet une pièce

On s'en fout  

 
Les Etats généraux n'ont rien de révolutionnaire vu qu'ils datent du XIV siècle, on ne les a pas inventés en 1789.

Et donc ? Le vocabulaire existe encore, il n'est donc pas archaïque. Et surtout, ça n'a rien a voir avec la désignation d'un roi
 
Enfin bref, il s'est fait gicler et le nouveau est mon traducteur préféré, celui de pratchett

Je viens de voir qu'il a traduit De bons présages

 
Je ne vois pas pourquoi il y aurait obligation de traduire par un terme archaïque vu que l'origine des Etats généraux est bien médiévale. Après la fonction est en effet différente, et personnellement j'aurai plus choisi quelque chose autour du terme de l'élection (utilisée par un certains nombre de royaumes barbares, ce qui colle bien avec le peuple concerné et l'origine lointaine).
 
Mais de toute façon je lis en VO, m'en fout des traducteurs
 
Celui de Pratchett avait fait du beau boulot en effet, notamment sur les nombreux jeux de mots.

Cet enculage de mouche  

Oui et non... C'est le boulot du traducteur de trouver les termes les plus adaptés. Alors évidemment, pour un lecteur, ça paraît (presque) futile, mais c'est ce talent particulier que doit avoir le traducteur qui donne une cohérence à l'ensemble de l’œuvre.  
 
J'aimerai pas être à leur place.

 
 
Alors un ami assez versé dans la langue anglaise a feuilleté mon tome 5, je lui disais que c'était assez facile à lire. Et bien il m'a dit que le langage était assez soutenu dans le livre et que ce n'était pas si simple et évident pour un anglais surtout parce qu'il utilise pas mal de verbe d’étymologie latine au lieu de l’équivalent anglo-saxon (comprehend à la place d'understand). Alors pour nous c'est facile vu que ces verbes venant du latin ça nous est quand même assez familier.

Cette sallie collorectale de dyptère, aurait dit Jean Sola.

Ouais, mais il aurait évité le y...

J'ai mal écrit "saillie", et "colorectale" aussi  

 
Et avec quel talent    
 
 

 
Du coup, ça sonnait très Sola

J'ai trouvé ça aussi lisible que du Notomb  
 
Mais je sais pas si c'est la faute des auteurs (pourtant j'aime Gaiman) ou du traducteur

 
Ce livre est un chef d'oeuvre, nous n'avons plus rien à nous dire
 
Quant au travail de traduction:
 
"Une expression coupable traversa le visage de l’ange, puis revint sur ses pas pour s’y installer à demeure."
 
Ca change de Sola le poussif
 
 

en me baladant dans le rayon bouquin de la fnac l'autre fois j'ai vu que Martin avait sorti un bouquin parlant de vampires , tain mais il ne peut pas laisser toutes ces merdes et se consacrer à 100 % sur GOT