Reprise du message précédent :

 
Si tu prends la phrase en entier elle devient parfaitement compréhensible, comme par magie.
 
"Soudain, quelque chose se frotta contre sa jambe, sous la table, et des yeux rouges lui adressèrent une prière muette. «Encore faim ? » demanda-t-il. Un demi-poulet au miel traînait sur la table. Il tendit la main pour y prélever un pilon puis, se ravisant, ficha son couteau dans la carcasse et la laissa choir entière entre ses pieds. A cet égard encore, il était plus chanceux que ses frères et sœurs. Eux n’avaient pas eu la permission d’amener leurs loups. Le roquet pullulant, en revanche, au bas bout de la salle, Fantôme n’offusquait personne. "
 
 
Non mais il ne faut pas exagérer tout de même. Je ne vais pas faire semblant de ne pas comprendre pour te faire plaisir. Qu'est-ce qui est incompréhensible dans cette hrase, j'aimerais bien le comprendre ? Que ce soit lourd, ça, c'est une autre histoire, j'ai toujours dit que certaines tournures étaient pompeuses... mais jamais incompréhensibles. Et cet exemple pas plus qu'un autre.  
 
P.S. : je précise que je ne suis pas de la famille du traducteur  
 

 
Cette fin de phrase me choque, désolé.

 
Je demande sincèrement, sans aucune moquerie, pourquoi ?
 
Une traduction simple pourrait-être celle-ci :
"Les chiens étant par contre nombreux au fond de la salle, Fantôme passait inapperçu"
 
A moins que ce soit l'expression "au bas bout" qui n'est pas forcément courante, mais que l'on rencontre assez souvent dans les romans, qui te gêne ?

Fantôme n’offusquait personne c'est français, par contre au bas bout oui c'est étrange

ben non, c'est toute cette phrase qui est bancale, par la simple utilisation de l'article 'Le'.  Sans cela la phrase est correcte, mais avec lui, elle devient incorrecte et franchement hostile à lire.

Ben non. Elle est lourde, parce que pas forcément lisible d'un coup d'oeil, mais le "Le" n'a rien d'incorrect.  
C'est comme si tu disais : "La truite pullule dans cette rivière" ou "Le moustique pullule dans ce pays"......je rectifie, c'est peut-être incorrect, mais courant...je me tâte.
 
Enfin, en même temps, je ne veux pas le défendre à tout prix, j'ai aussi rencontré quelques phrases qui me gênaient aux entournures.  
Je voudrais juste que les éventuels lecteurs ne soient pas dégoutés avant même de se plonger dedans.

La 1ère phrase me semble incohérente d'un point de vue grammatical, un peu comme un rapport qui commencerait par "Dans le cas contraire" (jen ai déjà vu). La seconde est ampoulée au possible et imbuvable, j'ai pas envie de lire "le roman de la rose" quand je lis AGOT in french.
Je lirais en VO quand j'aurais atteins la fin des traductions françaises (si j'y arrive) comme pour HP, car dans la langue de shakespeare certaines constructions syntaxiques dépassent mon appréhension de pauvre petit français (normal, ils font tout à l'inverse du bon sens le rosbifs) je dois donc relire 3 ou quatre fois, et tenter de remettre les mots dans un sens logique et ça me donne vite des douleurs dans les boyaux de la tête .
 
[edit] j'ai pas dit que je comprenais pas: j'aime pas, c'est tout. Chacun pense comme il veut et pissétou  

 
Personnellement, je trouve ses phrases correctes aux niveaux syntaxique et grammatical.
Elles restent lourdes, pompeuses, pataudes, et surtout, surtout, à mille lieues de l'écriture efficace et sobre de Martin.
 
Si tu lis du Balzac, du Flaubert, du Maupassant, tu peux avoir une écriture riche qui reste fluide.
Le défaut principal des mauvais écrivains est justement d'utiliser un style trop riche et indigeste.
 
Sans compter les pertes subtiles de sens et de traduction qu'on obtient lorsqu'on s'écarte trop de l'original. Pour reprendre cet exemple:
 

 
- Ghost ne ferait jamais une prière muette.
- Je ne sais pas si la version citée a été expurgée, mais je ne vois pas de traduction du "Ghost ripped into it in savage silence"
- Dans le passage anglais, Jon est dégoûté d'avoir été mis à l'écart et essaie de se remonter le moral avec des petites compensations. Le passage français omet ça.
 
Bwef. Notre but Romaint n'est pas de dégoûter les lecteurs potentiels mais d'attirer leur attention sur les faiblesses du traducteur afin qu'ils passent outre et continuent cette série qui est, de mon point de vue, l'une des meilleures jamais écrite.

Et je te rejoins complètement sur ta dernière phrase, ce qui est finalement, le principal.
Ce roman est à lire absolument.
 
P.S. : juste pour cela :
"- Dans le passage anglais, Jon est dégoûté d'avoir été mis à l'écart et essaie de se remonter le moral avec des petites compensations. Le passage français omet ça." Le passage n'est pas omis, il est simplement placé en début de phrase plutôt qu'à la fin (si j'ai bien compris de quoi tu voulais parler).
 
-He told himself he was fortunate in that too.  
-A cet égard encore, il était plus chanceux que ses frères et sœurs....

pas été dégouté, vu que j'attaque l'intégral 3, par contre pour le 5 le changement de "style" risque de faire bizarre vu que ça ne sera plus le même traducteur

 
Félicitation, là tu vas vraiment prendre ton pied.

La dernière partie du 2 l'était déjà  

 
C'est justement là-dessus que je râle. Dans la phrase anglaise que tu as quotée, il essaie de se convaincre (he told himself, pas he was).
Mais bon, je pinaille, c'est juste qu'on m'a mis ce passage sous les yeux
 

 
Clairement, Martin a atteint le sommet de son art dans aSoS

J'entame le tome 3, je les bouffe a une vitesse!
 
faut que je colle le tome 1 dans les mains de ma femme, elle commence  a me prendre pour un autiste, j'ai toujours le nez dans mon bouquin...

Au passage je viens de voir le calendrier des sorties pour la VF c'est abusé.  
 
9 mois pour sortir 1/3 du bouquin traduit et la Vf intégrale qui sortira quasi 3 ans après la sortie de la VO.  
 
Ils réécrivent le bouquin en fait ils ne le traduisent pas

Bon j'ai terminé y a plus qu'a attendre Mars 2012 pour le tome 13 vf.
Par contre je trouve que 6 ans d'attente c'est abusé.
 
On a le temps d'oublier une histoire qui est déjà dure a suivre parfois tellement l'histoire est riche.
 
Mais maintenant que la serie cartonne et qu'un nouveau public va acheter les livres je pense qu'il se bougera beaucoup plus.
 
3 ans ou Wind Of Winter?

 
Taka lire en anglais.

Suis pas bilingue, l'audio j'ai déjà du mal alors la lecture.

 
Justement c'est plus facile de lire
 

 
Grave, je suis une quiche à l'oral mais à la lecture ça va.
Et si je lisais pas en anglais je serais dans la merde pour lire la roue du temps (ou à attendre 2050)

 
Sinon pour les pauvres lecteurs francophones bon courage, mais je pense que ca sera plus rapide d'apprendre l'anglais suffisament pour pouvoir lire les bouquins plutot que d'attendre la sortie fr.
Vous imaginez si le tome 6 sort en meme temps que le dernier Tome5 en VF ? vous penserez lire des spoil ici sur le T5 et en fait ca en sera sur le T6  

bah non les tomes sortent dès 2012 jusqu'en 2013 et d'ici la le prochain tome sera pas fini par Martin

Ayé, on a la date de la sortie du tome 6 (d'ailleurs on a pas le choix):

Spoiler aDwD :

Pour ceux qui trouvent qu'il y a trop de description de bouffe chez GRRM :
 
http://innatthecrossroads.com/
 
In the game of food, you win or you wash the dishes...  

il va claquer avant la fin