Reprise du message précédent :

http://www.amazon.com/Name-Wind-Ki [...] 151&sr=8-1

Ca donne pas envie

Ca fait longtemps que je ne lis plus de fantasy pour m'émerveiller en fait

Je n'aurais pas comparé ce livre à Harry Potter.  
Et...tu t'émerveilles quand un enfant devient orphelin ?
Le récit reprend des événements qui ont été déformés pour donner naissance à une "légende" mais en expliquant ce qu'il s'est vraiment passé, du moins du point de vu du personnage principal.

Il a pas l'air de le devenir d'après la review, mais l'est déjà au début, un setting ultra classique

Sinon ouais, "Full of music, magic, love, and loss," c'est pas de la tristesse, ok doit yavoir sa soeur/princesse/mère/ourse en peluche qui meurt mais bon

D'après ce que je lis c'est juste un énième quête initiatique avec un petit twist "tout n'est pas si rose que dans la légende". C'est peut-être mieux en vrai, j'essaierais peut-être quand la trilogie sera sortie

En fait, le héros, devenu aubergiste raconte l'histoire de sa vie. Il commence le récit avant le moment où il devient orphelin.
Certes, ce n'est pas la première fois qu'il y a une histoire d'orphelin, mais contrairement à Harry Potter, il n'y a pas de château de conte de fées ni de professeur à la barde blanche pour voler à son secours au premier problème. Il y a par contre des monstres au fond des bois et beaucoup de mystères.
En fait, cela me fait plutôt penser à certains personnages de David Gemmel pour le côté " héros doué qui a vu et fait beaucoup de choses mais qui n'est pas fier de toutes ses actions".
Mais pour avoir la fin de la trilogie, je crains qui ne faille attendre quelques années.

D'autres avis sur cette série ?  
 
 
Et  , je suis un fan de Pratchett, Glen Cook, Raymond-E Feist, David Eddings, Weis et Hickmann.  

Il a bien raison

Le trône de fer?  
J'ai souvent hésité à le prendre mais jamais sauté le pas.
 
En fait en ce moment je cherche 2/3 romans facile à lire, je part en vacances avec des amis, et je veux pas d'un bouquin avec un univers très dense qui demande beaucoup d'immersion.
Typiquement je cherche de la littérature jetable de fantasy.  

"Les Nains" ?
"Les Orcs" ?

Tous les warhammer (j'aime bien, quand on sait à quoi s'attendre )

C'est pas un peu stéréotypé?  
Je suis chiant, mais je cherche un truc un poil original quand même, pas juste un énième gugusse tiré d'on ne sait ou qui en X tome finira par sauver le monde.
 

Ouep, quitte à prendre ça je prendrais un blood bowl, par rapport à ma réponse du dessus sur l'originalité.
 

Ca se laisse lire sans souci, c'est un peu un bouquin pop-corn: ca défoule, l'intrigue est pas trop dure à suivre, ca se bastonne dans la joie et la bonne humeur, et on en demande pas plus.
Pour le moment je n'ai lu que le premier, mais je pense que je vais prendre les 2 suivants.

 
Ouais, moi !!!!!
 
J'ai lu le deuxième, que j'ai moins aimé que le premier. Certains trouvent marrant les clins d'oeils et autres allusions que l'auteur fait, moi je trouve ça naze... Et ce tome est beaucoup basé la dessus (moins flagrant dans le premier).
J'ai pris le 3ème (oui, je suis maso), que je lirais quand j'aurais terminé mon actuel (Mechanicum, toujours en Bibliothèque Interdite), et s'il me botte pas j'arrêterais les frais avec cette série...

 
C'est pas vraiment "jetable" mais ça se lit très facilement : La série des Garett de Glen Cook (permier tome : La belle aux bleus d'argent)

+1 !

 
Et pourquoi pas, même si je ne le considère certainement pas comme "jetable", Solomon Kane de  Robert E. Howard, dispo en édition intégrale ?
On est loin de la fantasy typée Games Workshop, mais ça reste un des auteurs fondateurs du genre
 
Sinon il y a aussi la saga Von Bek de Moorcock, que j'avais bien aimée, même si on s'éloigne encore un peu plus du critère de base
 
Sinon, en revenant à Howard, il reste toujours Conan    
 

Le cycle des Epées. De courtes nouvelles rafraichissantes dans un même monde, avec une saucée d'humour bien gouleyante. Ou lex Xanth.

Fantasy typée Game Workshop ?  
Genre avec des Humains, des Elfes, des Nains, des Orcs, des Méchants, des Magiciens ?
Marrant, on dirait "vaguement" du Tolkien.

Cycle des épées c'est qui?  
 
Xanth non, à part les tout premiers, c'est pour les gamins

 
tous les poncifs de la fantasy, pour distraire ceux qui aiment : on lit, on jette, on oublie, on achète le suivant, on lit ...
ça repose sur des "fondamentaux" par pure facilité, donc fatalement on en revient à Tolkien, mais sans finesse, aucune
 
(bon, c'est vrai aussi que j'ai toujours eu un peu de mal avec les produits Games Workshop, et ça remonte à plus de vingt ans, donc toutes mes excuses aux familles )
 
Par contre je ne porte aucun jugement quant à la volonté de vouloir lire des  trucs légers (j'ai collectionné un grand nombre de Conan chez Fleuve Noir à l'époque , sans parler des royaumes oubliés   )

 
Fritz Leiber  

Parait que y'a de très très bons romans Warhammer (je les ais pas lu, je suis plus dans les romans 40 K)...

Déjà lu, et je suis d'accord c'est excellent.    
 
 
Moorcok, j'ai essayé Elric mais jamais accroché.    
Solomon Kane je garde ça a l'air très bien.  
 

Je connais ni la série ni l'auteur , pourtant wiki me dit que c'est pas tout neuf.
Je vais essayer d'en trouver un.
 
Merci de vos réponses.    
 

Ca vient de ressortir chez Bragelonne en grand format avec une nouvelle traduction. Mais l'ancienne trad ne m'a posé aucun souci et c'est plutôt dispo chez les bouqunistes pour la version Pocket.

 
Sinon, du même auteur on m'a conseillé "La tyrannie de la nuit" qui se passe dans le même univers que les Garett...

même si parfois un peu long
 
 

     
C'est possible, mais j'accrochais pas à l'univers il y a 20 ans, et pas du tout aux méthodes commerciales de GW, mais c'est une autre histoire.  
Et s'agissant de Warhammer Battle, trop de hasard et trop cher. Je ne connais pas W40K précisément /HS

 
Jamais tâté du jeu de plateau, je suis plus un fan de Blood Bowl et du JDR à la base, mais les romans 40K sont sympa, et certains séries Warhammer sont bien cotées... Après c'est sur que si l'univers plait pas...

Ya du sympa (si on aime bien l'univers et qu'on ne recherche tout de même pas une profondeur de réflexion abyssale ) et quand même une grosse partie de très moyen dans les warhammer. Normal vu le nombre d'auteur qui contribuent aux franchises cela dit.

Ca m'a l'air sympa la Compagnie Noire.

   
on doit pouvoir étendre ça à bon nombre de franchises, je serais tenté de dire par le principe même de la franchise
 

Les 3 livres du nord sont   .
 
Je trouve que ça s'enlise un peu par la suite.  

C'est quoi votre cadence de lecture pour un livre ?  
De temps en temps 10-20 minutes, ou plutôt quelques heures d'affiliées ?

2-3 soirées max pour lire un bouquin. Quand c'est plus, c'est qu'il me fait chier et je finis rarement ceux là (ils prennent la poussière )...

5 à 30 minutes dès que j'en ai l'occasion (bus, wc, salle d'attente, repas, flemme...), parfois plus d'une heure ou une bonne demi-journée quand je n'ai rien d'autre à faire. Un bon bouquin, je le termine dans la journée, voire le lendemain (parce qu'il faut bien se coucher tôt).
Je dois dire que mon rythme de lecture est nettement plus élevé quand je n'ai pas accès au net... quel bouffe-temps ce dernier

J'ai plutot tendance a les finir directement d'une traite, maintenant dans les transports ou autre, ca ne me gene pas de les lire "haché".

 Je suis en train de lire le cycle d'EA de Zindell. Même si c'est loin d'être aussi bien que le prétend http://www.elbakin.net/fantasy/romans/cycle_ea.htm, c'est plaisant à lire.  
Le quatrième et sensément dernier tome sort le 9 juillet mais je suis en train de me demander si Fleuve noir ne s'est pas amusé à couper tous les tomes en deux pour la sortie française. Est-ce que quelqu'un sait ?
 

Pareil, j'ai plus de mal à lire en transport en commun.
 
 

Elbakin je suis d'accord avec leurs avis 1 fois sur 10, je ne m'y fie plus du tout. Je préfère encore quelques synthèses Amazon...
 
Ea j'ai lu, c'est de la fantasy ultra stéréotypée, et c'est plutôt chiant.