Reprise du message précédent :
C'est une impression amha, mais j'ai pas vraiment de chiffres à avancer, à part les plaintes continuelles de Bifrost sur le nombre faramineux de critiques à faire (même s'ils font plus de SF que de fantasy).

Ça spoile keudal mais c'est issu de la fin (89%) du 10ème Dresden Files (Small Favor)

Bordel de merde le niveau d'absurdité de l'échange

Mieux moutard que jamais : j'attaque le tome 1 des Princes d'Ambre de Zelazny.
 
Oui je sais...  

 
Non, c'est une réalité. Avec le déclin de Brage qui trustait la majeure partie des ventes françaises hors Jaworski, il y a toute une génération d'auteurs qui s'est retrouvé le bec dans l'eau. L'Atalante a quasiment coulé, ActuSF a coulé...
Il reste des maisons mais elles sont beaucoup plus petites et n'ont pas la même force de frappe, surtout sur les auteurs français: Mnemos, Scrineo, Leha, les Moutons...

Ça marche plus Bragelonne ?

Chais pas, on n'en entend plus parler, on ne les voit plus en librairie sauf sur les locomotives habituelles genre Gemmell ou le Sorceleur.
 
Je crois qu'ils se sont reconcentrés sur la Romantasy et que ça fonctionne très bien, ceci dit.

C'est trop bien les princes d'Ambre   c'est très année 70 par certains côtes  

Mon édition a souffert, souvenir d'une lecture à la plage. Âmes sensibles s'abstenir :

 
Le tome 1, j'ai lu un bon tiers déjà.
 
Ca se lit bien, c'est bien rythmé.
 
Mais je sais pas.
 
Pour le moment, je n'arrive pas à accrocher au moindre personnage, Corwin comme les autres.

 
Départ de Stéphane Marsan en 2021.
Rachat début 2022 par Hachette.
Entre le départ du fondateur et la perte d'indépendance, ça peut suffire à modifier la dynamique d'un éditeur.

Et avec Hachette maintenant rachetée par Bolloré, les histoires de sorcières, hein ..

On aura peut être des histoires d'ingénieurs  

Au contraire, plein de sorcières, mais il faut qu'elles finissent au bûcher à la fin du livre.

J'avais commencé à lire par dessus l'épaule le début du second cycle (dit de Merlin) mais à choisir j'ai préféré le premier.

de saints et de martyrs.
A+,

 
Me suis arrêté au milieu du tome.
 
Je n'ai pas du tout accroché.

C'est duuuuur de poser un Dresden quand on arrive au déroulement final   pourtant le 11 comme le 10 j'ai eu du mal avec le début

En tout cas comme soupçonné lors des premiers, ça passe nettement mieux quand on lève le pied sur le côté porc-macho-lubrique.

Les 9 princes d'Ambre en série.

Il me semble qu'il y a un projet en cours (avec Stephen Colbert impliqué).
Mais c'est typiquement le bouquin avec un point de vue et beaucoup de monologue interne, ce qui pour rendre bien à l'écran va nécessiter de tout réécrire et c'est souvent pas le fort des séries modernes  

Les descriptions des manipulations d'ombres ça consomme du texte mais à l'image ça peut aller assez vite.

Moi : "Peux tu me rédiger un texte pour expliquer sur un forum que j'ai terminé la lecture des 4 tomes du cycle Rigante de David Gemmell  ?"
 
 
IA : "Chers amis du forum,
 
Je suis ravi de vous annoncer que j’ai achevé la lecture des quatre tomes du Cycle Rigante de l’auteur britannique David Gemmell. Ce voyage épique à travers l’histoire mouvementée du peuple des Rigantes m’a captivé du début à la fin.
 
Voici un bref aperçu de chaque tome :
 
L’Épée de l’orage (Sword in the Storm) :

Le Faucon de minuit (The Midnight Falcon) :

Le Cœur de corbeau (Ravenheart) :

Le Cavalier de l’orage (Stormrider) :

L’œuvre de David Gemmell développe un système de magie basé sur la croyance en le pouvoir des Seidh et dans la Source, dispensatrice de bienfaits. Les personnages, les cultures et les découvertes technologiques évoluent au fil des siècles, créant un monde riche et complexe.
 
Si vous cherchez une saga de fantasy captivante, je vous recommande vivement le Cycle Rigante.  
 
À bientôt sur le forum !"

Je viens de finir le dernier, et j'ai lu a peu près tout ce qui est sorti en nouvelles je crois.

Et du coup, c'est vrai que c'est pas mal Dresden.

Du coup, selon sa progress bar sur son site, il en est 50% de lécriture du suivant et selon reddit, cette barre bouge de temps en temps.

Dans la série "j'y crois plus, mais quand même", y a eu apparu sur un random ecommerce une date de sortie pour Thorn of Embarrain ? Emberain ? Lock Lamorra quoi.. en vrai quelques secondes, j'ai voulu y croire

(aout)

J'ai été tellement déçu par le 3e locke que je ne lirais pas la suite.
 
Un dresden par contre...

C'était mon 4ème Dresden depuis le début de l'année. Ça va me faire tout drôle quand j'arriverai au bout et qu'il faudra attendre

 
Pour moi, le second (Midnight Falcon) est parmi les meilleurs romans jamais écrits par Gemmell

 
Je suis mitigé sur le 3eme, mais du coup, mes attentes sont moins hautes sur le 4eme, du coup, plus de chance d'etre heureusement surpris

 
C'est aussi mon préféré pour cette série.
Mon ordre de préférence pour les 4 tomes de la série Rigante : 2, 1, 3, 4
 
Mon expérience de Gemmell se limite aux Séries :  
- Le lion de macédoine : Lu il y a plus de 10 ans
- Troie : Lu il y a 4-5 ans
- Druss, tous les romans dans lesquels il apparait : Lu en 2023
- Rigante : Lu en 2024

Je me les suis tous faits entre août et décembre, ça laisse un vide ensuite  

Du coup j'ai pris le recueil de nouvelles la semaine dernière pour faire un shoot de rappel  

J'ai commencé le 12 mais l'intrigue m'a mise hors de moi
Je boude la série.

J'ai commencé Norse Mythology de Neil Gaiman à la place mais je sais pas, il va peut-être me falloir un changement plus radical (genre Autant en emporte le vent... Ou Simetierre )

De Neil Gaiman, pour rester dans la fantasy urbaine (enfin, rurale ici), et à l'opposé totale de Dresden, je recommande fortement le délicieux et poétique "L'Océan au bout du chemin"

Je n'en ai lu que quelques chapitres, j'ai détesté la preuve que même sur un auteur qu'on adore, il reste des titres auxquels on n'accroche pas forcément

Changes ?  
 
Ah moi, je l'ai bien aimé, mais sur son intégralité (et sa fin). Clairement il porte bien son nom.

Ouais je me doute et du coup j'ai pas envie
Ça me passera ! J'y reviendrai j'en doute pas

Allez hop, Bragelonne qui re re sort une nouvelle édition de l'épée de vérité  

Avant le rachat par Hachette il y avait déjà de l'abus alors depuis.

Je viens de finir "Chien du Heaume" de J. Niogret.
J'en garde un sentiment mitigé.
D'un côté j'ai pas mal de bonnes choses à en dire. L'histoire est convenable : pas vraiment d'envergure mais enfin un livre où l'on ne sauve pas le monde. Ca reste simple, c'est centré sur les personnages. Ces personnages sont donc intéressants et originaux. Les moments de combat sont brefs, rudes et crédibles. Ils sont assez nombreux pour apporter de l'action, mais ne sont pas le sujet du livre. L'écriture est de belle qualité : c'est fouillé, il y a du vocabulaire et l'ensemble des tournures transmet bien l'univers de l'histoire. L'ambiance globale est pour moi la grosse réussite du livre : on est dans le terreux, le réel, mais sans jamais aller trop loin. C'est très rustique, mais ce n'est pas un rustique laid et pesant.
Et pourtant, j'ai eu du mal à le finir. En premier à cause de l'écriture : c'est de qualité oui, mais ce n'est pas fluide. La richesse permanente exige un effort de lecture qui pèse sur le rythme et l'imaginaire. Je ne me suis pas vraiment attaché aux personnages. Il leur manque ce petit éclat qui les rendrait attachants. L'histoire simple s'appuie pleinement sur eux, mais alors ils aurait fallu qu'ils soient plus détaillés psychologiquement, ou en tout cas de manière plus explicite. On a affaire à une bande de taiseux renfrognés qui ne se livrent qu'au compte goutte et par bribes seulement.
L'ensemble m'a donné un sentiment de qualité, d'originalité dans l'approche, mais aussi de lourdeur et d'inabouti.

bribes*
 
Merci pour le CR Il fait partie des livres que je veux lire un jour, mais ma pile de "à lire" est encore trop haute pour songer à un achat

J'avais beaucoup aimé Chien du Heaume, faudrait que je le relise à l'occas (il est assez court en plus). Une atmosphère un peu hors du temps avec cette histoire où il se passe pas grand chose, original par rapport à pas mal d'autres romans de fantasy interchangeables.

Belle review lodeno

Je suis en train de terminer le premier tome du Chevalier aux épines de Jaworski. J'ai bien aimé l'aspect chevaleresque, les sociétés secrètes, les combats épiques mais j'ai moins accroché au côté marqué des intrigues politiques. Cela m'a amené à mettre pas mal de temps à rentrer dans l'histoire.
Subséquemment, je suis un mitigé à l'idée de lire la suite. Sans me spoiler les tomes suivants, est-ce que ça vaut le coup de poursuivre ? Est-ce que l'aspect fantastique prendra plus d'ampleur ?

J'ai lu le 1er tome de la série Scholomance de Naomi Novik, A Deadly Education, c'est pas mal. Il faut s'habituer au style, tout le roman est à la première personne, avec un point de vue subjectif, et j'ai eu un peu de mal au début, mais une fois que je m'y suis fait (au bout d'une 50-aine de pages), j'ai apprécié l'histoire. C'est pas le chef d’œuvre du siècle, mais ça se lit bien, même si j'ai lu mieux dans le genre "école de magie".
A+,

Monsieur Gilou, vous ici ? Je pensais que la HF n'était pas votre tasse de thé ? Scholomance m'a été recommandé par des lecteurs de HF et fans de D&D récemment, avec la même accroche : "ça se lit bien" ^^

De mon côté je viens de finir la trilogie Licanius de James Islington. J'ai globalement bcp aimé et dévoré les livres, malgré quelques points que je trouve nébuleux sur la cohérence de l'intrigue.

L'aspect voyage dans le temps est, je trouve, toujours un peu claqué dans les romans, j'ai jamais trop accroché mais c'est une préférence personnelle. C'est bien intégré ici mais ça pêche un peu sur la fin.

C'est la fin surtout qui m'a laissé une impression un peu hâtive, quelques trucs un peu bâclés sur les résolutions de points clés, mais un finish tout de même assez émotif, ce qui manque au reste de l'oeuvre. Ca ne sert pas assez le coeur, et ça tient au fait que les personnages sont assez plats au final. Bien écrits mais pas très profonds.

Et y a une tentative d'évitement/semis de doute concernant les opposants, en mode "c'est pas vraiment manichéen" qui n'est pas franchement réussie. Le grand méchant est assez fouillis dans ses motivations et les mécanismes de son action sur le monde.

Je recommande tout de même chaudement, la magie est bien exploitée, y a zéro temps mort, et le fil rouge du perso semi-principal s'approche de l'épique plus que de l'héroïque, ce que j'apprécie beaucoup.

J'entame le cycle de Eddings, The Belgariad, un peu plus old school sur le démarrage, mais ça me parle bien. Jolie ambiance, et cette narration qui démarre avec le héro supposé qui est gamin et ignorant de ce qui l'attend, ça faisait un moment que je l'avais pas lue.