Reprise du message précédent :

Dragon, par ee knight.

Et sutout Dagon, du célèbe Howad Phillips Lovecaft

N'oublions pas le Dragon et le Georges, très sympa

On dirait à peu de chose près le pitch de la série Lovecraft sortie sur HBO l'année dernière.

Petit retour sur mes lectures après vos conseils :
- Raum (Carl Sherell : Trop mal vieilli pour moi, notamment dans le traitement du "héros" au départ.
- Kalpa Impérial : Angélica Gorodischer : ce style narrré, entre le conte et la fable n'est pas ma tasse de thé. Mais j'ai bien aimé ces histoires..  

jusqu'a la derniere :

Et la, j'ai décroché.
-Sixteen Ways to Defend a Walled City : K.J. Parker
 J'ai cru au début à un ouvrage un peu satirique, et en fait, c'est beaucoup plus fin que je le pensais. L'histoire d'un héros malgré lui, pas un grand combattant, mais un ingénieur militaire, qui doit soutenir un siège perdu d'avance, contre un ennemi mystérieux. C'est moralement parfois ambivalent, le fait d'avoir un héros rusé et "constructeur" change agréablement. Et des retournements de situation et des surprises (pour le héros, et pour le lecteur). Vraiment une bonne lecture.
L'auteur a une série titré "Engineer" qui du coup m'interesse. (Pour l'anecdote, le Scotty de StarTrek (Doohan quelque chose ?) avait aussi commis (négré ?) une trilogie de SF sous un angle ingénieur, et c'etait pas mal, de mon souvenir lointain)
 
Et puis j'ai lu les derniers Bruce Fergusson ( Kraken's Claw et Pass on the Cup of Dreams, très bon, surtout le second, avec ses personnages pris dans leur passé.

Et sinon, je suis très impressionné en bien par Arcane, la série inspiré de League Of Legends.(enfin, plutôt, dans l'univers de LoL, parce que sinon, y a rien du jeu (je parle en tant des concepts ludiques) dedans)

C'est, en effet, pas mal du tout surtout sur le niveau technique ou là c'est réellement bluffant.

Alors, oui c'est visuellement très joli, et avec des effets d'animations très sympa.
 
Mais l'univers steam(magi)punk (mes enfants me disent que c'est cet endroit la de Lol qui est ainsi) est particulièrement bien rendu, les personnages sont interessants, c'est ni noir ni blanc, on sent qu'il y a de la construction d'univers derriere, et c'est parfaitement bien rythmé, on voit pas le temps passer.

J'ai pratiquement fini la série de livres du Sorceleur (lus en français). C'est sympa mais je m'attendais à mieux. Je sais pas si c'est la traduction, ou au final l'inutilité de ce que fait le Sorceleur, mais je trouve ça étrange comme style.
 
Sinon vous avez déjà lu les nouvelles de Conan de Howard ? Je pensais attaquer ça ensuite, ou bien me refaire toute la Roue du Temps  

Cela fait longtemps que j'ai lu les Conan d'Howard. Ce sont majoritairement des nouvelles mais j'ai souvenir qu'il y a des textes plus copieux.
Globalement, c'est bon si on aime le genre mais c'était il y a longtemps alors.

 
C'est de la lecture facile, avec un schéma scénaristique simple, et j'ai trouvé cela agréable à lire et à relire.  Bargelone a fait une édition en trois tomes il y a quelques années, que je possède, et que je trouve bien réalisée.  

J'ai lu le 1, je me suis demandé si j'allais poursuivre.
Et puis j'ai lu le recueil de nouvelles. Qui devrait être estampillé "1" en fait. C'est vraiment nase de nous faire lire Blood of Elves sans aucune indication qu'il existe une préquelle non sans conséquences sur la suite. Et en plus... Mais qu'il est chiant ce livre putain !
Bon après, si tu lis les nouvelles avant, le choc doit être d'autant plus violent les nouvelles sont sympas, rythmées. Mais sans queue ni tête, évidemment, et je trouve que Blood of Elves montre bien qu'écrire un vrai roman avec une progression/unité de sens... Bah c'est autre chose. Et c'est raté, donc.

Et donx GB je te confirme, c'est bien les nouvelles qui reprennent et détournent les contes de fées  

La trad française est bien faite, les nouvelles sont marquées tome 1.  

+1

Empaffés de Kindle. Bon au final les nouvelles m'ont coûté 1€. Mais j'ai quand même une anthologie de 6 romans que j'ai pas vraiment envie de finir .. et en même temps je veux quand même savoir ce qu'il va se passer  

Pas grand chose justement. C'est plus une écriture d'ambiance. Je trouve ça bizarre justement. Contrairement à tout ce que j'ai lu en HF, le héros n'est pas du tout au centre des événements.

 
Ah, me semblait bien

Navré de l'entendre. Je vais le relire, histoire de faire pénitence
Ma précédente lecture remonte au milieu des années 80, il est hélas très possible que tu aies raison

Plus fantastique que HF, mais j'ai bouclé L'échiquier du mal de Dan Simmons.

1980 : une poignée d'éminences grises sont capables de contrôler l'esprit des gens et se livrent à une "partie d'échec" par pantins interposés. Pourra-t-on les arrêter ? (ouais je raconte mal mais le livre est bien   )

Assez voir très cool dans l'idée mais c'est un poil longuet par moment.

Quelques longueurs, ouais, mais y a quoi, 1K+ pages au total ?
 
Globalement le rythme reste soutenu.

 
Excellente idée, selon moi. Une grande inspiration pour les complotistes, aussi  

Dommage qu'il n'y ait pas eu de portage série ou film.

Wheel of Time, la série, premier review plutot bon:
https://www.ign.com/articles/the-wh [...] pisode-1-3

En parlant de cela, si vous avez du temps..
https://www.youtube.com/watch?v=ZO2VqrCA0tw&t=18s
Vidéo sur l'histoire et la géographie ainsi que les différents peuples pour comprendre le truc.
Sans spoïler.

 
J'ai vu plein de reviews pourries, moi.
Et surtout, visiblement ils sont partis du principe que le Dragon Reborn pourrait être homme ou femme, ce qui est sûrement formidable au niveau féminisme (enfin, bof vu qu'il est censé détruire le monde) mais qui du coup réduit à néant l'intégralité de l'oeuvre de Jordan qui reposait sur la dichotomie entre les Aes Sedai utilisant le Saidar encore pur et les hommes utilisant le Saidin corrompu.
 
Bref, en une décision ils ont foutu par terre absolument toute l'intrigue, c'est merveilleux, plus rien ne tient debout

Oui bon, quand tu vois que certains (dont un membre du gouvernement !!!) souhaitent que le prochain James Bond (pas 007, James Bond) soit une femme, il faut plus trop se poser de questions concernant le respect des oeuvres originales(elles)...  

Les trois "candidats" au poste de Dragon reborn devraient apparaître dès le premier épisode, donc on va vite voir si ils ont osé foutre une nana dedans. Si oui effectivement ils n'ont pas lu le livre, et ça rejoindra Fondation dans la liste des bouquins avec lesquels les scénaristes se sont torches.

En même temps, en 2006/2007 quand on a su que c'était Daniel Craig qui allait être le prochain James Bond, il y a eu des gens pour se plaindre qu'il était blond et qu'il faisait plus russe qu'Anglais. Alors si on doit se baser sur les râleurs qui veulent que rien ne change, on n'a pas fini, non plus  

C'est une adaptation, pas un truc fidèle. Les gens intellectualisent trop les séries et les films.  
 

 
Ah oui, y'a cinq candidats puisque Egwene et Nynaeve sont dedans.

Oui enfin Moiraine cherche un mec des le début en principe.

 
Le principal exploit c'est surtout de trouver une review qui parle pas de GoT  
 
Et je suis pas complètement d'accord, dans les prophéties, si on ignore la question du sexe (parce que oui elles sont toutes au masculin, mais les prophéties c'est confu comme le dit Moiraine dans le DR justement), le Dragon Reborn est craint parce qu'il va rebriser le monde et commander les forces de la lumière à la Tarmon Gai'don. Il n'y a rien qui dit qu'il doit être capable de toucher le Saidin ( Gorin Rogad était un faux Dragon alors qu'il ne pouvait pas le faire justement).  
Au final, la dichotomie est toujours là (surtout que Logain va avoir un plus gros role dans la saison 1 a priori) et ils essayent juste de faire un peu plus de suspense sur l'identité (qui au final sera bien celle que l'on connait)

J'avais lu que Sanderson et le showrunner échangeaient pas mal pour pas trahir les bouquins , mais qu'étant une adaptation, pas mal de concessions étaient faites.

Je tape review wheel of time, et la première
 

 
Ca me vend du rêve

C'est qui ? Un expert ? Un spécialiste ? Madame/Monsieur Nirwan ?

Mec, un spécialiste ça n'existe pas, il n'y a pas d'organisme de légitimisation des reviewers.    
 
C'est juste la review qui est apparue dans les 5 premiers liens de la recheche que j'ai indiqué. J'ai trouvé ça drôle, et sûrement très probable vu la tendance à lisser les séries.

J'ai mordu et regardé : c'est un site FR putaclic d'agrégation de news piquées un peu partout. La critique d'origine vient d'un site US à la con oscillant entre Gala et Télé 7 jours et qui s'excite par ailleurs sur la soirée spéciale réunion de Friends qui va faire oublier le COVID et la déprime généralisée. Donc ouais, des critiques de haut vol.
 
Après, je m'en fous que ce soit bon ou pas, j'ai pas Prime.