Reprise du message précédent :
j'ai oublié un pas

Perso je m'en fout du moment que Sanderson arrête pas de produire du Roshar

Je croyais que tu trollais
 
Je croyais que les salauds gentilshommes, c'était une trilogie et basta    

La compagnie noire n'est pas encore terminée non plus. Il y a encore 2 (je crois) tomes en attente.

Il en reste 1 normalement (A Pitiless Rain) vu que Port of Shadow est sorti en septembre dernier.
Mais bon Glen Cook n'est pas réputé pour faire des fins très convaincantes  donc il pourrait en mettre encore 3 derrière qu'on se dirait toujours qu'il en manque un . (et encore, la compagnie noire est la moins pire de ses séries sur ce point)

 
Ça se passe pas avant ?

 
et bien non

Je trouve que Soldats de pierre concluait très bien le cycle.
 

No idea.

Interlude effectivement
 
https://blackcompany.fandom.com/wiki/Port_of_Shadows
 

Tu parles vrai.

Bon, je ne savais pas pour Port of Shadow.

A priori c'est (en partie ?) du recyclage si j'en crois Wikipedia :

Edith : Par contre on changera de traducteur, vu que F. Reichert est décédé l'an dernier

Je vous remercie tous pour vos suggestions!
Je suis en train de me renseigner sur chacune d'entre elles pour déterminer mon ou mes choix.
 
La roue du temps, peut-être un jour, mais le volume gigantesque me fait caler un peu!
 
Le cycle d'Ambre, a priori, ça ne m'interesse pas car je n'aime pas les concepts de mondes parallèles.
 
Les livres de Kay retiennent davantage mon attention, bien qu'il semble qu'on soit plus proche de romans historiques dans un contexte oriental que de fantasy purement médiévale. Mais ça a l'air tres bien (les lions d'Al Rassan notemment)
 
Kushiel, j'ai lu de bonnes critiques, ça a l'air effectivement de bien coller avec ce que je recherche, mais l'aspect sulfureux me rebute un peu! L'erotisme, le sado maso, même bien écrit et non vulgaire, ce n'est pas trop mon truc.
 
La compagnie noire, j'en ai bien sûr beaucoup entendu parler, mais j'avais lu que c'est assez ardu avec énormément de personnages (quoiqu'après le trone de fer, on est blindé!). Et puis si ce n'est pas encore terminé...
 
Les monarchies divines ça a l'air pas mal, même si apparemment assez sombre et peut-être un peu trop guerrier, tout comme Codex Alera
 
Le cycle de Chalion a l'air tres bien.
 
Gagner la guerre a une excellente réputation et j'y avais pensé, mais je tique un peu de lire un livre dont le héros est une crapule.
 
Fils des brumes, vous avez dissipé mes craintes, donc je le retiens.  
 
Bref, pour l'instant, j'oscille entre Les Lions d'Al RAssan, Fils des Brumes, le Cycle de Chalion.
Et personne n'a d'avis sur le Royaume d'Epines et d'Os?

La compagnie noire: C'est terminé, c'est juste un spin off qui sort, donc pas de soucis. Et y a pas tant de perso que ça, rien à avoir avec GOT
 
Pas réussi à le trouver encore le cycle de chalion

 
Je n'en reviens pas que personne n'ait cité Gemmell
Univers medieval: check
Peu de créatures non-humanoïdes: check
Personnalité travaillée: check
Globalement optimiste: hmm...
Magie intéressante: ça dépend des romans
Cycle terminé: check

Les titres qu'il a cité sont plutôt des voyages, des histoires épiques etc...  
 
Gemmel ce sont des brutes qui se tapent dessus.

Y'a Feist, mais avec un peu de non humanoïde.

 
J'ai lu les deux premiers il y a longtemps et ça me paraissait au dessus de la moyenne. Tu me fais penser qu'il faudrait que je choppe les suivants.

 
il est sur Amazon
https://www.amazon.fr/CHALION-lint% [...] B01I4IG9FY

 
Je préfère en librairie pour les chèques cultures

 
J'ai jeté un oeil sur Legend, et ça semble effectivement porter exclusivement sur la guerre. Mais je le lirai peut être un jour, car mes envies peuvent changer. Ceci dit, c'est vrai qu'en général, les passages que j'aime le moins dans les bouquins de fantasy sont les descriptions de batailles entre armées. Je trouve que c'est qq chose qui se prête mal au genre littéraire. Je n'en ai en tout cas jamais lues qui m'ait vraiment emballé.

Alors ne lit pas Legende, ni Gemell en général    

Essaye Heroes de Abercrombie tu comprendra qu'une description de bataille peut être un vrai bouquin.

 
J'allais le dire.  

Alvin le faiseur, on peut encore y croire mais j'ai fait mon deuil

 
Connait pas, mais si c'est bien 2003 pour le dernier, ouai il nous fait une martin

 
Ah oui, là ça va coincer

Depuis le temps avec ma mémoire de merde je serai incapable de dire de quoi ça parlait, me souviens juste que c'était génial

 
Tain, ça m'avait tellement saoulé, moi
Mais bon, à l'époque l'offre fantasy était super limitée donc fallait bien lire ce qui sortait

Orson Scott Card est trop occupé à faire des remarques homophobes et assimiler Obama à Hitler pour pondre un livre
C'est pas une grande perte.

 
et tu te souviens de l'histoire?

 
Je crois qu'il y avait une histoire d'indiens et de shamans.
Mais alors putain, je pense que je vais googler et voir si je suis à la ramasse ou pas

 
Ca a l'air de collé
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle [...] le_Faiseur

 
Ouais, je viens de lire le wiki aussi
 
Je l'avais sous cette édition moi:
 

Scott Card les premiers bouquins de chaque séries sont sympa et en général après ça part dans des délires pseudo mystico méta physiques complétement hors sujet et relou.

 
propre la couv', c'est autre chose que les épées tordus

 
Je te prout

Pas faux

Ca dépend. La description stratégique de bataille rangée ca peut vite saouler. Les focus sur les exploits individuelles c'est cool De mémoire sur Legend on est sur du focus à l'individu.
 

La tétralogie de la stratégie ender entre le tome 1 où tu es en mode    
 
Et sa suite

 
Mais tellement
 
Ceci dit, Moorcock est un peu pareil.

Lui, je m'abstiendrai de le relire, à part la série Von Bek