Reprise du message précédent :

Ca change de narrateur  

 
Sur plusieurs livres non? Enfin ça dépend

 
J'ai les intégrales J'ai Lu, pas l'édition habituellement tronçonnée par notre éditeur chéri. Mais les changements de narrateurs sont peu fréquents et couvrent de larges pans de l'histoire donc ça pourrait le faire, surtout pour les Livres du Nord (le début du cycle)

Tiens je vais me les relire quand j'aurai fini ma liste.

je suis dans le dernier tome la (Soldat de pierre)

C'est à dire "chaud" ?

Y en a pas tant que ça des livres avec un seul point de vue

clairement le un chapitre un protagoniste est devenu la norme.

Les mondes sont souvent assez vaste, donc forcément.  
 
Même pas mort?  

Chien du Haume de Justine Niogret

Pevel? Weeks?

Rothfuss aussi, mais on ne sais toujours pas quand la série sera terminée  

 
Ça me fait penser : Les salauds gentilhommes  
 
Y a des flashs back mais peu de changement de point de vue si je m'abuse

 
JEAN SOLAAAAA  

 
C'est chaud, honnêtement. Même les Gemmell qui sont plutôt simples dans leur structure suivent plusieurs personnages.
Du coup, la seule solution serait les livres à la première personne. Les 9 princes d'Ambre de Zelazny ?

 
Ouai, rajouter des points de vue à la trad, il a fait fort

 
Cette invocation inratable

Pas à l'intérieur d'un bouquin, non ?

Et en tout cas pas sur les 3-4 premiers.

(Ah, si, il me semble que le 3 alterne passé / présent, non ?)

[EDIT], okay, j'arrive trop tard.

Le nom du vent ?

Martyr de Peru c'est assez mono perso il me semble.
En tous cas c'est pas difficile a suivre.

Elrick ? C'est assez linéaire.
Bon c'est assez mal foutu aussi...

Hum, je vais redéfinir un peu, ce que je cherche c'est pas une forcément histoire facile a suivre.
 
La personne qui m'avais conseillé Les aventures de Drizzt m'a prêté le premier tome ce midi, et si je répond aussi tard c'est parce que j'en ai déjà lu la moitié (note: penser a commander la suite demain si je veux ma dose pour ce week-end )
Pas le meilleurs livre que j'ai lu pour l'instant, mais ça occupe bien.  
Il y a des changements de narrateurs dans l'histoire, mais ils servent a développer l'univers/l'intrigue, pas a créer des histoires parallèles qui rejoindra un jours peut être l'histoire principale. Ca ne viens pas hacher la lecture.
 
L'Assassin Royal et le Soldat Chaman sont mes deux meilleurs séries pour l'instant avec plusieurs relectures, alors que Les Aventuriers de la Mer m'a laissé un souvenirs vague, univers sympa mais je n'ai pas pris beaucoup de plaisir a le lire. Ca me donnait l'impression d'être dans un restaurant ou le serveur s'amuse a nous enlever le plat qu'on est entrain de manger pour nous mettre autre chose a la place toutes les 5 minutes.
 
En espérant avoir été plus clair
 
PS: La Compagnie Noire est un nom qui reviens souvent, je vais me renseigner dessus demain.

En fait tu cherche un bon bouquin intéressant a lire
demon war de peter v brett
abercrombie premiere loi
 
 

J'ai une question pour les auteurs du topic :

Pour votre/vos premiers livres, vous n'aviez pas peur de partir un peu dans tous les sens et de vous disperser ? Pour bien structurer et avoir une bonne trame chronologique, vous aviez des repères ? J'ai plusieurs idées qui me fascinent, autant qu'elles m'effraient pour l'écriture.  

La légende de Drizzt, j'ai des bons souvenirs des tomes 1 et 2 (voir 3 peut-être), et des mauvais de la suite.  
Enfin, pas mauvais, mais genre toujours la même chose, pas très intéressant du coup. Ca fait des années que je les ai pas lu par contre.

Drizzt c'est comme Elric, sa candeur est écoeurante et parfois pour une raison qu'on ignore il fait enfin preuve d'un peu d'inhumanité. Ça manque de cohérence avec des passages aussi mal écrits et brouillons que Candide.

Les bouquins ADD, ce n'est pas trop la crème non plus.
Il y a des trucs sympa comme les lancedragons ou les avatars.

 
Aucun repère à part une idée générale de l'endroit où je voulais arriver.
Et si j'ai un conseil, un seul conseil pour tous ceux qui veulent se mettre à écrire: ECRIVEZ VOTRE PUTAIN D'HISTOIRE.
Faire des fiches, ce n'est pas écrire. Développer votre monde, ce n'est pas écrire. Ce sont des actions qu'on entreprend par procrastination, parce qu'il n'y a rien de plus difficile que de se mettre devant un clavier et d'écrire réellement.
 

Un de mes films préférés de toujours, c'est Le Magnifique

L'ordre de parution (en VO) n'est pas l'ordre chronologique.
Je ne connais pas la traduction de Bragelonne, mais toutes celles du Fleuve Noir sont un massacre.
Lu en VO à sa sortie (The Halfling Gem), c'était un cran au-dessus des autres productions TSR.
J'avais même pu dépasser le fait d'être joueur d'AD&D. Par j'avais trouvé pénible la trilogie prequel (Homeland, Exile, Sojurn)

Sinon les portes de la mort vous avez aimé ? Moi je y ai vraiment bien accroché. C était après la citadelle des ombres (dzl moi c est ça

Putain mais c'est exactement ça   j'ai vraiment peur de me lancer. De foirer le truc. D'avoir de la matière et au lieu d'en faire de l'or, la transformer en merde. Du coup n'ai du mal à franchir le pas, mais ce que tu me dis confirme mon sentiment latent: faut que je le lance et au diable si c'est de la merde, certains écoutent du Jul donc faut pas désespérer de trouver un public pour ma crotte

 
C'est surtout qu'une fois ta crotte finie, tu pourras l'améliorer. En termes de motivation, c'est souvent plus facile et agréable d'améliorer une crotte terminée pour en faire un truc bien que d'avancer un truc bien dans lequel on n'est qu'à 30% de l'histoire

 
Clavier?
 
J'écris avec une plume trempée dans le sang de mes ennemis, ça c'est fantasy.
 
(je suis en train de lire du Gemmel en ce moment, il se peut que ça m'influence).

 
Nadir We
Youth-born
Blood-letters
Axe-wielders
Victors still
 

 
En Français

 
J'ai mis du temps à trouver
 
Nadir nous,
Jeunes nés
Massacreurs
A la hache
Vainqueurs toujours
 
Bon, je préfère en anglais

Du coup j'ai fini Légende et j'entame Le Roi sur le Seuil.
 
Ce que j'apprécie chez Gemmel, c'est sa grande subtilité.

 
Alors voilà, y a un jeune fermier, y a des méchants qui viennent incendier sa ferme et tuer sa famille alors il part sur les routes, rencontre des gens stéréotypés, se venge, découvre qu'en fait il est le fils caché du roi, devient roi et tout le royaume est content. Fin.

 
Cette étape n'est pas facultative

 
Tu viens de résumer 90% de la prod de fantasy, bravo. Il ne manque que l'artefact genre "épée ultime", "hache du destin", "anneau de puissance" et les noms imprononçables.
 
Ca marche aussi en SF, note.

 
Honnêtement, depuis bien vingt ans, je crois que ça n'existe plus. Ou alors il s'agit de prolongements de séries créées bien avant.
 
Aucun des romans qu'on cite sur le topic, que ce soit Martin, Erikson, Cook, Abercrombie, Pevel & co ne suit ces tropes.
 
Finalement, celui qui peut le plus s'en rapprocher, c'est Wheel of Time.
Gemmell a souvent la première partie mais pas la seconde