Reprise du message précédent :

   la série fait 14 tomes, donc si le rythme est conservé, c'est 2022 pour avoir tout    
Et c'est pas dit que cette traduction sorte en poche, pour l'instant en tout cas il n'y a rien.

Acheum, que penses-tu de la qualité de la nouvelle trad ?

Je la trouve bonne, mais je n'ai pas lu l'ancienne trad pour comparer. Ni la VO non plus, et c'est difficile de juger une trad sans se reporter à la VO...

Salut à tous, ça vaut le coup ce humble bundle?
 
https://www.humblebundle.com/books/ [...] audiobooks
 

Demon Wars, bofbof. Et en anglais oral, ouille (perso )

J'en parle pour Wheel of Time mais c'est vrai pour énormément de livres: je pense que c'est un avantage significatif de réussir à lire en anglais. Pour ceux qui ont un niveau vaguement scolaire, je vous conseille d'essayer petit à petit, quitte à commencer par des écrivains au vocabulaire simple (perso, j'ai commencé par Gemmell).
 
Parce qu'en lisant en anglais:
1) On découvre des auteurs non traduits
2) On a les livres plus tôt
3) On a les livres moins cher
4) On fait durer la lecture plus longtemps
5) On ne souffre pas d'une éventuelle mauvaise traduction
6) On risque moins l'arrêt d'une série en plein milieu.

7) on améliore son anglais
8) on peut se la raconter
 

9) ça peut,  à terme, ne laisser que des auteurs français chez les éditeurs nationaux

J'ai lu quelques bouquins en anglais, j'y arrive bien mais ça demande pas mal de concentration et c'est finalement assez épuisant, donc je lis beaucoup plus lentement.
A réserver aux livres non traduits, donc.

Je suis d'accord pour la vitesse de lecture, mais j'ajouterai que la vo est préférable dès le début pour les séries dont la traduction est (ou semble être) abandonnée.
Comme le Codex Alera,  pour lequel j'ai toutes les peines du monde à me replonger dans l'histoire.
Sinon la vo évite le saucissonnage des volumes.
Je crois que ASOIAF cumule saucissonnage et traduction,  et si on est certain qu'il sera traduit jusqu'au bout,  on n'est pas si sûr que l'auteur finira son œuvre de son vivant (mais c'est un autre débat)

 
Ne ruine pas mon plan démoniaque  

   
j'avais un autre comploteur en tête, mais c'est pas plus mal en effet

 
Merci pour la correction. Du coup, je demanderai l'intégrale en cadeau de mes 50 ans... Ou bien je me remets à l'anglais.

 
T'a pas une octadécalogie jojomartino-gemmelliienne à écrire au lieu de lurker ? Plus rien à lire moi

Woot, j'ai bien fait d'attendre le dernier moment avant d'acheter le tome 2 des épées de glace, il est à 2€99 en ce moment    
Bon, je me lance dans la lecture, c'est le moment de jauger la grenouille  

 
Mais pourquoi je suis toujours le dernier au courant des promos numériques

Rassure toi, la promo est peut être encore valable et tu peux peut être encore l'acheter ...

A propos de promo, Milady propose vingt bouquins à 3,99 €  
J'ai noté deux Gemmell sympas (l'étoile du matin et DarkMoon) et aussi un Barclay (AubeMort) et un Feist (L'apprenti) passables.
Parmi ceux que je ne connais pas, je compte me laisser tenter par Salvatore (Gauntlgrym), Chandler (l'antre des voleurs) et Lawrence (Le prince écorché).
 
 

Pour le Salvatore, c'est une aventure de Drizzt, assez loin dans le temps par rapport au Temps des Troubles (100-150 ans plus loin, je crois bien).
 

 
C'est du Eddings bashing ça quand même
Cette série a des limites mais ne mérite pas un tel massacre quand même. Les personnages sont agréables, l'histoire enmène loin.
L'ensemble est irrégulier, ce qui veut dire qu'il y a effectivement du chiant (les tomes 3-4-5 de mémoire c'est longuet) mais aussi des bons moments.
Je me souviens bien de quelques scènes avec du Sm/Sexe, mais pas beaucoup et pas au point d'en faire un trait marquant de cette série. Je dirais même qu'il y a globalement un gros puritanisme avec juste quelques scènes qui choquent au milieu. Ce mélange tantôt cul-cul et tantôt trash, c'est curieux. Ce qui m'a le plus gêné dans cette série, c'est le fait que l'ensemble fasse un peu "on rallonge laaaargement la sauce sur l'idée de base" : c'est criant sur les tomes du milieu, mais ça devient mieux sur des derniers tomes où un vraie nouvelle trame revient.
Sans en faire un chef d’œuvre, j'en garde un bon souvenir globalement.  
Il y a une série TV qui a été faite (2 saisons) : elle est bien dans le ton ça peut donner une idée.
 

Goodkind

Eddings serait plus du Oui-Oui, si on continuait dans la caricature.

 
Je te confirme c'est du Goodkind bashing, et franchement il mérite pas grand chose de plus que le titre de meilleur tireur a la ligne au monde.
Après c'est notre avis, en fait ce que j'exprime surtout c'est qu'il y a bien meilleur a lire en fantasy avant de se rabattre sur Goodkind.
Personnellement je l'ai supporter 10 tomes donc je peut me permettre d'en parler, Oui il écrit pas mal, au sens ou c'est lisible, mais ces personnages n'ont aucun caractère, aucune pensée propre, en dehors de valoriser son personnage principal.
C'est long ça se traîne la plupart du temps il ce passe rien, par contre il sais très bien faire croire qu'il vas finir par ce passer quelque chose histoire de continuer a vendre ces bouquins.
 
Même Eddings je trouve ça largement meilleur, alors oui c'est oui-oui au pays des méchants mais ça se lit facilement c'est très souvent drôle et ces personnages ont un vrai caractère.
Tu remarquera que mon pseudo viens de chez lui, même si il a été choisi il y a quinze ans Beldin reste l'un de mes personnage de bouquin préféré avec ceux d'Abercrombie.

L'épée de vérité, c'est le truc que j'ai jamais compris comment ça pouvait avoir autant de succès et se vendre autant.
Le premier tome peut encore passer, même si c'est du ultra classique dans le genre, mais après ça va de pire en pire. Le héros n'a aucun caractère, acquiert de plus en plus de pouvoirs complètement pétés, mais garde une mentalité bisounours "non je ne veux faire de mal à personne, aimez-vous les uns les autres bordel de merde", et les passages SM sont extrêmement dérangeants "oui je te torture mais c'est parce que je t'aime, oui tu me tortures mais je te comprends et je t'aime aussi".  
Bref, j'ai lu 3 tomes, le 3ème a été une vraie corvée, et j'ai même lu une 10aine de pages du 4ème avant de jeter l'éponge. Je me disais que vu le succès de la série, il y a un moment ou ça allait devenir intéressant, mais j'ai fini par réaliser que je me faisais vraiment du mal...

Le viens de commencer "Gagner la guerre" suite aux commentaires du topic et que dire ...
 
 
 
Ca m'a direct donner envie de me remettre à 7eme Mer

J'ai pas lu plus de la moitié de l'épée de vérité, c'était en parallèle du visionnage de la série. Vu la tronche de la saison 2, j'ai pas insisté et me suis convaincu que les avis donnés ici étaient tout de même fondés, surtout ce que je cite en gras

C'était surtout pour le vendredi cette comparaison  
Je garde beaucoup d'affection pour les bouquins d'Eddings (j'ai relu la Belgariade il y a deux ans). Je dois admettre avoir eu du mal avec la Trilogie des Périls, mais le reste est tout à fait lisible, avec pas mal de cohérence et d'humour (sans donner dans le comique), amha.  
Beldin est un personnage plus présent dans la Mallorée que dans la Belgariade ?

Toutes mes confuses pour la confusion Eddings/Goodkind
Je précise que dans mon commentaire, j'ai confondu le nom de l'auteur, pas les livres.

Ca, c'est très vrai effectivement

Personne pour défendre ce pauvre Goodkind ? Tout de même, tant de gens l'ont lu, ce n'est pas non plus aussi irrécupérable que vous le dites.
Comment peut-on en lire 10 tomes et dire que tout est à chier ? Il y a forcément, malgré les défauts, un petit quelque chose qui plait quand même pour tenir si loin, non ?
Moi j'ai trouvé le monde vaste, le côté épopée voyage bien rendu. Des personnages agréables, les différents ordres intéressants. Je ne suis pas en train de dire que c'est merveilleux (Un Robert Merle, c'est à des années lumières par exemple) mais juste apporter un peu de modération.

Le comble de la grosse bouse, c'est le cycle Gor (et encore, je repêcherai volontiers le début). On ne peut pas mettre Goodking au même niveau quand même.

Après bon, pas la peine de répondre forcément, je voulais juste donner une voix discordante, pas faire le troll avec un débat à la con.

Gor est a l'origine d'un courant SM je crois, ca laisse plus a la posterite que la chiee de bouquins de Goodkind

C'est pas du troll, on as pas forcément tous les mêmes gouts ça peut se comprendre.
Par exemple je préfère de loin le cycle de Gor de Normann a Goodkind .
Chez Normann c'est vrai qu'il faut arriver a passer au dessus du fait que le mec est complètement sexiste et a un vision de la femme complètement dérangé, mais au delà de ça il crée un monde qui est 15 fois plus riche que le stéréotype de Goodkind et tu sens une vrai recherche de psychologie dans le portrait de ces personnages et dans son scénario.
   

moi j'ai bien aimé goodkind.
 
en fait c'est hyper inégal, et toujours super long.
donc quand c'est long et bien ça passe bien, par contre quand c'est long et chiant bah c'est vraiment naze.
 
le majeur probleme c'est que les persos évoluent très peu, et sont quasiment tous très cons
j'ai l'impression qu'ils se poseraient pour parler à l'apparition du probleme ils auraient la solution, mais ils préfèrent vagabonder dans leur coin. Du coup c'est plus compliqué
 
pour moi c'est comme une mauvaise sitcom qu'on regarde par habitude une fois qu'on a commencé, meme si la qualité a baissé

Ha, le brave homme, il vient à mon appui
 

Je n'avais pas le souvenir de perso si cons, mais pour le reste je suis vraiment bien en accord avec ce que tu dis. Notamment la dernière phrase, qui prouve bien par ailleurs qu'il y a un petit quelque chose d'attachant là dedans.

Non mais comme je le dit plutôt le mec sais trop bien faire comme si il allais enfin, pour une fois, se passer quelque chose d'intéressante.
En fait la seule vrai qualité que je reconnais a Goodkind c'est de savoir tenir son lecteur en haleine.
Il distille juste assez d'élément pour te dire, punaise quand ça vas péter ça vas être phénoménal, alors qu'en fait ça pète jamais vraiment.
C'est du pétard mouillé tout au plus, juste pour tenir le lecteur et c'est comme ça que ça ce vend.  

Vous parlez de la roue du temps là ? ²²²²
 
(blague à part, j'adore WoT, même si sur 2 ou 3 bouquins on retrouve un peu ce qui est décrit ici ... enfin bon, à la fin ça pète un peu quand même).

Non mais WOT c'est pas pareil Jordan il a fait 10k pages avec 200 personnages majeurs dont on moins 50 aurais pu passer a la trappe sans soucis pour la continuitée de l'histoire.
Goodkind il en est a 10k pages avec 10 personnages majeurs dont au moins 5 sont que des faire valoir pour son personnage principal.

Ouais, enfin là, je suis le tome 10 anglais et si tu n'aimes pas le perso d'Elayne, tu saignes un peu vu son omniprésence. Encore que ce n'est pas vraiment le perso qui pose problème mais le fait que ce soit quasiment qu'une intrigue de palais, de chiffres et de thé coupé ( )

Ou les gens qui se tirent sur la natte (non ce n'est pas une contrepèterie) .

Ca va maintenant elle est chauve.

Surtout dans WoT, il y a une trame principale qui se développe sur l'ensemble de la série, même si c'est souvent très lent. La série a été pensée comme un tout, au contraire de l'épée de vérité ou on a l'impression que l'auteur ne sait jamais ou il va, comme dans ces séries télé prévues pour durer 1 saison et ou on bricole des suites parce que ça marche et qu'il faut continuer...

Je ne serais pas si catégorique.  
Grosso merdo, la fin, il la connaissait: Le zentil bute le méfant. Le reste,il a brodé autour des prophéties qu'il a pondu assez rapidos. Comme d'hab.

 
A ce prix la, je l'ai acheté également. J'ai lu le tome 1 ancienne version, je pourrai voir ce que donne la suite.