Reprise du message précédent :
 
Pour les titres en français, essaye aussi Gibert Joseph. Ils reprennent parfois plus cher que momox.

Ouais, 20 ans....    

Oui tu declare ton compte en banque ils te font un virement en général dans la semaine après reception du colis.
Pour les frais de port tu imprime le ou les bons de retour sur le site tu colle ça sur ton ou tes carton et roule ma poule.
Par contre si tu est comme moi je te conseil une paire de sangle pour emmener les cartons a la poste, histoire de ne pas te péter le dos sur les cartons de 30 kg.

Cool, c'est le prochain sur mon kindle :-)

Momox il chipotte, il vend pas de trucs d'avant les codes-barres

 
Hello,
 
Ce sont des FN Anticipation ?
 
 

 
 
Je viens de finir le 1er tome de Stormlight Archive et j'ai bien kiffé. Du coup je suis assez impatient de lire la suite mais je vois qu'elle n'est dispo qu'en VO Du coup je voulais savoir si certains l'ont lu en VO. Le tome 1 en VF a un style assez simple et du coup je me dis que cela doit être assez accessible en anglais et je voulais confirmation ?
 
Sinon vous conseilleriez quoi du meme auteur en must read ?

Ben de lui je termine péniblement le troisième Mistborn. J'aime bien mais c'est trop long, à chaque fois vers la fin du bouquin je lis en diagonale pour arriver à la fin des chapitres.

 
Pas trop d'accord pour les livres. Personnellement, je relis beaucoup. Du coup, je n'achète que ce que j'aime vraiment et je fréquente pas mal les bibs.
 

 
Le premier tome de la trilogie Mistborn qui peut très bien se lire comme un one-shot.

 
Je vois.
Oui, y'a eu beaucoup de déchets...
 
A voir avec Rivière Blanche qui reprend le flambeau.

 
elantris (one-shot), j'ai trouvé sympa  

Tiens pour ceux qui aiment la littérature de l'imaginaire, genre un peu plus large que la pure Fantasy, il a une fameuse perle à découvrir: "100 ans de solitude" de Marquez, reci totalement halluciné et hallucinant. Y'a de la magie, c'est surréaliste, aucun temps mort, c'est fin et ça se mange sans faim.

Je plussois fortement. Mon plus grand souvenir de lecture

Oui, c'est exceptionnel
 
Rien à voir mais question générale: est-ce que vous appréciez d'avoir des cartes dans les romans de fantasy ? Parce que personnellement ça me fait ni chaud ni froid et j'ai toujours l'impression de tomber sur une carte de Clichéa mais certains ont l'air de les vouloir quand même.
 
Alors, pour ou contre ?

J'ai toujours aimé les cartes depuis celle de la Terre des milieux, même si pour beaucoup d’œuvres elle est très accessoire. Par contre le passage sur liseuse les as rendues quasiment illisibles.

Plutôt pour, ca permet de comprendre plus facilement certains enjeux politiques et stratégiques.

Moi j'apprécie (j'aurais bien aimé, dans les Épées de glace, par exemple, ne serait-ce que pour me rendre compte des distances, de la taille de l'Empire, etc).
 
Le problème serait davantage ceux qui en mettent trop.

 
Lu le second en anglais, pas de difficulté particulière, le style est en effet assez simple
 
J'avais commencé Elantris mais pas accroché, je ne l'ai jamais fini. Là je suis en train de lire le premier tome de Mistborn, c'est pas mal mais je le trouve un cran en-dessous de Stormlight Archive, en particulier en ce qui concerne le développement des personnages. Ca n'en reste pas moins une lecture agréable et pas prise de tête.

Super, merci pour les réponses.

 
Contre. Je trouve aussi que c'est souvent Clichéa, et pis dans l'absolu, je ne m'en sers jamais !

Je suis le seul à ne pas avoir accroché du tout    
 
Pourtant j'avais bien aimé "Chronique d'une mort annoncée", faudrait que je retente  

 
Si le bouquin est un très bon roman de fantasy, la carte est un plus. On comprend mieux tout un tas de choses et ca aide à la compréhension.
Celle du SDA est d'autant plus cool qu'elle est faite comme dessinée par bilbo, ce qui rajoute du charme et du BG et putain c'set trop cool comme bouquin.
 
Par contre si c'est un énième roman médiocre, ca tombera dans clichéa.
 
Mais c'est le soucis de la fantasy en général, y'a tellement de lieux communs que la carte n'échappe pas au piège.

Moi j'aime bien, ça permet de mieux apprécier les distances entre les différents endroits, la géographie et la situation politique. L'absence de carte dans certains bouquins m'a vraiment gêné, c'est le cas notamment sur la Compagnie Noire, ou ils n'arrêtent pas de se déplacer mais on a aucun repère visuel...
Après ça dépend aussi beaucoup du récit, il y en a où ça ne sert à rien si on ne voyage pas, et je trouve les plans de villes inutiles.

Ca m'avait gêné aussi concernant la Compagnie Noire. Imaginez lire le sda sans n'avoir aucun repère visuel, ou pire, ASOIF, impensable!

Cartonne la carte Clichea, je connaissais pas

Perso avant ça augmentait le sentiment d'immersion. Maintenant j'ai pris l'habitude de m'en passer quand je suis passé à la liseuse).

Y'a une exception notable, celle des héros d'Abercrombie, où la carte est le champ de bataille qui évolue au fil des chapitres. Ça c'était vraiment cool

 
 
C'est une lecture que j'ai trouvé éprouvante, Marquez est au taquet de manière constante, dès la première page il est en 5e et jamais il ne rétrograde pour laisser au lecteur reprendre son souffle, j'avoue avoir eu du mal avec cet aspect là au début, mais c'est ce qui en fait sa force également, c'est tellement un ovni ce bouquin.

Perso les cartes, ça ne m'intéresse pas du tout. Je suis une quiche en géographie de notre monde, c'est par pour apprendre si le Mordor est à l'est ou à l'ouest.
Je ne les regarde quasiment jamais, je trouve que c'est un accessoire et si on en a besoin, c'est que le récit est pas bien mené.

Sinon, j'ai beaucoup aimé 100 ans de solitude moi aussi.

 
+1
Si le bouquin est bien fait, on se laisse emporter par le truc et on arrive bien à s'imaginer le pays. En plus dans des mauvais bouquins ça donne l’impression d'un cache-misère (yo j'ai pas d'histoire mais regardez j'ai fait du world-building).

Tout à fait d'accord. Surtout quand le monde en question se déplace sur le dos d'une tortue ... oups, wrong topic, désolé .

Après, c'est surement à cause de mon habitude de systématiquement essayer de me représenter mentalement une carte dès qu'on parle un peu de géographie, et souvent c'est galère quand on a trop peu d'informations, ou trop d'informations qu'on arrive pas à disposer sans incohérence. Et pour moi, même la meilleure description du monde ne remplacera jamais un seul coup d'œil sur une carte.
Après pour l'effet Clichéa, si on a ce genre de carte c'est que le bouquin est mauvais, mais ce n'est pas la carte qui le rend mauvais, c'est un tout. Enlever la carte Clichéa ne rendra pas le bouquin meilleur, et au contraire ça permet de faire un filtrage efficace des livres à éviter rien qu'en les feuilletant    
Il y a aussi l'exemple de Terry Pratchett qui ne voulait pas faire de carte du Disque-Monde, mais au bout d'un certain nombre de tomes s'est rendu compte qu'il en avait besoin parce que les risques d'incohérence étaient trop grands (des distances qui changent, des endroits qui se déplacent...), et ça n'a pas été très simple de la construire en respectant toutes les informations données à droite et à gauche. Si il avait continué sans cartes, on aurait surement eu un monde impossible à construire à cause de données contradictoires...

Pareil pour le sda ou asoaif note...inconcevable sans carte

Bof pour le sda quand même. La géographie est caricaturale, il n'y pas deux zones identique, à chaque fois bien elles sont délimitées et la progression est linéaire: c'est très facile de bien s'y retrouver. ASOIAF c'est déjà plus compliqué avec les différents continents, et la roue du temps c'est carrément le bordel  

Perso je trouve que c'est toujours chouette d'avoir une carte, quand elle est bien faite évidemment, ça permet de mieux évaluer les distances d'une part, et surtout d'avoir une image plus précise que tous les mots du monde concernant la géographie.
 

 
Ah oui j'avais oublié WoT mais c'est clair que sans carte, c'est la mort
Pour moi le world builder le plus sympa de tous les temps

En même temps, pour le disque-monde (j'y tiens ), c'est l'exemple type de la carte Clichéa (c'est même fait pour (oui, je sais )), et ça n'empêche pas les livres d'être sympa.

Et c'est un peu normal dans le sens ou ces bouquins jouent beaucoup dans le registre de la parodie. La géographie est elle aussi parodique, et la carte aussi du coup  

Bon, voilà, je suis en amour total avec "Le nom du vent", j'avais plus eu ça depuis asoiaf et Gagner la guerre. Sa mère, c'est un sacré envoûteur Rothfuss.