Reprise du message précédent :
Je veux bien redéfinir la liste des classiques de SF, mais celui là est quasi unique en son genre, à ranger à coté d'Abattoir 5 (un tout autre style, mais les 2 sont l'expression du traumatisme de la WW2).    
Je le trouve encore tout à fait pertinent.

 
Hobb m'a perdu dans son deuxième cycle consacré à Fitz.
 
Mais "Pisseurs de ligne", c'est une expression qui me semble incorrecte.
 
Je trouve qu'il est plus facile d'écrire un récit qui enchaine batailles sur batailles, évènements et actions tumultueuses avec moults personnages (sans relief) que décrire sur des dizaines de pages les atermoiements de Fitz.
 
Maintenant on peut apprécier plus un style de récit que l'autre mais dans la fantasy épique, on peut aussi être un pisseur de ligne sans talent...

Je suis dans le tome 3 de la Belgariade là, ça se lit bien. C'est un peu basique, mais on s'attache pas mal aux personnages, qui quoique caricaturaux sont assez drôles.

Je suis sur qu'il y a 25 ans j'aurais "kiffé grave"

j'ai vraiment du mal avec Chien du Heaume... le style est sympa, c'est pas mal écrit, mais les tournures de phrases sont toujours les mêmes. L'univers est réduit au minimum (mais c'est pas plus mal). Surtout, j'arrive pas à rentrer dans l'histoire que je trouve pas passionnante du tout. Il me reste encore 100 pages

Chien du Heaume, j'ai lu, j'ai pas accroché plus que ça.

J'ai absolument rien contre l'écrivain, et finalement son style littéraire reflète bien sa personnalité, mais le livre en soi ne m'a pas parlé plus que ça, trop haché, trop... Niogret dans le style, dans la manière d'aborder les sujets, etc.

Du coup j'ai passé mon tour sur Mordre le Bouclier. Gueule de Truie, je pense que c'est très inspiré de Fallout Mais ça me tente pas trop.

Quant à Jaworski, Gagner la Guerre, j'ai bien aimé, mais... à mon goût trop de longueurs Cela dit je me souviens bien du livre et je suis bien rentré dans l'Univers, ce qui pour moi est déjà gage d'un bon bouquin, y a plein de livres que j'ai trouvé bien plus mal écrits (Loar par exemple, mais c'est de la SF).

Enfin Damasio, je comprends les commentaires sur le style ampoulé, par contre La Horde m'a vraiment pris à la gorge (mis à part les passages gnan gnan chez les Fréoles et la fin en queue de poisson).

Mon problème en Fantasy se nomme G.R.R. Martin, depuis que j'ai lu A Storm of Swords y a 5 ans, je n'arrive plus à trouver un roman de fantasy qui m'accroche

EDIT: et ce qui me braque direct c'est les noms grotesques utilisés en fantasy depuis Tolkien

 
 
D'un autre coté si un auteur si "jeune" ( moins d'une demi douzaine de bouquins je crois) n'avait pas un style personnel où serait l'intérêt ? Après je juge pas, les gouts c'est personnel.  

J'ai fini La Première Loi cet après-midi.
 
Bon gros poiler sur la fin du bouquin, attention.
 

 
C'est ça qui est bon chez Abercrombie, le côté cynique et désespérant    
Dans le genre, je trouve que son plus réussi est "Les Héros" donc je t'encourage à lire la suite.    

Connais-tu Eddings ? Sinon, ya la Symphonie des siècles, que j'ai adoré. Mais, c'est une question de goût  
 

Bon, j'ai lu "Car je suis Légion" de Mauméjean.
 
J'ai pas trop aimé.
L'univers est original (Babylone, historiquement documenté à priori), le style plutôt dans le haut du panier.
Mais l'histoire est bordélique (ou peu intéressante, mais j'ai pas réussi à y plonger en tout cas) et les personnages sont assez transparents.  
C'est dommage, il y avait sûrement moyen de faire un truc sympa. Ceci dit, pour les fanas de l'époque, ça doit être un roman à recommander.

Les lames du Cardinal, c'est bien. De la baston de cape et d'épées avec des soupçons de magie draconique. Par contre ceux qui n'aiment pas quand il y a 372 personnages présentés dans les 20 premières pages, passez votre chemin

Le dernier apprenti sorcier d'Aaronovitch c'est très sympa aussi! Et puis le Londres contemporain ça change du château de Zangdar dans les contrées du Karalax (près de la rivière Kypyss)

J'ai préfèré de loin la trilogie de wielstadt aux lames du cardinal. C'était ton premier bouquin de pierre pevel?

Je viens de finir la T6 de la compagnie noire (la point d'argent), cette petite tuerie avec un super final
 
Je vais passer au T4, juste une petite question sur le T4
 

 
C'est bien ça

 
ok merci    
 
Une dernière question, je pense faire chauffer prochainement mes chéques lire
 
C'est quoi le ou les meilleurs livre d'Abercrombie pour commencer?  

Oui, le premier.
Tant mieux si y'en a des mieux

 
Amha son cycle la premiere loi

 
oki ! y a pas d’intégrale par contre?

euh non c'est recent pas d'integrale

 
Wielstadt est très bien aussi effectivement !
 
Aaronovitch, j'ai lu les 4 pendant les vacances, j'ai vraiment aimé, ça se lit très bien.

Oui c'est le premier, donc il faut commencer par là  

Vous avez lu Robert Jordan l'œil du temps et les tomes qui suivent ?

 
C'était mon cycle préféré avant de découvrir Martin.
Martin/Gemmell/Jordan, la sainte trinité de la fantasy

Ok donc pas trop mal quoi

Il faut passer le premier bouquin et supporter les personnages féminins...et aimer le gars qui aime écrire et qui te le montre.,Ca c'est la version gentille d'autres te diront qu'il tirait à la ligne.

Ah  
Personnages féminin bof

Le premier tôme est classique à la limite un plagiat du Seigneur des anneaux sur pas mal d'aspects. Cela peut être rebutant si on a du kilométrage niveau fantasy. Les tômes d'après sont plus "personnels" avec, comme je le disais, une tendance au tirage à la ligne. Attention, cela ne veut pas dire que cela n'avance pas mais cela n'avance pas au rythme que certains voudraient et cela empire vers le bouquin 6-7. (Ceux qui précèdent ont vraiment pas mal de scènes marquantes quand j'y repense qui claqueraient violement au cinoche. )
 
Pour les personnages féminins, bah, c'est un réel problème surtout qu'ils sont très présent mais, perso, je n'y fais même plus attention. D'un autre côté, le relationnel des hommes et des femmes est clairement à l'ouest dans le bouquin, très (trop ) ado avec une répétition régulière qui fatigue et devient franchement ridicule.  
A titre personnel, c'est toujours moins assommant que le sourire spéciale Kallan de l'Epée de Vérité.

La Horde du Contrevent      
 
Une fois dedans, c'est tellement bon  

 
Pour faire découvrir à quelqu'un, tu choisirais cette trilogie ou les héros ? Ou alors un autre genre best served cold ?  
 
Edit : j'aurais du lire jusqu'au bout le topic  

 
Bah voilà    
Il faut vraiment commencer par le cycle de la Première Loi, vu que les autres bouquins se passent dans le même monde, un peu après, et qu'on croise quelques personnages de la Première Loi et c'est bien plus savoureux quand on a lu le premier cycle.  

Idem.
Faut passer la purge des tomes 6-7-8 (VO) mais sinon, c'est du tout bon.
Un univers complexe et coherent, de la politique, des personnages varies et des conflits a vraiment grande echelle.
J'adore Jordan, qui a une formidable capacite a depayser son monde.
Je vois que cela causait de l'Assassin Royal plus haut, je prefere ne pas en remettre une couche, GB l'a deja suffisament fait

edit: faut aussi aimer les longues descriptions, les introspections sans fin, et le perso principal est tres tete a claques, mais certains secondaires sont fabuleux (Matt ). Pour les persos feminins, cela ne m'a pas trop gene, a part la cruche d'heritiere gnangnan au possible.

   
C'est un livre dont le style special demande un investissement, mais l'une des oeuvres les plus marquantes que j'ai lu ces 10 dernieres annees

Le coup de la fuite, c'est commun à plein de bouquins (la belgariade également, par exemple). Ce n'est pas pour autant que c'est déplaisant  
 
Le cinoche c'est fait pour y mettre de l'action, ce que je déteste : quand un livre est transcrit en film, certains moments sont désespérément longs par rapport à la version écrite, ce qui corrompt l'ouvrage original, d'une certaine façon.
 

Mais c'est quoi votre problème avec les femmes, là ? Pour une fois qu'il y en a beaucoup, et pas simplement pour de la figuration ? Le relationnel est pas mal présent, au contraire. Et que tu le qualifie d'ado est amusant, étant donné que les persos sont ados
Gaffe au spoil

 
Pour le moment, mes tomes favoris sont le 2 et le 3  

J'attends de voir ce que va donner la nouvelle trad sur les suivants (quelle horreur c'était, à partir de l'ancien 12 vf).
 
Moi je trouve ça rafraichissant Une noble héritière qui a ses moments de pure tendresse  
 
Au fait, le tome 6 version Bragelonne nouvelle trad, est sorti mercredi dernier :

Juste que cela tourne trop régulièrement à "Les hommes pensent avec les poils qu'ils ont sur leurs torses" et "je comprend rien aux femmes mais Rand/Perrin/Matt (selon le perso faisant la réflexion) est un dieu avec." Au bout de la centième réflexion du genre, ça commence à coincer.

J'ai acheté le tome 1 il y a des mois, vous me donnez presque envie de le lire  
 
Sinon si vous aimez les aventures avec des femmes, lisez Marion Zimmer Bradley

Il y a des mégas bastons à faire palir Dragon ball Z et pleins de donzelles (mensurations gracieuses)mortelles au sens litéral.

La nouvelle version de Bragelonne, hein ?  
 
Sinon, même si le tome 1 est bien, il est un peu longuet par moments. Il ne faut pas s'arrêter à cela.

 
Je suis en train de lire le cycle de Mars, si c'est dans le même genre alors  

 

 
Edition France Loisir