Reprise du message précédent :
Comme tout bon bouquin écrit par un mec, les passages avec les filles étaient suffisamment chiants pour que je débande

 
Mouais, les histoires d'amour sont quand même assez niaises dans le bouquin je trouve

Bon, certes, ça reste très fleur bleue Rien de vraiment complexe.
 
A part ça, j'ai hâte que Bragelonne sorte le tome suivant. Si c'est comme les autres, ça devrait être fin août.

La Roue du Temps est vraiment la série que j'ai le plus adoré, je dirais que Malazan book of the fallen de Erikson est ce qui s'en rapproche le plus en terme de richesse et de complexité du monde.

J'ai lu le tome 1 "les jardins de la Lune", et le début n'est pas simple, il faut s'accrocher.

 
On se croirait sur le topic des prénoms à la con  

Je suis dans le tome 7 en ce moment, ça reste encore compliqué de s'y retrouver dans tous les noms des persos, dieux, warren... (qui se ressemblent tous en plus ) mais ça passe quand même mieux qu'au tome 1. Donc je conseille vraiment.

Petit ravitaillement de livres d'occasion aujourd'hui, du classique mais je commence  
Un peu de Fantasy et un peu de SF  

Vance

J'ai mis 3 ans pour lire premier tome  

 
Vivement que je finisse LOTR pour le commencer

Le jardin de Suldrun, Lyonesse.... Ça y est, j'ai envie de les relire.

 
Vous me donnez envie  
Pour l'instant j'ai lu les 4 premiers Harry Potter et je suis en train de lire le premier LOTR
J'aime mieux LOTR car c'est mieux écrit.
L'histoire d'Harry Potter est sympa, mais l'écriture est plus orientée ado, dommage.

Pour Harry Potter, je trouve que le ton murit avec les tomes.
Par contre, difficile de comparer avec LOTR tellement c'est différent. C'est épique

 
Ah oui Lyonesse c'était sympa. Le jeu de rôle était bien chouette aussi d'ailleurs    
J'ai rien lu d'autres de Vance, y'a quoi à lire en priorité de lui ?

 
Oui c'est clair c'est totalement différent
Bien qu'il y ait une certaine ressemblance entre Gandalf et Dumbledore je trouve.
Mais comme je ne suis qu'au premier LOTR, je ne vais pas me prononcer trop vite.
J'ai vu les films il y a longtemps (quand ils sont sortis), mais je ne m'en souviens plus très bien.

Pour la Roue du Temps, si tu ne l'as pas encore lue, je te conseillerais de laisser tomber cette édition et de prendre la nouvelle de Bragelonne. La traduction est différente, et de bien meilleure qualité. De plus, même si Bragelonne n'en n'est qu'au tome 5 (soit tome 10 dans l'ancienne édition), ils iront jusqu'à la fin, tandis que l'ancienne édition s'arrête à trois tomes de la fin.

 
Tout
 
Par contre c'est grosso modo le seul cycle de Fantasy qu'il a fait. Le reste c'est plutôt Space Opera. Mais c'est excellent. Ca a vieilli un poil par rapport à Lyonnesse, mais ça reste très largement lisible. Le cycle de Tshai m'avait fait beaucoup d'effet à l'époque mais je l'ai lu il y a très longtemps. La geste des princes démons est une de ses oeuvres les plus connues. Mais franchement, tout est super.
 

 
Oui, je pense que Dumbledore est inspiré de Gandalf, même si le vieux sage n'est pas une création de Tolkien

 
Tain, le cycle de Tschai ! Le Chash, le Wank, le Dirdir et le Pnume, de mémoire... j'avais tellement aimé !
 
Quelqu'un a lu les Xanth, de Piers Anthony, au fait ?

Dying Earth c'est fantasy, non?

 
Translate in french, plizeuh.

Oui, j'ai bien aimé aussi. Puis ça a l'avantage de pas être une série à rallonge.
J'avais feuilleté les premières pages de Warbreaker que qq'un avait emmené pendant les vacances, c'est pour ça que j'ai acheté Elantris.
 
J'ai l'impression que Sanderson s'attache à imaginer des formes de magies orginiales, c'est sympa (bon après, je suis pas une grande spécialiste)

Dying Earth, Cugel, Terre qui meurt, enfin quoi
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Terre_mourante

 
Ha oui. JE crois que j'ai lu que les 2 premiers, et pas à la suite. Je me rappelle pas vraiment.

 
J'avais lu les premiers quand c'est sorti chez Milady. C'est justement dans la même lignée que Cugel, des aventures picaresques teintées d'humour nonsense. A petite dose ça passe pas mal.

   
de Vance, j'ai lu "un monde magique", j'ai adoré
et du coup, ça me donne envie de le relire  

 
 
Il est aussi bon que les deux précédents ?  
 
 
Je suis surpris que personne n'ait parlé du cycle des " nains "   , il était plutôt apprécié sur le topic  

A part un fanboy je ne crois pas qu'il ait tant fait parler de lui

Je viens de me faire conduire aux Imaginales à partir de la gare avec une auteure dont l'auteur préféré de fantasy est Robin Hobb, et qui "adore ce qu'a fait le traducteur du Trône de Fer, ce texte, cette prose, il a vraiment enrichi le bouquin original".
 
J'ai des envies de meurtre.

C'est le nom de la trilogie    
En tout cas j'ai trouvé le dernier bouquin au meme niveau que les 2 des autres, le héros est toujours aussi imprévisible et amoral  

 
Faut de tout pour faire un monde    
Surtout bon salon hein !!    

 
tu tiendrais presque une esquisse de serial killer  

 
Merci  

+1
J'achète toutes les intégrales de Jack Vance et le cycle de Tschai je comprends pas qu'ils en refont pas une.  
Eté un peu déçu par le deuxième tôme des chroniques de Caldwall mais sinon c'est vraiment un des auteurs qui fait voyager et malgré que ce ne soit pas de la fantasy pur jus, de nombreux livres qu'il a écrit mettent en scène des sociétés avec des castes, systèmes médiévaux, dragons ou autres monstres...

Dites j'ai lu Tschai (l'intégrale en poche qu'on trouvait y a 10ans) et ca m'a vraiment pas donné envie de lire le reste de Vance.  
Est ce que y a du Vance qui fait l'unanimité?

Mouif, j'ai lu Tschaï il y a fort longtemps, même si le cycle ne m'a pas laissé un souvenir impérissable (je m'en rapelle plus du tout   ) j'avais trouvé ça assez agréable. Mais bon c'est plutôt de la SF et j'étais bien jeune à l'époque.
 
Mais bon je n'ai moi aussi lu que ça de Vance  

 
Lyonesse il parait que c'est bien

1er tome de waylander fini
miam miam !!!!

Pareil, j'avais lu ça à 16 ans, trouvé très très mauvais...