comme La Pierre des Etoiles, avec le type qui fait tout pour pas avoir son diplôme parce qu'il a une rente et se fait kidnapper par un alien déguisé en wombat

 
 
Les livres de ces deux auteurs sont quand même vachement loin des livres comme l'Histoire sans Fin et les autres cités dans son message je trouve.
 
Les médiévaux de J. Niogret pourquoi pas, mais s'enquiller Gagner la Guerre quand on cherche une aventure qui apporte du rêve ça me semble peu indiqué.
Quant à Gueule de Truie faut même pas y penser

Dans le genre WTF mais en SF, je vous conseille "Echange standard" de Robert SHECKLEY.
 

Moi aussi je voudrais bien savoir. Parce qu'a vous lire j'ai voulu m'y mettre aux romans de Niogret. Mais les retours de mes amis m'en ont pour l'instant dissuadé. Attention, ils ne les ont pas qualifiés de mauvais.
 
Mais ils ont trouvé Chien du heaume inachevé et aucun n'a acheté la suite. Gueule de truie c'est pas du tout mon genre, ils connaissent mes gouts et ont eu la même réflexion que toi lorsque j'ai demandé. Et Mordred celui-là ils me l'ont tous décrit comme long, trop centré sur les pensés et sensations du personnage principal, mais ils m'ont tous dit aussi qu'ils avaient l'impression qu'ils passaient à coté de quelque chose et que ce roman donne l'impression de n'être destiné qu'à quelques uns. Les critiques très tranchées que j'ai pu lire semblent le confirmer.
 
Alors, je me risque ou pas ? Et si oui, quel roman pour commencer ?

 
Un roman de Justine Niogret, c'est très immersif et ça se savoure à la lecture, à condition d'être dans de bonnes dispositions.
 
En clair, faut pas penser à autre chose sinon tu perds vite le fil de l'histoire ou du passage qu'elle raconte.
 
Bref, ça s'mérite !  

 
Un roman de Justine Niogret, c'est très immersif et ça se savoure à la lecture, à condition d'être dans de bonnes dispositions.
 
En clair, faut pas penser à autre chose sinon tu perds vite le fil de l'histoire ou du passage qu'elle raconte.
 
Bref, ça s'mérite !  

 
J'ai lu
 
J'adore Scheckley en fait.

Ca dépend ce qui te fait rêver ou pas perso avec, je sais pas trop, mon historique de lecture et mes centres d'intérêts, Gueule de Truie ça m'a vachement parlé et fait réfléchir et imaginer des trucs, ce qui peut répondre à la définition (mais je pense aussi que je surintellectualise mes lectures, j'aime bien me branler la nouille du cerveau).

Moi aussi je voudrais bien savoir. Parce qu'a vous lire j'ai voulu m'y mettre aux romans de Niogret. Mais les retours de mes amis m'en ont pour l'instant dissuadé. Attention, ils ne les ont pas qualifiés de mauvais.

Mais ils ont trouvé Chien du heaume inachevé et aucun n'a acheté la suite. Gueule de truie c'est pas du tout mon genre, ils connaissent mes gouts et ont eu la même réflexion que toi lorsque j'ai demandé. Et Mordred celui-là ils me l'ont tous décrit comme long, trop centré sur les pensés et sensations du personnage principal, mais ils m'ont tous dit aussi qu'ils avaient l'impression qu'ils passaient à coté de quelque chose et que ce roman donne l'impression de n'être destiné qu'à quelques uns. Les critiques très tranchées que j'ai pu lire semblent le confirmer.

Alors, je me risque ou pas ? Et si oui, quel roman pour commencer ?

 
Moi aussi je voudrais bien savoir. Parce qu'a vous lire j'ai voulu m'y mettre aux romans de Niogret. Mais les retours de mes amis m'en ont pour l'instant dissuadé. Attention, ils ne les ont pas qualifiés de mauvais.
 
Mais ils ont trouvé Chien du heaume inachevé et aucun n'a acheté la suite. Gueule de truie c'est pas du tout mon genre, ils connaissent mes gouts et ont eu la même réflexion que toi lorsque j'ai demandé. Et Mordred celui-là ils me l'ont tous décrit comme long, trop centré sur les pensés et sensations du personnage principal, mais ils m'ont tous dit aussi qu'ils avaient l'impression qu'ils passaient à coté de quelque chose et que ce roman donne l'impression de n'être destiné qu'à quelques uns. Les critiques très tranchées que j'ai pu lire semblent le confirmer.
 
Alors, je me risque ou pas ? Et si oui, quel roman pour commencer ?

 
Un roman de Justine Niogret, c'est très immersif et ça se savoure à la lecture, à condition d'être dans de bonnes dispositions.
 
En clair, faut pas penser à autre chose sinon tu perds vite le fil de l'histoire ou du passage qu'elle raconte.
 
Bref, ça s'mérite !  

 
Pareil. Mon bouquin préféré de Niogret.  
 
Sinon, j'avais plus relu du Kearney depuis "les Monarchies Divines" (excellent, mangez-en), j'ai entamé la trilogie des Macht et je viens de finir Corvus. Ben c'était bien sympa.   C'est plus brut de pomme que les Monarchies Divines, moins de politique. C'est très largement inspiré de la Rome Antique, c'est bien écrit, l'histoire est pas méga originale mais c'est pas un petit paysan qui va sauver le monde.  
Non décidément, j'aime assez bien Kearney.    
Quelqu'un a lu "Les mendiants des mers" du même auteur ? C'est comment ?
 

 
Commence par "Chien du Heaume", c'est son roman le plus "classique". J'l'ai pas trouvé du tout inachevé pour ma part, j'comprends pas bien cette critique.  
Mais si tu veux commencer, c'est par celui-là qu'il faut le faire je pense.

Argh non ! Avec du style=littéraire.  
 
Earthsea c'est super bien écrit par exemple, Tolkien aussi (même si c'est un peu daté quand même). Je ne m'y connais pas assez en fantasy pour savoir qui écrit comment, mais en science-fiction Cordwainer Smith ou Iain M. Banks c'est stylisé, Isaac Asimov ça ne l'est pas.  
Je cherche des bouquins qui soient aussi bons sur le fond que sur la forme.

Je pense qu'avec un algorithme qui détecte dans les noms propres le taux de consonnes doublées, les "h" qui suivent les consonnes et les "y" on peut obtenir un détecteur de bouses raisonnablement performant.

Commence par "Chien du Heaume", c'est son roman le plus "classique". J'l'ai pas trouvé du tout inachevé pour ma part, j'comprends pas bien cette critique.

Gueule de Truie, elle garde le même style d'écriture je suppose que Chien du Haume ? (dans un contexte completement différent j'entend)

 
Ouais bon je vais peut-être emprunter pour commencer alors.   Ca donne un peu l'impression d'être élitiste quand même.  

Le Fléau de Chalion de Bujold.

 
Pour moi non.
GdT a un style beaucoup plus haché, ce qui colle bien avec le personnage principal.
CdH est plus "classique"
 

inachevé = c'est pas une trilogie

 
Je continue sur cette remarque car je recherche une BD faite en français sur le même sujet, de 10 ou 12 cases, et qui raconte l'histoire d'un mec lisant un roman de fantasy en disant qu'il y a plein de trémas, d'apostrophes dans les noms, qu'on se croirait en bretagne, que le mec doit être payé au nombre de w dans son livre etc etc... c'était très drole mais impossible de remettre la main dessus    
 
Vous auriez pas ça quelque part?

Tiens rien à voir mais je suis en train de lires les BD Fables (très bonnes) et j'ai noté avec plaisir une apparition dedans de Fafhrd et du Souricier gris. Je recommande la lecture du cycle des épées de Leiber par ailleurs, j'en aime le style un peu suranné.

 
Leiber ... J'aimerais bien en lire mais faudrait que bragelonne reprenne les sorties .. mais vu que la dernière doit remonter à au moins 5 ans, on peut dire que c'est foutu.
 
Et en occas', pas facile de les trouver ou alors pas neuf du tout ( je suis assez maniaque sur les bouquins )

J'ai chopé le cycle des épées dudit Leiber en epub récemment, donc vous conseillez la lecture ?

Mouai bon, j'fais pas passer ça en top priorité alors

 
Sinon, j'avais plus relu du Kearney depuis "les Monarchies Divines" (excellent, mangez-en), j'ai entamé la trilogie des Macht et je viens de finir Corvus. Ben c'était bien sympa.   C'est plus brut de pomme que les Monarchies Divines, moins de politique. C'est très largement inspiré de la Rome Antique, c'est bien écrit, l'histoire est pas méga originale mais c'est pas un petit paysan qui va sauver le monde.  
Non décidément, j'aime assez bien Kearney.    
Quelqu'un a lu "Les mendiants des mers" du même auteur ? C'est comment ?
 

Pour ma part, j'ai lu Chien du Heaume sans le trouver "très immersif".

 
Chien du Heaume et Mordre le Bouclier, je les ai trouvés tous eux très immersifs, justement de par la manière dont Justine brode son récit. Lorsqu'on est à fond dans le récit, on ressent même les saisons déroulées au fil de l'histoire. Les descriptions sur le chateau de son "mentor" (plutôt acolyte de bastons) lorsque c'est l'hiver font bien ressortir le froid que ressentent les personnages, etc.
 
Perso, Justine m'a touché avec ce genre de détails.
 
Et un perso qui m'a particulièrement filé des frissons, c'est Egregoréen. J'ai grave adoré    
 
Gueule de Truie, j'ai lu avant sa sortie un court extrait publiquement dévoilé, j'ai rien capté du tout et de fait, j'ai pas lu    Mais CdH et MlB    

 
Très très grand auteur, dont les livres sont inexpliquablement devenus difficiles à trouver neufs de nos jours; en clair il est presque plus édité  

Tiens rien à voir mais je suis en train de lires les BD Fables (très bonnes) et j'ai noté avec plaisir une apparition dedans de Fafhrd et du Souricier gris. Je recommande la lecture du cycle des épées de Leiber par ailleurs, j'en aime le style un peu suranné.

 
Un truc que tu peux lire en top priorité, c'est Le Nom du vent de Rothfuss (  oui je sais, je refais chier avec celui là lol)

 
Han, je m'étais arrêté aux monarchies divines il y a genre dix ans, je ne savais pas qu'il avait écrit d'autres cycles
Je cours de ce pas sur, euh, sur mon kindle

 
Je prends plaisir à le lire dans les anciens presse pocket SF noir et jaune que je "collectionne"
 

J'aimerais bien par curiosité savoir ce que toi tu as vu dedans en effet, parce que moi je suis complétement passé au travers
Mais ça va se transformer en bataille de spoilers

Oh putain, j'avais oublié celui-là

Sinon, j'avais plus relu du Kearney depuis "les Monarchies Divines" (excellent, mangez-en), j'ai entamé la trilogie des Macht et je viens de finir Corvus. Ben c'était bien sympa.   C'est plus brut de pomme que les Monarchies Divines, moins de politique. C'est très largement inspiré de la Rome Antique, c'est bien écrit, l'histoire est pas méga originale mais c'est pas un petit paysan qui va sauver le monde.
Non décidément, j'aime assez bien Kearney.  

 
C'est difficile à expliquer surtout que c'est probablement un peu ridicule parce que surinterprété mais j'ai vraiment vu une construction, une progression dans le roman.

 
Ha oui c'est très bien ça. J'ai lu que Corvus de lui, mais ça m'a fait dire que j'en relirai si j'ai l'occasion, c'était vachement bien.

 
C'est difficile à expliquer surtout que c'est probablement un peu ridicule parce que surinterprété mais j'ai vraiment vu une construction, une progression dans le roman.
 

 
Pis y'a un fort aspect de réflexion sur la rédemption, je trouve, un peu comme dans tous ses romans.    
 

Vous lisez Roland C Wagner ? Les futurs mystères de Paris c'est un peu spécial mais il a fait des bouquins merveilleux je trouve, pour celui qui cherchait quoi lire à sa femme et son bébé, LGM est très sympa je trouve. C'est un peu une parodie de "martiens go home!" de Fredric Brown et ça m'a bien fait marrer, surtout en lisant les deux à la suite.
Et l'Oeil du Fouinain (introuvable en neuf putain ) est juste un super roman pour moi