Reprise du message précédent :

 
En tout cas tu parles beaucoup mieux de Marc Levy que... lui-même : http://www.dailymotion.com/video/x [...] n&start=35
 
 

J'en ai pas bcp lu, c'est vrai (2).
Mais j'ai retrouve ce cote centre sur l'emotion et les sentiments entre les personnages. Cet interet pour des personnages particulierement quelconques. Et quand je parle de fantastique, j'evoque plutot par la que la touche de fantastique dans l'intrigue n'apporte pas grand chose au recit, qui reste centre sur le cote introverti. Le fantastique est un pretexte a l'introspection et non un personnage a part entiere. Il n'ajoute guere au recit, c'est plus un element de decor.
Mais bon, ce n'est que mon ressenti personnel

Un avant-goût du prochain Jaworsky:
 

 
 

 
 
 
Une date de sortie estimée?

bientot fini le 4ème tome (bragelonne) du witcher, ça m'a redonné gout au genre.

Une chose à dire : hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Ha non fallait pas, la vie ne va devenir qu'attente!  

Drapal    
 
Je lis de tout et n'importe quoi en général mais surtout de la fantaisie et science-fiction depuis quelque temps car mon copain ne lit que ça et c'est moins d'efforts de lui piquer ses bouquins que de bouger mes fesses jusqu'à la bibliothéque.
 
Dans mes lectures récentes, mon grand favori reste sans grande originalité A song of ice and Fire de GRR Martin même si j'ai moins aimé le tome 4 et encore moins le 5. D'une manière générale, j'ai rarement trouvé un cycle que j'ai adoré lire de bout en bout, je trouve toujours que la qualité ou le plaisir de lire un cycle décline au bout d'un moment, Dune étant le pire pour moi de ce point de vue.
 
Ma dernière lecture est "Kushiel's Dart" de Jacqueline Carey (tome 1 dans le cycle "Kushiel's legacy" ). Globalement, j'ai beaucoup aimé et je recommanderais. Néanmoins, y a quelques trucs qui m'agacent dans son univers et sa façon d'écrire qui font ce si je suis certaine de vouloir lire la suite, je ne vais pas me jeter dessus immédiatement et enchainer rapidement les livres du cycle comme j'ai pu le faire pour les 3 premiers tomes de ASOIAF par exemple. Le côté fantastique n'est vraiment pas au centre du livre : les personnages sont des humains, il y a peu de surnaturel et ça n'a pas un impact majeur sur l'histoire, les rebondissements...; le coeur du livre est bien plus les intrigues de cour, les complots, les alliances et trahisons entre Terre d'Ange et ses voisins. Donc ce n'est pas à lire si vous voulez une histoire d'orc ou de mages et de boules de feu. Y a beaucoup de personnages avec des liens relativement complexes entre eux; je sais que ça en rebute certains aussi. Et ça répond à la définition de épique de GB même si c'est écrit par une femme :  
 

 
Pour les prochaines lectures, je vais donc faire une pause dans ce cycle et je vais probablement essayer Jaworsky puisque tant de vous ici en disent du bien.
 
Sinon, je cherche à retrouver le nom d'un auteur ou le titre d'un livre. Il écrit des romans un peu barrés, pas forcément les meilleurs que j'ai lus. Je me souviens pas de l'histoire de chacun de ses bouquins que j'ai lus mais dans l'un d'eux, on suit l'histoire d'un homme qui se rend sur une planète où il y a beaucoup de vent; il voyage avec une femme qui vend des pilules qui font grossir et plus il avance vers je-sais-plus-trop-quoi, plus il traverse des zones où le vent est fort. Le livre tourne autour de ça : la planète soumise au vent et comment font les habitants font pour survivre.

 
brussolo, la planètes aux vents de folie.

 
merci.  

Je voulais tenter du Brussolo mais chaque fois, je ne sais pas quoi prendre.
Merci PDB

 
je t'en prie. par contre les vents de folie n'est, à mon sens, pas son meilleur, du tout .en fait il fait partie d'un ensemble de trois (ou quatre) livres dont un est franchement pourri, et placé en premier. je me permettrais de conseiller les deux sur les pharaons ou n'importe lequel de ses livres médiévaux à quelqu'un qui voudrait commencer.  
 
le chateau des poisons, l'armure de la vangeance, la captive de l'hiver.  
boulevard des banquises est aussi très très bien, à mon avis.
et l'intégrale de la planète aux vents de folie c'est celui-ci; http://www.amazon.fr/Plan%C3%A8te- [...] 60&sr=1-30
à mon sens la petite fille et le doberman est très mauvais par rapport à ses oeuvres habituelles.  
 
/autiste

Je me souviens plus de ce que j'ai lu de Brussolo (c'était dans les années 90) mais en tout cas c'était du Fleuve Noir à l'époque des super couverture avec un trou dedans  
 

 

 
Evidement, si tu as tenté les "oeuvres" du fils...
 

 
J'en ai pas mal des comme ça, dont quelques uns de Brussolo. Spécial souvent, mais pas dégeux du tout.
 

PDB, j'suis vraiment impressionnée.

Effectivement, c'était la planête des ouragans de Serge Brussolo; je me souvenais même pas qu'il y avait plusieurs livres. J'ai lu les foetus d'acier aussi de Brussolo mais j'ai trouvé ça moins bien que le cycle des ouragans. Ce qui mordait le ciel aussi et probablement d'autre mais je me souviens pas assez pour les recommander ou non. Je vais jeter un coup d'oeil à ceux dont tu parles.

 
je t'en prie. j'aime beaucoup brussolo, c'est l'un des seuls écrivains de romans dont je tente d'avoir l'oeuvre complète (et que je lis encore aujourd’hui), avec king.  
par contre j'ai parlé de la captive de l'hiver, c'est une erreur, c'est la suite de pelerins des tenebres, que je trouve excellent. my bad.

PDB est la Shazam de la lecture
 

Les Bituriges...  

 
Les habitants de la Biture ?  

 
Rhâââ, après Gagner la guerre il y a quelques mois, je suis en train de finir Janua Vera.
 
C'te qualité d'écriture

C'est clair que jaworsky , c'est vraiment du très bon..... J'espère qu'un jour il se lancera dans un cycle
 
@ Tsopivo, pour Martin, il est vrai que le tome 4 & 5 sont moins haletant mais ils ont le grand défaut de venir juste après le tome 3 lol ( qui est juste fabuleux) et sont surtout de mon point de vue des tomes de transitions qui nous amènent vers le bouquet final.  
 
 
 

 
Bof, les cycles... Janua Vera est un peu l'anti-cycle, et c'est un très très bon moment de lecture.  
 
Je ne suis pas du tout un fan de fantasy, j'ai juste lu Tolkien et maintenant Jaworski, donc je ne veut pas être péremptoire mais je me demande s'il n'y a pas une "mode" du cycle à laquelle les auteurs se plient sans forcément avoir dans leur tiroir (mental) le matériau et l'envie pour les écrire. Quand je lis sur ce forum que même George R.R. Martin (pas lu, mais apparemment c'est un bon) commet certains tomes ennuyeux...

C'est dans le meme monde que Gagner la Guerre et Janua Vera ?

[quotemsg=32067588,9063,269791] je ne veut pas être péremptoire mais je me demande s'il n'y a pas une "mode" du cycle à laquelle les auteurs se plient sans forcément avoir dans leur tiroir (mental) le matériau et l'envie pour les écrire. [/quote]

oui et non.
ça n'engage que moi et ça n'est pas une critique. je pense que les maisons d'édition cherchent, pour la plupart, une sorte de formule magique qui ferait que tout roman sorti sous tel format se vendrait comme du lembas. les suites anglo-saxonnes marchent.
alors (mais ça n'est que mon xp), on te demande le plus souvent si tu veux faire une suite, parce que bon, ce serait cool quand même, tu vois, une suite, un truc pour accrocher le lecteur, bon. mais d'un autre coté, les livres de série perdent du lectorat à chaque tome. et les one-shots, je trouve qu'il y a une vraie demande de ça, venue du lectorat lui-même.
donc oui et non.  

Rasthor>Pas du tout.
Là c'est plus "historique", c'est en Gaule.

Le mieux serait de faire des one-shots ou cycles courts dans le même univers. Par exemples les Royaumes Oublies ou Warhammer. On garde la même ambiance, les mêmes perso, mêmes races/clans/familles/pays. Du coup, plusieurs auteurs peuvent s'y mettre. Ravenloft est un exemple typique, hélas pas trop réussi.
 

Dommage, pour les raisons que j'evoque ci-dessus.
 

Il me semble qu'il avait dit qu'il reviendrait plus tard sur le Vieux Royaume.

 
je ne te donne pas tort, personnellement ça rejoint un de mes fantasmes absolus; prêter son monde à d'autres auteurs. après, je ne sais pas comment on pourrait faire à un niveau légal et partage de droits, vu que les uns piochent dans la création de l'autre. légalement ce qui touche à l'écriture est assez complexe, écrivain n'étant même pas, puisqu'on en parle, un métier pour l'état français.

Aaaaah, c'est donc une simple histoire de gros sous.  
 
Comment cela se passait pour Lovecraft et tous ses pasticheurs ?

 
Je suis pas très fan du format univers avec auteurs multiples, on a vite fait de se dégoutter de l'ensemble à cause d'une pomme pourrite sur laquelle on tombe forcément. Un peu pour ça que j'ai arrêté les Lancedragon tiens.

Il faut faire un monde en cadavre exquis
D'ailleurs, puisque Rasthor en cause, il me semble (corrigez moi...) que les Royaumes Oubliés sont une sorte de création collégiale.

 
je ne sais pas; tout comme marion zimmer bradley "présente". à mon avis les lois américaines (si je ne m'abuse) sont différentes et bien mieux foutues qu'en france.  
 

 
oui. commandés par la boite qui a créé le monde. peut-être que ça change sur le contrat, je n'en sais rien.

 
Une partie de l’œuvre de Lovecraft est dans le domaine public, mais c'est vraiment pas le bon exemple pour la simplicité : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lovec [...] d.27auteur

C'est plus un code qu'une mode. Disons que le format du cycle se prête bien au souffle épique d'une grosse histoire de fantasy (avec le worldbuilding qui va avec, le vieillissement des héros, etc.). Mais bon ça va trop loin, le ratio cycles/one-shots est trop déséquilibré, y a une platrée de cycles qui pourraient se limiter à un gros one-shot. A tel point que chez pas mal d'auteurs la trilogie est le format de référence pour une histoire courte: plutôt que de publier un gros volume de 500/600 pages bien denses, on préfère trois volumes de 270 pages en police 14.
Comme dit pdf c'est généralement une logique commerciale. C'est pas toujours un bon calcul: l'éditeur sort le premier volume et peut ne pas publier la suite si c'est un flop.

Comme dit pdf, c'est de l'adobe  
 
Sinon, le Poulpe, c'est dirigé par Pouy mais c'est un auteur différent à chaque fois.

 
à voir aussi; une fois publié, on a ses chiffres de ventes et un éditeur qu'on connait pour lui proposer des projets. mais quand tu arrives avec ton premier manuscrit, il y a quand même beaucoup, beaucoup, beaucoup d'apprentis-auteurs qui arrivent avec leur trilogie de 1.200 pages du volume parce qu'ils se sont fait leur culture fantasy sur des livres formatés comme ça, mais traduits et donc découpés d'une certaine façon.  
quant aux volumes suivants le premier, si tu n'as rien publié avant (aka; personne ne connait ta capacité de boulot), presque personne ne te signera un truc en plusieurs volumes si tu ne les as pas déjà finis.  
 
/encore une fois, mon avis mon xp

 
j'avais lu "pdf c'est de la daube".  

Un peu à cran ces temps-ci ?  

 
 
Il a quand même pondu la plus grande phrase de toute l'histoire de la littérature, à savoir: " Ce fut ainsi, par la petite porte, que je m'introduisis dans la famille du Podestat."