Reprise du message précédent :

 
sans déc? j'adore cette image!!  

 
Faudra que je le lise, j'ai le bouquin chez moi, traduit Seamus Heaney, prix Nobel de littérature, excuser du peu.  

 
ahah, quel loseur, il a traduit de la vieille fantasy!  

 
Bah pourtant perso j'ai déjà trouvé nombre de visions politisées dans la fantasy. Le plus flagrant était dans Ayesha, mais on peut aussi en trouver des larges pans dans la Couronne des 7 Royaumes ou même dans le Trône de fer. La fantasy, comme la SF, autorise plus facilement le genre d'ailleurs puisque se situant dans un univers imaginaire ou fantasmé.  
 
Après oui, y'a pas mal de bouses en fantasy, mais comme on en trouve aussi en SF ou dans la littérature en général.

J'arrive un peu après la bataille, mais sérieux, je m'inscris en faux puissance 72.

Le "on peut le faire sans faire de recherches mais ça sera nul", en quoi ça serait réservé à la fantasy ? Je suis sûre qu'il y a même des gens qui écrivent des romans historiques sans faire de recherches préalables (et que donc, oui, le résultat est tout pourri).

Alors effectivement on trouve des romans de fantasy où les infos sont partagées d'un bout à l'autre du royaume comme si on avait le téléphone, où on met deux jours à traverser six pays à cheval, où la seule blessure du héros est un sparadrap sur le front après qu'il a combattu douze heures dans une armure trop lourde pour qu'il se lève alors on l'a hissé sur son cheval avec une grue, et assortie d'une épée de seize kilos parce que les épées c'est lourd lolilol... et tous les pticons qui apprennent en deux heures à se battre parce "qu'ils ont un don" alors qu'ils avaient jamais vu qu'une fourche à foin jusque-là, et qui se retrouvent à la tête d'une armée pour faire le siège d'une ville (qui réussit bien sûr)... et oui, c'est tout pourri à l'arrivée. Mais on peut faire la même chose avec un polar et ça fera un polar tout pourri avec des flics qui se comportent n'importe comment et auraient été virés 72 fois s'ils avaient fait dans la vraie vie ce qu'ils font dans le roman, et des crimes qui se résolvent avec des images enhancées pire que dans les caricatures des Experts ou des enquêteurs qui ont un instinct magique qui leur fait désigner le coupable et que tout le monde croit *happy end*.

Pour moi cette histoire de "on peut en écrire sans réfléchir" c'est un lieu commun justement, une idée que se font les gens sur la fantasy et qui est fausse.

Edit : est-ce que tu penses, du coup (remettage de pièce) qu'on publie plus facilement de la fantasy pourrie que d'autres genres et que c'est ça qui contribue au bouzin des Khaÿvyn33 qui viennent poster les trois premières pages de leur trilogie ?

 
Non, il faut quand même un minimum de bases, qui peuvent te sembler évidentes aujourd'hui mais ne le sont pas quand tu as dix ans. Qu'est-ce que la police, comment elle fonctionne (même dans ses grandes lignes), quels sont les types de crimes qu'on peut commettre... sans parler de la nécessité d'une intrigue, aussi faible soit-elle.
 

 
Qu'on publie, non. Qu'on écrive, oui.

Quand tu regardes l'actualité tu te dis qu'il n'y a pas besoin d'une intrigue pour un crime  
Du coup en fait un polar avec une mauvaise intrigue c'est juste un polar réaliste  
Mais sinon il a raison dans le sens où: un mauvais écrivain écrira de la merde, quelque soit le thème.

 
Pour faire un polar qui se tient, oui, mais je ne vois pas pourquoi ça serait vraiment différent en fantasy.  
 

 
Je ne comprends pas, qu'est-ce qui te dit qu'il n'y a pas à l'heure où on écrit des centaines ou des milliers de kevinous qui écrivent un polar tout moisi ? Le fait qu'ils n'en publient pas ici ? Est-ce que c'est pas simplement que le genre leur parle le plus et qu'ils ont l'impression (fausse) qu'il est facile à écrire ?

 
+1.
 

 
Ou alors c'est juste qu'il y a plus de geeks sur HFR qu'ailleurs, et que le genre fantasy est plus banal chez les geeks ?

Ca *TAB* se tient, la SF étant un autre genre populaire chez les nerdous, mais faisant notoirement peur à cause du mot science dedans à l'intérieur.

Edit : wait ! On a eu aussi des kevinettes avec des histoires de princesse inconnue orpheline révélée par une licorne blabla toussa, ça fait pas très nerd là, c'est plutôt les contes de fées qui ont dû les influencer.

On devrait leur faire lire Bettelheim à celles-là  

 
Parce que le Kevinou n'a pas envie de s'emmerder à coller à la réalité. Une description de Paris ? Pas besoin, j'ai inventé un monde. Une allusion à l'histoire de France ? Pas besoin, j'ai inventé l'histoire. Une logique anatomique ? Pas besoin, ils ont trois coeurs.  
 
C'est l'impression d'être original parce qu'on a créé un personnage à dix-sept tentacules et trois yeux, au lieu de se concentrer sur le scénario.
 
Après, il y a peut-être des Kevins qui écrivent des polars mais je n'en ai jamais croisé.

+1
y a clairement des platrées de + de 60 ans qui écrivrent des tétrachiées de poèmes et d'autobiographies pourraves qui feraient passer Terry Brooks pour un Nobel de littérature. Sauf qu'ils ne sont pas très visibles par ceux qui fréquentent ce forum.
Après il est possible que Bluefrog ait raison sur le fait que les auteurs en herbe de 12 ans écrivent en grande partie de la fantasy (généralement mauvaise, mais s'ils donnaient dans le roman d'amour le résultat ne serait pas mieux) parce que c'est un genre qui leur parle et qui est très présent dans la littérature jeunesse. Mais je ne vois pas trop ce que ça prouve.

 
les casques à cornes de l'armée viking luisaient sous le soleil de l'après-midi. ils sentaient fort la vieille sueur et le vin, au contraire de l'armée romaine, qui, elle, avait eu droit à une ration de savon le matin même, car ils l'avaient inventé, en même temps que les routes droites. les vikings étaient saouls. les romains étaient pédés.  
"par héphaistos!" cria le chef romain.  
"oh làlà", répondirent les vikings dans leur langue gutturale qui leur servait à battre leurs femmes.  
"regardez la belle armure que je m'ai achetée", dit marion zimmer, les tétons à peine dissimulés par les plumes d'oakvart, l'oiseau représentatif du drapeau du pays, car c'était l'oiseau favori de la reine, qui était très gentille.  
 
l'aube aux doigts de rose se levait sur le carnage, et troie était en feu.  
 
"chargez!   " dit la garde napoléonienne, et les arbalétriers se mirent à courir au premier rang car l'arbalète est une arme pratique, on peut l'apprendre en deux minutes je sais je l'ai vu à provins.  
sinon, les anglais leur firent un doigt d'honneur pour montrer qu'on ne leur avait pas coupé les doigts et Ogluf le barbare se souvient qu'il avait oublié de fermer la ceinture de chasteté de sa femme.

 
   
 
Vous êtes durs avec les kévins qui écrivent du cacamou, au moins ils écrivent et peut être même qu'ils lisent !  

Et même publient.

Et encore cette fixation sur les arbalètes, étrange tout de même.

 
S'ils publient c'est que c'est bon, ou alors c'est de la faute de l'éditeur  

 
perso, en vrai, je ne critique pas.    effectivement j'ai un petit côté autiste de l'historique qui fait que je vais arrêter un film ou un bouquin si j'ai la sensation qu'on me dit "je fais de l'histo, mais j'ai jamais rien lu sur le sujet". après, des trucs d'inspiration historique, présentée comme ça, ça roule, même pour un gary dans mon genre.    
 
après, dans la vraie vie, je n'ai rien contre les romans sans aucune prétention à révolutionner le monde, j'ai beaucoup aimé les six premier dragonlance à l'époque et je les aime toujours, ils font partie du premier carton qui m'a suivie dans tous mes déménagements, même si je ne les ai pas relus. je lis aussi du bellemare quand je suis malade et au fond du lit avec une bouillotte, je n'achète presque plus que du manga, et je trouve ça bien de se mettre à écrire, même pour voir, même pour faire du cacamou.    (mais après, c'est vrai que sur mes étagères-que-voient-les-gens, je préfère mettre mes auteurs russes.)

 
best arme ever.  

Elle aime peut-être les pommes aussi.  

Au fait: "arme" ce n'est pas un mot anglais  
Comme je sais que tu veux bien connaître les langues avant de publier, cela pourra t'aider, pour le latin je suis moins doué par contre.

Les armes à distance c'est pour les elfes  

 
bah non, les gnomes ont des frondes  

 
mais je sais qu'on dit ouépoune!    
 

 
je me suis pas encore construit d'arbalète, c'est pour ça, j'ai encore l'élan de la nouveauté, après on est blasé.  

T'as vu le poids d'une arbalète ?
Ces tafioles d'Elfes ont des arcs.
Les arbalètes, c'est des trucs d'homme et c'est pour les nains.
 
Source ? Demonworld.

les gnomes de toute façon c'est les elfes des elfes, tiens.  

Sinon le topic s'helvétise, ça parle raclette, arbalètes.
J'aime bien.  

 
Tu veux dire que je ne t'ai rien appris? Suis déçu  

Suis surtout aigri que mon jardin soit assez grand pour pratiquer l'escrime à l'ancienne mais il manque une butte de tir pour l'arbalète

Du coup, les arbalètes dans Gladiator de ce cher Ridley Scott, ça t'a pas trop hérissé le poil ?

 
han, quelle époque l'escrime?    
 

 
gladiator, avec ruissèle croc? j'ai pété ma télé, arrête.  

 
Du coup, Gladiator, c'est de la fantasy.  

Du médiéval qui tache   . Je travaille via les bouquins de John Clements entre autre, j'ai un maitre jedi qui m'initie à tout ça

 
oh, le petit commode! (attention, c'est un nom à tiroir)  

 
joli, et bravo. ça doit être bien agréable de faire ça dans son jardin, de surcroît.  

Dommage d'ailleurs que je n'arrive pas à trouver un club d'escrime médiévale digne de ce nom ici  

 
tu es dans quel coin? remarque, la plupart des clubs que je connais de nom font de la renaissance.  

 
Parce que cela existe ce genre de truc?