Reprise du message précédent :

Il nage dans l'argent comme tout bon auteur  

 
Oups, désolé    
J'ai trouvé le style assez lourd et l'arrivée de Deria complètement stéréotypée presque genre "manga pour jeunes ado". Mais ensuite ça devient plus intéressant, hein, et même le style est sympa (sais pas si t'as écrit le prologue au début ou à la fin, parce que j'ai vraiment eu l'impression que c'était pas écrit pareil).
Bref, pour ne pas décourager les futurs lecteurs potentiels qui pourraient être un peu blasés par ce début : c'est vraiment très très bien après !  

Cool, il peut donc se permettre d'offrir ses prochains bouquins aux lecteurs fidèles d'HFR

 
Ca ne fait que dix jours donc aucune nouvelle sur les ventes physiques (mais plusieurs fnacs qui en avaient pris trois-quatre se retrouvent à court, ce qui est bon signe).
En ebook, il marche bien, il est resté dans le top 3 fantasy toute la semaine.
Mais bon, il ne faut pas se leurrer, si je vends 10% du nombre d'exemplaires des talons, ce serait déjà un super succès en fantasy

Un succès en fantasy, c'est combien d'exemplaires écoulés à peu près ?
 
C'est cool si ça marche en ebook, ça encouragera peut-être les éditeurs à vendre leurs ebooks à un prix bien plus bas que les bouquins physiques !

4000 exemplaires en grand format, c'est un très beau succès.
Quand on ne s'appelle pas Bragelonne, 1000 ou 1500, c'est déjà énorme

 
tu m'as donné très envie de le lire (pourtant je connais l'auteur et le bouquin de nom mais j'avais pas été très tenté jusque-là), je rajoute à ma liste.

 
Ah ué. Les jeux de rôle se vendent presque autant
J'pensais que c'était un peu plus élevé

carrément.
Du coup les auteurs de jdr qui se lancent dans l'écriture de romans parce qu'ils en ont marre de manger des pâtes, c'est pas forcément un bon plan.

Bon ceci dit, un G.R.R Martin, même en limitant à la France, doit vendre quand même des brouettes de bouquins. Tout n'est pas perdu

 
Pour la partie en gras :
L'histoire c'est rarement chiant !
La vie de Marie Stuart ou celle d'Henri IV peut en remonter niveau action et intrigue à la plupart des livres de HF que je connais !    
 
Du coup oui : si c'est l'histoire de Phillippe Auguste que l'on veut découvrir, pourquoi pas : on y retrouve assez bien les faits marquants de son règne ... et il s'en passe dess choses importantes. Mais si l'on fait abstraction de cette partie de "l'intrigue" (qui n'est que l'histoire de France) et qu'on juge le livre comme roman, je le trouve terne.
 
 
 
 

 
Tain c'est choquant. Je me demande ce que ça donne les chiffres dans d'autres pays pour ce genre de livre (je serai notamment curieux sur les HF en angleterre et aux usa).
 
Est ce que le cliché "la fantasy c'est pas de la littérature, c'est juste pour les enfants" a la vie dure dans notre pays de bouffeurs de baguettes ?

 
oui, parfois. ça m'est déjà arrivé, sur un salon (donc les gens se déplacent, on ne les force pas à entrer à coups de fourche) qu'un monsieur me dise "mais vous faites des vrais livres, ici?"  
 
 

clairement, même si ce genre de débat existe aussi en Anglo-Saxonnie. Mais le genre a quand même plus de visibilité là-bas.

C'est clair!
Faut voir le tapage qu'ils font pour Games of Thrones.  
Sans parler des affichages dans les gares pour des livres de SF, Fantasy ou Horreur. C'est clairement une mentalité plus ouverte.
Pis bon, ca ne date pas d'hier. Les Mary Shelley, Poe, Stocker, Lovecraft, Tolkien, c'était pas des Français.
 
En Francophonie, c'est plutôt la BD qui tient le haut du pavé, avec des Van Hamme, Rosinski, Jodorowski, Loisel, Arleston par exemple.

Et tu as répondu?

Non mais en france c'est très mal vu de lire de la fantasy ou de la sf limite tu te ferais insulter dans le metro

 
Question rapide, suite à la lecture d'une critique qui m'a amusé (attention, spoiler du Boucher):
 

 
Tu n'exagères pas un petit peu là ?

 
Il a raison. Alors que je lisais un Erikson tranquillement installé sur un strapontin, deux personnes âgées armées de plusieurs tomes de la Pléiade sont venus me tabasser à grands coups de déambulateurs

 
Fallait prendre la nana avec le Marc Levy comme bouclier.

 
pas spécialement.    sur les salons on a un quota; un fou et un relou par jour, j'ai juste ajouté un trait dans ma colonne.

Bon j'suis un fou mais j'vais prendre le risque, tant pis. J'ai très envie de relire un peu de Terry Pratchett. J'ai du m'arrêter vers le tome 14 de mémoire. Et c'était il y a fort longtemps. Du coup j'ai un peu peur d'une part d'avoir perdu le fil de l'histoire et de passer à côté de plein de références, d'autre part de me faire molester par des lectrices sauvages de 50 shades of grey.
 
Mais j'vais quand même me lancer. Même pas peur !

 
Ouf

Perso j'ai beau être fan de fantasy, je vais pas me vexer quand on me dit - ce qui est vrai, quand même, faut pas déconner - que c'est un genre, disons, assez léger.  
 
C'est l'équivalent littéraire d'une bonne grosse raclette, quoi, pas de la grande gastronomie mais tellement bon  
(Ah par contre la raclette c'est pas vraiment léger )

Raclette  

 
Marrant, on m'a interviewé hier sur No-life et on parlait justement de ça.
Je pense que, comme dans tous les domaines (et la Blanche ne fait pas exception), il y a de la littérature de divertissement et de la littérature littéraire.
Du côté léger et sans prise de tête, on peut en effet classer des auteurs comme Gemmell, Feist, Keyes, Bunch, Abercrombie, Lynch (et moi, si si ).
 
Mais il y a des auteurs qui travaillent réellement leur style et/ou leurs recherches et/ou leur univers. La création d'un univers aussi complexe que celui du trône de fer, la création d'une langue et d'un peuple comme Tolkien, la précision moyen-âgeuse de notre PDB nationale, pour moi, sont un pan de littérature tout aussi noble que les autres.
 
Quant à l'anticipation, elle a gagné ses lettres de noblesse avec des titres qui sont devenus des classiques (Tous à Zanzibar, le meilleur des mondes, 1984...).

Je suis d'accord pour dire que la SF est un genre très ambitieux, de par la variété des thèmes, la façon de  parler du présent en parlant du futur, et tout simplement les chefs d’œuvre déjà sortis par le passé... Même chose pour le fantastique. Mais pour la fantasy, je suis plus sceptique. C'est pas parce qu'un Tolkien passe des heures, pardon des années, à créer un monde et une langue, que ça le rend plus ambitieux du point de vue littéraire (pas plus que de construire une tour Eiffel en allumettes). Développer un monde complexe, c'est aussi ce que font les rôlistes, ai-je pu comprendre ; va-t-on pourtant parler de grand art dans le cas du jeu de rôle ? Je vois ça plus comme un divertissement susceptible de faire voyager les gens virtuellement...
 
Je ne vois pas trop, pour la fantasy, des œuvres et des auteurs aussi cruciaux qu'un Silverberg/Dick/Stephenson pour la SF, c'est-à-dire des œuvres importantes pour la littérature en général, et pas seulement pour le genre en lui-même. La fantasy, c'est quand même vachement plus auto-centré, un truc de geeks si on veut. Ce qui n'empêche pas de pouvoir être touché par certains personnages de fantasy, surtout les greluches portant une hache ou les nains vairon qui perdent leur nez à la guerre.
 
Mais j'ai conscience d'avoir un peu lancé un troll

Valeur littéraire, valeur sociologique, valeur psychologique etc je ne pense pas que tel ou tel genre garde l'apanage exclusif de ce qui peut rendre un roman intéressant. Après on peut avoir son idée sur la proportion des romans que l'on considère comme intéressants au sein d'un même genre mais là aussi c'est délicat de comparer. La fantasy est encore jeune comme genre et je ne suis pas certain que ses meilleurs morceaux existants soient les plus en avant. La SF a elle un peu plus de bouteille, bon nombre de ses grandes figures sont sorties alors que le grand public achetait en masse un album comme Dark side of the moon. Et puis elle trimbale aussi tout son lot de romans très basiques type space opera, SF militaire, Zorglub hunter etc

peut-être aussi que "simplement", le "but" d'une frange de la sf te touche plus? le bonheur des gens, le devenir de la société, les problématiques de notre futur sont des choses jugées "plus importantes" que notre passé, d'où vient notre culture et nos rêves (oui, je n'ai pas peur de le dire!!    )

perso j'ai sans doute un plus grand besoin de connaitre le passé, d'où mes différentes passions pour l'histoire antique, les différentes guerres, etc; et parce que je me moque totalement des choses à venir (aka; les voitures qui volent, lol) je trouve, perso, plus de grandeur dans les textes qui parlent d'avant que dans ceux qui tentent de causer d'après.

quant à la fantasy pure et dure, difficile de dire, je n'en lis pas et je n'ai pas la sensation d'en écrire.  

C'est quoi la fantasy pure et dure?

 
si j'en crois le topic, nains, elfes noirs et grosses pépées.  

Je crois bien que je suis aussi touché par la fantasy que par la SF en fait... De même que j'aime autant une bonne grosse raclette, qu'un repas raffiné avec fromages au lait cru de mon fromager préféré du topikipu et grands crus. Du moment qu'il y a du fromage
 
edit : et j'ai lu qu'un seul de tes bouquins, et je ne le considère pas comme de la fantasy (plus du roman médiéval)

Raciste !

Gnomes et elfes sylvains c'est bon alors?  

 
je disais ça parce que je me souvenais avoir parlé avec des VIEUX (60/70 ans   ) qui avaient lu de la sf dans leur adolescence, et ils avaient l'air d'en tirer une certaine fierté, partagée par leurs différents amis et entourages de l'époque; lire de la sf, pour eux, c'était intelligent.  
or, n'importe qui ayant lu farmer aura remarqué que les bonnasses à gros nichons, dès lors qu'on explique comment faire une montgolfière avec des pets de vache, ou silverberg, qui aime de façon tout à fait transparente les petites nanas à la peau olivâtre et gros tétons, n'importe qui, donc, aura sans doute compris que l'excuse de l'intelligence et du futur de l'Homme pour parler cul, ça va aussi cinq minutes.  
 
après, en fantasy, je me souviens quand même de putain de bons auteurs sa mère, tiens, ne serait-ce que crowley et donaldson. mais est-ce vraiment de la fantasy? en fait je ne sais pas vraiment.

 
même si ton elfe s'appelle jean-michel, ça le fait.  

Je fais parti du front anti elfe

Non, qu'il s'appelle sylvain ne change pas son elfitude.

 
 
j'ai bien aimé le 1   , du coup je me fais la série
 
JOE ABERCROMBIE
déraison et sentiments
la 1ère loi, livre 2