Reprise du message précédent :

 
 
Tout, sauf le soldat chamane.
Les aventuriers de la mer est différent de l'assassin royal: des bateaux, des pirates... Mais c'est dans le même univers et on y retrouve un des personnages de l'assassin royal.  
Je pense qu'il vaut mieux lire Retour au pays après les aventuriers de la mer, une fois que l'on connaît les particularité de la rivière des pluies.
Et après cela, il y a Dragon keeper - dragon haven dans le même univers et en cours de traduction.    

Oui.
(bon, pas forcément tout de suite... )
Le début est un peu gnagnagnan-précieux si je me souviens bien.
 

Retour au pays, connais pas.
Soldat Chamane, critiques moyennes.
Aventuriers de la mer, j'en parlais y'a 1 page, très prenant, bonnes critiques, rafraichissant (pirates + magie)

Loup mastiff j'aime bien (c'est ma propal ), on sent l'idée de croisement, de truc mastoc qui fait peur et qui déchire.
Sinon, pourquoi pas "loup supérieur" ? Certains avaient mentionné "loup royal".

N'importe quel mot qui ne rappelle pas une créature déjà existante dans l'imaginaire collectif.
 
Muloup,  Surloup, Loup Royal, Sangloup, m'en fous, même Glougloup s'il voulait.
 
Mais Loup Garou, c'est honteux.

Marrant quand même ces différences de point de vue. Je ne comprends pas pourquoi sur le forum francophone consacré au trône de fer tout le monde encense véritablemenjt Sola  

Sinon je viens de finir La bataille des rois, au vu du titre je m'attendais à une bonne grosse guerre...alors qu' en fait on retombe dans les préparatifs digne du premier Tôme. J'espère que ca va saigner dans le suivant nondidjap! Je veux du Renly rentrant dans les côtes d'Harenhal pendant que Stanis Prendra son frère par derrière et que les Dragons de Daenerys finiront par rôtir tout ce beau monde quoi!

Trouvé hier un bouquin qui regroupe les 5 tomes des Chroniques d'Ambre et ben je suis vraiment pas déçu  
Commencé hier vers 23h et j'entame le 4ème tome, je me demande comment j'ai pu passer à coter alors que je pensais m'être fait tous les classiques de la fantasy
 
Mais là du coup j'ai un projet à faire pour demain mais j'arrive pas à décrocher du livre...

Ca fait chier, quand on peut pas lacher un bouquin et qu'on a des trucs à faire, hein ?
Bon, faut que je verifie si je l'ai pas déhà lu celui là

 
"Nous ne sommes tout de même pas aux jeux olympiques "

 
 
ou loup sanguinaire

On voit le trône !!!    
http://www.hbo.com/video/video.htm [...] &view=null

Facile : on dort pas(peu).
Testé et approuvé. Par contre, mon chef approuve pas, lui

si t'aimes pas le premier y'a peu de chance que tu accroches à la suite

c'est à partir de ce moment que tu comprends que hobb cherche à vender avant tout donc tu vas lire les aventuriers de la mer qui sont sympa au début même si un peu neuneu brouillon et tu vas retrouver des personnages de l'assassin royale mais si ça se passe après l'assassion royale ça se passe avant retour au pays afin de bien arriver à vendre les deux alors que dans l'absolu les mondes ne sont pas vraiment proches (et puis bon c'est aussi toujours la même chose du hobb) bref conseil c'est reste sur une bonne impression et arrête de lire du hobb
 

à mes yeux les 3/4 de tes propositions auraient fait totalement ridicule et n'auraient pas rendu les starks si différents des autres hommes, c'est pas compliqué de comprendre que loup garou n'est pas un homme mais un loup très sauvage C'est justement parce que c'est ancré dans l'univers collectif que le terme et les louveteaux que les starks trouvent acquièrent une puissance et un côté mystique important (on comprends direct que ce ne sont pas juste des loups donc au lieu d'avoir un moment purement poshoo on se dit ça va être terrible^^ )  
Je pense pour ma part que le traducteur a fait un superbe boulot même si clairement ce n'est pas la même chose de lire en vo qu'en vf (et pour ma part j'en retire deux expériences différentes toutes deux aussi fortes)

Vous êtes mignons avec vos loups
 
J'ai un conseil: envoyez vos requêtes à l'éditeur parce que c'est vraiment horriblement scandaleux, avec loup-garou on perd tout le sens de l'histoire, c'est atroce. Presque du même niveau que la seiche Greyjoy, franchement, traduire Kraken par seiche, ça méritait déjà la mort, on perd toute l'essence métaphoriquement mythologique là-dedans, les Greyjoy deviennent de vulgaire poulpes pas finis.
 
Plus sérieusement y a d'autre motifs à rager qu'une bête traduction dans le Trône de Fer, le foutage de gueule quant à la sortie d'ADWD par exemple.

Non, ça se passe entre les deux trilogies VO (en VF, entre le tome 6 et le tome 7) de l'Assassin Royal. Il y a d'ailleurs de fortes références aux Aventuriers de la Mer dans le tome 9 VF.

C'est une blague ?!
Putain, imagine le clan de vikings de la terreur avec comme embleme une... seiche... putain, mais le kraken clair, ou la pieuvre qui dans l'esprit collectif, surtout des marins (20 000 lieux sous les mers) fout autrement plus la pétoche qu'une vulgaire seiche !
Heureusement que j'ai lu la VO...

Les aventuriers de la mer c'est super au debut/milieu et ca devient neuneu, c'est un peu vrai. Ca fait un peu dessin animés ou film Disney. Mais ca reste sympa et le perso du pirate est vraiment excellent.

 
J'aime bien le terme de loup royal. A force de lire loup-garou alors que l'animal n'en était pas vraiment un, j'ai fini par imaginer un loup tout à fait normal. Ce qui n'est pas tout à fait le cas apparemment.
 

 
  Si tu avais lu, tu devrais t'en souvenir !
J'ai beaucoup aimé le premier cycle des princes d'Ambre. J'ai moins apprécié le deuxième cycle, celui avec Merlin. Je n'ai pas gardé un bon souvenir de certaines scènes où la magie intervient.
 

 
C'est marrant, ce n'est pas mon personnage favori, même s'il s'améliore vers la fin.

Sinon, pour les nouveaux qui cherchent de la lecture, selon moi, il faut absolument lire Michael Moorcock qui arrive à créer un univers totalement original, attachant et poétique. Un des tout grands de la littérature. Je dévorais tous ses bouquins.

Aaah, son fameux Elric de Melniboné avec son épée maléfique

quand je dis l'assassin royal je parle des 6 premiers tômes...déjà les 3 derniers sont pourris mais en plus si t'as pas lu les aventuriers de la mer tu captes pas tout. Bref comme je dis se limiter à l'assassin royal (d'origine)
 
 
+1 même si j'avais bien aimé d'autres livres de moorcock

Moorcock, j'avais bien aimé Corum (surtout le premier cycle).
Elric m'a passablement emmerdé deux tomes sur trois.

Mais vous n'êtes que des... hérétiques !!
J'ai lu ça y'a plus de 25 ans, cela m'a laissé de super souvenirs. C'est sur que c'est pas le trone de fer. Mais j'y trouvais un coté onirique / nostalgique très intéressant. Maintenant peut être que si je les relisais je serais déçu... cela est il possible ?

D'après toi ?

 
 
 
Then we'll agree to disagree.
Mes propositions sont certainement à chier puisque non réfléchies (Glougloup ? Sérieusement ? ) mais je persiste à penser que Loup-Garou est une hérésie car elle rapporte à une autre mythologie. Par ailleurs, si Martin avait voulu parler de Loups-garous, il aurait utilisé le terme Werewolf.
 

 
L'ambiance est sympa, mais Moorcock était quand même un allumé de première dès qu'il rentrait dans sa cosmologie du multivers

J'ai pas lu les Elric dans l'ordre et c'était peut-être pas plus mal. Car quand je me suis attaqué aux deux premiers... ouch ! Rien que sur la crédibilité à la fin du premier :
 

Oui enfin entre temps il a dégoté une épée buveuse d'âmes à la personnalité légèrement envahissante qui a besoin qu'il se balade par monts et par vaux pour lui offrir son content de victimes, et qui en gros ne le laisse aux commandes que pour marcher et pisser, si je me souviens bien.
 
Et se plaindre, ah oui, se plaindre.
Et geindre, aussi .

Exact ! et meme à 12 ans j'aimais ça, ce coté psychedelique/onirique ! C'était très 70s.

Et "toute probabilité supérieure à zéro n'est pas à négliger "

Bonsoir tout le monde !
 
J'aimerais (sans pour autant que ça tourne au troll) que vous me donniez votre avis sur la saga des Lancedragon de Weis & Hickmann.
 
Je voulais me lancer dans la lecture du tome 1. Mes gouts vont de Howard (Conan, Elric & leurs déclinaisons) à Moorcock (Elric principalement) en passant par Tolkien (mais vite fait alors   ). Bref, suis pas bien difficile.
 
Ca vaut le coup ou c'est du torche Q, les Lancedragon ?

Pareil, trop vieux souvenirs mais ça reste sympa.

 
Si c'est du niveau de la saga de l'Elfe Noir par Salvatore et que les persos principaux sont attachants, ça me va. Besoin de m'aérer le cervelet ces temps-ci sans pour autant chercher à lire un truc complexe ou trop romancé.
 
Merci à vous deux pour les réponses  

 
Des mêmes auteurs je conseille plutôt les cycles des Portes de la Mort ou la Rose du Prophète.

 
Comme dis plus haut, je cherche vraiment un truc sympa et sans prise de tête, facile à lire.
 
Les Portes de la Mort, j'ai bien aimé le tome 1 avec la Bougonne-batte, la thématique générale mais dès le tome 2, c'est passé en mode gonflant à fond les manettes. Le Haplo avec son corps tatoué de partout, Hugh La Main et autres, j'ai pas accroché.
 
C'est pourquoi j'aime pas trop les cycles du style la Roue du Temps ou le Trône de Fer. Je reconnais que je passe fort probablement à côté d'histoires vraiment géantes, mais c'est trop "too much" pour moi.
 
En terme d'Heroic Fantasy, des écrits comme ceux de Feist, Moorcock, Howard, Salvatore, ça me va fort bien.