Reprise du message précédent :
J'ai récuperer : Les chroniques de Krondor.
 
Je viens juste de commencer, donc mon opinion n'est pas encore fait. qu'en pensez vous?(ça me semble TRES classic pour l'instant)

 
J'ai failli m'endormir en lisant le premier livre  

Moins mauvais, ouais...

Krondor c'est vieux, surtout les premières chroniques. De l'époque où l'aventure initiatique était encore moderne

Le premier cycle est très classique en effet mais c'est c'est aussi très bien.
J'avais surtout adoré le cycle "La guerre des serpents" et celui de l'empire.
 
 
 

+1 pour la trilogie de l'empire de je relis souvent. Le reste m'a moins plu

J'ai aussi bien aimé la trilogie de l'empire (c'est elle qui m'a incité à lire ses autres livres).  J'aime bien la manière dont il traite certains méchants (dans A Darkness at Sethanon ou Exiles Return mais il faut avoir lu les livres précédents pour apprécier ce traitement) malheureusement ça ne rends que plus flagrant la caricature que sont certains autres. Un autre que j'avais bien aimé était Honoured Enemy (celui là n'est pas dans une série). Dans les derniers, il fait du Feist et ça se voit un peu trop.

En attendant le 5° tome du trone de fer je patiente avec la série Raven de Kelly McCullough.
 
Un mélange sympa d'heroic fantasy et d'informatique, les dieux se servant d'ordinateurs pour se faciliter l'usage de la magie.
Une série sommes toute sympa et d'epréhension aisée.
 
Sinon en attente de livraison :
-Mistborn Trilogy de Brandon Sanderson
-Warbreaker de Brandon Sanderson
 
Si quelqu'un les a déjà lu, des retours ?

 
Oui j'ai lu Mistborn, de loin ma meilleure lecture de toute l'année, tu ne devrais pas pouvoir décrocher   . C'est original, bien rythmé, avec des personnages attachants et la conclusion est énorme.

J'ai lu le premier tome de Mistborn: j'adore. J'ai trouvé le début correct sans plus, mais la fin est géniale. Pour l'instant, mon livre préféré de l'année.

Livre de gonzesse, ce truc
 
Le pitch ne m'a pas du tout attiré,

@ tous
 
ça fait un certain temps que je lis le topic sans participer, j'ai commencé à lire du HF y a 3 ou 4 ans, avec du Robin Hobb, j'ai adoré toute la saga assassin royal / aventuriers de la mer, même si j'accroche moins la dernière partie "Dragon Keeper"
 
Soldat Shaman était excellent aussi
 
J'ai lu aussi Tamir Trilogy de Lynn Flewelling, c'était pas mal aussi
 
J'ai commencé cet été les aventures de Drizzt Do'urden, c'est très sympa même si la qualité de la narration et ce que ressentent les personnages sont pas très développés
 
Et j'aime beaucoup, même si y a une touche de "domination féministe" encore avec la société matriarcale des elfes noirs même si l'auteur est un homme cette fois...
 
J'ai vu que dans les récents posts certains accrochent pas Robin Hobb ? Y a beaucoup mieux ailleurs ? Je vais essayer de lire un peu les romans que vous conseillez ici et dans le premier post du topic    

Ça dépend de ce que tu aimes en priorité dans la fantasy.

Hobb c'était bien quand c'est sorti, une histoire somme toute accrocheuse, un personnage introspectif calimero (trop), un chouilla trop de détail mais ça passe grâce à des villains pas beau accrocheurs et une histoire larmoyante avec des femmes fortes. (pas en poids )[/troll]
Le problème n'est donc pas tant l'assassion royale (trilogie originelle) mais bien ce qu'elle a fait ensuite qui est commercial au possible, de plus en plus caliméro et de moins en moins intéressant à lire. D'ailleurs ses copines écrivent aussi dans le même style et ça se vends de la même façon (limite on voit pas la différence, j'exagère mais bon...).  
 
Après tout dépends toujours de ce qu'on attends d'une histoire, la fantasy a évolué ça ne veut pas dire que de lire de l'ancien style est mal, c'est très bien pour commencer (et pour continuer à révouiller dans un monde manichéen) mais à l'heure actuelle la fantasy c'est plus un reflet de notre monde à nous avec beaucoup de nuances de gris, des sagas longues avec des personnages torturés ou en tout cas assez bien travaillés.  
 
Dans le premier post du topic y'a un peu de tout, ce qui a fait sensation pendant un mois/est commercial (nicholls, heinz), ce qui est très bien dans un style léger (gemmell), le classique (tolkien, moorcock, howard), et puis ce qui est vraiment bien (george rr martin, cook). Il est quand même loin d'être complet ou il y'a pas mal de choses à éviter dedans (Goodkind)
 
Dans les auteurs de qualité récents et vivants on en revient toujours au même (et malheureusement ils ne sont pas nombreux): martin, erikson, bakker, jaworski

Ah mais n'hésite pas à faire des suggestions hein !

Disons que le problème est que Erikson ne sera plus traduit (que les deux premiers tômes en vf), que Zindell a une traduction imparfaite (et surtout une intrigue classique qui ne convincs pas tout le monde) et que Bakker je n'ai pas l'impression que beaucoup sur le  topic ont essayé (il faut arriver à passer les 60 premières pages c'est vrai) mais à mon avis il a largement sa place avec sa trilogie du prince du néant (bcp moins pour Neuropath qui est plus une essai) ne fut-ce que pour le monde riche et le côté plus psychologique des persos.
Un que tu peux rajouter pour sûr vu l'engouement qu'il a suscité partout c'est jaworski. Bakker je continuerai ma croisade pour le promouvoir.
 
Après je n'ai pas trop suivi ce qui est sorti cette année et des sympas pas légendaires y'en a plein aussi (Loïs McMaster Bujold par exemple)

on veut des noms...parce qu'à part jaworski j'ai rien vu qui avait l'air vraiment accrocheur dans la production récente (et même quand je regarde la gagnante du prix elbakin ça me fait pas envie, mais bon j'aime pas les récits simplistes)

Je n'ai pas eu beaucoup de temps pour revoir cette liste depuis que j'ai récupéré le topic mais j'ai effectivement ajouté Jaworski et ton Bakker en suggestion ce lecture.
 
Si d'autres ont des choses à suggérer dont on a peu parlé sur le topic n'hésitez pas !
 
J'essayerai de compléter et de trier un peu tout ça cette semaine

EDIT : ah ouais non, j'ai rien dit

je pas être douée mais je vois des nominés pour le prix elbakin mais pas qui est la gagnante ?

Mince ! Moi j'aurais voté pour Justine Niogret ! (enfin j'ai pas lu les autres, c'est peut-être lié )

Et tu as raison de le promouvoir. La note sur Amazon est scandaleuse
Une bonne surprise
 
Suite de mes lectures, j'ai lu l'intégrale des bouquins sortis en F de Sapkowski, l'auteur de l'univers de The Witcher (j'avoue que c'est pour ça que je l'ai lu, d'ailleurs). C'est correct, le scénar est assez atypique, même si ça fourmille d'incohérences je trouve. Lu aussi Troie de Gemmel... Bof. J'avais eu du mal avec la série Lion de Macédoine aussi, dans l'ensemble je suis pas du tout fan de ses réécritures de mythes.  

Mouais, ça casse pas trois pattes à un canard quand même !

 
T'es dure quand même

Marrant ça, perso j'ai largement préféré à Jaworski pourtant.

Ah mais je suis d'accord. C'est juste les deux seuls bouquins d'auteurs français que j'ai lu entièrement depuis au moins 5 ans, c'est pour ça que je les mets côte à côte

S'pas faux

C'est pas faux J'avoue que je les compare facilement parce que je les ai lu à la suite l'un de l'autre

 
Chacun ses goûts

Que veux-tu!
Faut croire que le bouche à oreille a mieux fonctionné pour ces deux là que pour les autres. Typiquement, j'ai jamais entendu parler du bouquin gagnant de prix Elbakin de cette année.

Bon, j'accord à peu près aucune confiance aux notes d'Elbakin de toute manière. Vu la note élevée aux daubes de Zindell par exemple, et Mistborn qui gagne le prix cette année  

 
J'ai comme une impression de point de vue biaisé...

Ok je veux bien dire mais pataper !
J'ai trouvé l'écriture de Joworski un peu alambiquée et par moment très artificielle. Ça m'a gênée dans ma lecture. Qui plus est, en lisant gagner la guerre, j'ai eu l'impression que le roman ne démarrait jamais vraiment.
 
Le bouquin de Miss Niogret m'a donnée une vraie impression de fraicheur après ça et j'ai beaucoup aimé le coté poétique de son écriture. J'ai aimé l'évolution du personnage principal, le coté introspectif. En plus, le livre est passé à vitesse grand V et s'est terminé avec un grand goût de "j'en veux encore !".