Reprise du message précédent :

 
C'est un lieu sacré aussi pour les Musulmans et surtout pour les Chrétiens. De quel droit la vieille ville serait sous souveraineté Israëlienne ?  J'ai l'impression d'entendre un fanatique religieux là...si ça se trouve il va vouloir en plus détruire le plus beau monument de Jerusalem, le Dôme du Rocher, pour y reconstruire à la place le 3ème Temple.

 
Jerusalem est et restera notre capitale eternelle, une et indivisible. Ce qui n'empeche personne de venir prier ou ca lui chante. Mais c'est le drapeau israelien qui flotte et qui flottera toujours sur les remparts de Jerusalem.  

c'est tj des sources israeliennes; sont forts ces israeliens
 

 
   
te considères-tu comme un fanatique ou un modéré?    
 
 
 
 
 

vouep, et si les types en face pensent pareil, ce qui est le cas, vous etes dans la merde...
concessions, concessions concessions...

pourquois ne pas partager la ville en deux

 
Je me considere rien du tout, je me fous pas mal de ce genre d'etiquettes aussi subjectives qu'inutiles. En revanche, je ne cautionnerais jamais une quelconque negociation sur le statut de Jerusalem. Apres, vous pouvez me coller toutes les etiquettes aue vous voulez sur la gueule, je m'en tape.

 
Pourquoi ?
 
 
 

 
Parce qu'on se scindera pas notre capitale, qui est notre lieu le plus saint au monde, en 2, ni en 3 ni en rien du tout. Jerusalem restera une et indivisible.

 
Jerusalem est aussi le lieu le plus sacré du christianisme est-ce pour autant que les chrétiens vont se relancer aujourd'hui dans des croisades pour garder une souveraineté chrétienne sur Jerusalem ? Parce que là avec ce que tu dis j'ai l'impression qu'on se retrouve 1000 ans en arrière à l'époque des Croisés. Tu en as conscience de ça ?

faut essayer de comprendre les positions des autres parties et ne pas penser qu'a sa petite personne
enfin j'essai toujours de comprendre les positions israeliennes et palestinienne (ce que je ne faisait pas avant) mais bon si on pense qu'a soit, le schmilblick n'avancera pas quois
 
et ne me dit pas dworkin que la raison du plus fort va triompher hein

 
peut-être que les chrétiens ont une vision plus détachée du fait religieux, preuve de maturité?
 
la solution serait d'agir comme Alexandre avec le noeud gordien.

 
Non puisque les chretiens pensent que les juifs doivent regner sur Jerusalem pour que Jesus reviende

 
 
Jerusalem n'est pas negociable. C'est pas une question de raison du plus fort, c'est une raison qu'il n'est meme pas envisageable de partager la souverainete sur notre plus grand lieu saint. Ca n'empeche personne de prier ou ca lui chante, quand ca lui chante.

 
sauf que les Chrétiens n'ont pas besoin de son retour pour avoir une vie, ou pour savoir faire la différence entre ce qui est humain et ce qui ne l'est pas.

 
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire      

 
Oui bien sûr et c'est pour ça que pendant les Croisades on a forcé des Juifs a immigrer en Palestine pour qu'ils y créent leur Etat...   Le problème c'est qu'une religion, quelle qu'elle soit, n'a pas à dicter qui sera souverain sur Jerusalem ou pas. On vit plus au Moyen-Age.

 
Ah mais je te parle pas des tares du temps des croisades, je te parle d'aujourd'hui moi

 
J'ai eu une éducation chrétienne donc tu peux m'éclairer surement là. Ca date un peu j'avoue. Mais ceux dont tu parles ne sont apparemment pas moins tarés (dans le sens "fanatiques religueux" ) que ceux d'hier.

moi je crois qu'un jours ca va peter à mort dans la region, tout le monde va clamser
faut quand même comprendre la position de chacune des partie

 
 J'ai rien kompry
 
Moi je disais juste que les chretiens aujourd'hui (petet pas tous, j'en sais rien y'a tellement de schismes que je m'y retrouve pas ) pensent que c'est le retour du peuple juif sur sa terre qui annonce le retour de jesus. Si Ikap traine dans les parages ...

 
Vi
 

 
Meuuuh nan
 

 
Moi je veux bien discuter et ecouter tout ce que tu veux, mais Jerusalem, ce n'est pas negociable.

 
Moi j'ai bien compris. Mais ceux dont tu parles, les chrétiens qui veulent qu'il y ait une souverainneté juive sur Jerusalem, tu les trouves pas aussi dérangés que les Croisés, non ?

 
Dans le principe, pour venerer un "dieu mort" je pense qu'il faut avoir un probleme, mais ca, ca n'engage que moi hein

 
sauf que pour les chrétiens, les croisades sont terminées depuis plus d'un siècle.
pour d'autres, les croisades continuent, et donc Jérusalem leur appartient sans condition.  
 

 
Nan mais change pas de sujet. Justifier par la religion la souverainété de untel ou untel sur Jerusalem c'est du fanatisme religieux. On est d'accord ?

mais naaaan tu discute pas la didiouuuuuuuuu    

 
mais non, mais non!  

 
Nan.

 
Nan mais franchement sur les bouquins religieux va falloir rajouter quelque chose sur la couverture comme pour les clopes ou l'alcool, là c'est grâve.    

 
Y'a une grosse difference entre "discuter" et "negocier" Je veux bien parler de Jerusalem tant que tu veux, mais negocier Jerusalem, jamais

 
Bah alors va voir un psy.

 
Okai

rasthor a raison, dworkin caÿ le mal

 
Nan mais ta seule justification c'est le judaïsme, qu'est-ce tu veux que je te dise. Fait un peu abstraction de tout ce qui est religieux et essaie de penser un peu par toi même.

 
tu lui demandes un peu beaucoup quand même.  
Faut qu'il demande la permission déjà.
 
et on se demande où est l'utilité de la laicité en France.

 
Ce n'est pas la seule, mais c'est la plus importante, en effet.    
 

 
Euh mais rien du tout
 
 

 
C'est ca en fait je suis manipule par des forces obscuuuuuures

 
N'importe quoi    
 

C'est vrai qu'il n'y aucun probleme de ce cote la en france  

Je suis dégouté, le seul interlocuteur Pro-Israëlien valable qu'on ait est un fanatique religieux...Dommage.  

 
Ouais, fanatique integriste extremiste et tout