Reprise du message précédent :
VIDÉO DIFFUSÉE PAR MEMRI
Un débat télévisé sur les femmes battues de la chaîne libanaise Heya TV
Déclaration d'un iman : « Utiliser une règle ou frapper sur les mains, l'épaule, le derrière… sont des réprimandes à utiliser contre les femmes lorsque les autres méthodes de conduite ont échoué  » -- Accès gratuit
 

 
 
rapport avec la palestine? israel? arafat?

 
Tais-toi, sale arabo-islamique

 
Le rapport avec le topic ?  
 
edit : oula largement grilled  

t'es qui toi sale con, débile, raciste, xenophobe

yasser  est parti et c tant mieux .Souvenez vous de yasser faisant ses adieux ,habille d un gros manteau vert et d une vilaine chapka !je crois qu il va pas nous manquer bcp!

Il était ironique...    
 
J'avais tenté ya quelques pages tu avais pris au premier degré aussi, keep cool

 
 
comme dit veens34 c'était une private joke
 
allusion à l'expression favorite de reith

je suppose qu'aux usa, tout le monde trouvait normal que les juifs américains soutiennent israel et son gouvernement, lui-même soutenu par les autorités us
les ricains risquent de trouver moins normal que les juifs ricains (ceux qui se font remarquer dans cette histoire) s'opposent aux décisions décidées par sharon et "bien vue" ou souhaitées par le gouvernement us... c'est très nationaliste et pas forcément futé un ricain de base

mon dieu, suis bon pour le prozac moi

 
Oui mais le ricain moyen sait déjà que s'il y a 5 millions de juifs aux USA c'est pour influer sur la politique extérieure des USA alors il n'aime déjà pas les juifs. Et pour lui, s'ils préfèrent tant que ça Israël à la démocratie américaine et ben qu'on les renvoie chez eux, en Israël, faut bien qu'il serve le pays juif qu'on leur a donné.
 
(tiens faudrait que je trouve un site d'ultranationalistes américains pour voir s'ils pensent vraiment comme ça...    
 
tiens en voilà un pas mal : http://adlusa.com/ )

     wow...
c'est le modèle d'expo celui-là   dans le genre monomaniaque  il est beau    
je voulais dire dans l'opinion publique générale moi

le hamas confirme sa participation aux éléctions législatives, c'est une bonne nouvelle pour le pluralisme politique en palestine et c'est surement le début de la mutation de ce mouvement en partie politique, tout comme l'indique d'ailleurs la nouvelle des colons selon laquelle l'ue pourrait revoir sa position

Israel existait y'a plus de 2000 ans, et l'Israel moderne tire ses sources du sionisme de Herzl, qui date de 1896 il me semble. Les premiers émigrants n'ont d'ailleurs pas attendu la montée du nazisme en Europe pour fonder des kibboutzim. Ta comparaison, en plus d'etre de tres mauvais gout, est donc absurde.

 
 
mais la grande majorité des juifs n'étaient pas sionistes avant l'arrivée de hitler au pouvoir

Y'a sioniste et sioniste. Tous les européens juifs qui avaient survécu n'ont pas émigré en Israel apres la guerre. Pour reprendre un exemple que je connais bien, après avoir fui l'Europe suite au nazisme, ma grand-mère est finalement revenue en Belgique, quand son cousin a décidé lui de tenter l'aventure israélienne. Il est plus que probable qu'il n'aurait pas fait ce choix s'il n'y avait pas eu la Shoah, mais une bonne partie des juifs ne demandaient qu'à vivre en paix dans leurs pays d'origine, quels qu'ils soient. Quand tu dis que les juifs n'étaient pas sionistes avant le nazisme, je ne sais pas si ceux qui ont décidé de rester en Europe après la guerre l'étaient plus ou moins qu'avant... J'imagine que s'ils avaient décidé de rester en Europe, c'est que pour eux la nécessité d'Israel comme état où les juifs seraient 'en sécurité' n'était pas absolument nécessaire. Pour certains la prise de conscience suite à l'horreur de la Shoah les a 'encouragé' à faire leur alyah, mais ces gens qui étaient prets à fuir leur pays d'origine pour l'inconnu l'auraient probablement fait pour un autre pays qu'Israel, si Israel n'avait pas été là je pense.

sans compter que le "salladin" en question nous fait une comparaison sionisme/nazisme...apres il parle d'absurdité le mec...
 
alors avant de dire n'importe quoi sur le sionisme renseignez vous ...
 
[quote]Les sources bibliques du Sionisme
A n’en pas douter, la source du Sionisme est d’abord biblique.
D’ s’était déjà adressé à Abraham et à Sarah : « …Ceux de la quatrième génération reviendront ici. » (Gn 15,13-16)
D’ menace d’exil et de dispersion ceux qui n’observent pas Ses Commandements, mais cette menace s’accompagne toujours de la promesse selon laquelle « L’Eternel ton D’ ramènera tes captifs… Il se remettra à te rassembler de chez tous les peuples… te fera rentrer au pays qu’ont possédé tes pères et tu le possèderas. » (Dt 30,1-5)
Les prophètes reprirent ce thème des menaces d’exil toujours accompagnées de promesses de retour final.
Le terme de retour à Sion fut utilisé pour la première fois dans l’édit de Cyrus, roi de Perse et conquérant de Babylone qui déclara, cinquante ans après la destruction du Temple ; « S’il est parmi vous quelqu’un qui appartienne à son peuple, que son D’ soit avec lui pour qu’il monte… » C’est ainsi que le terme de Aliyah, montée, finit par désigner l’immigration des Juifs en terre d’Israël.
 
http://www.primo-europe.org/docume [...] -233437940
 
http://www.primo-europe.org/docume [...] -571289911

 
 
c'est vrai aussi    

ce serait pas mal en effet que les "mouvements de résistances" deviennent partis politiques (ou a dominante politique), pour représenter l'ensemble des palestiniens "à l'occidentale", dans un parlement démocratique représentatif
je n'ai plus entendu parler de palestine à la télé ces jours-ci, bizarre

 
le pluralisme politique en palestine !!!( c'est un bon lapsus de mettre un p minuscule )
 
je rigole de plus en plus.............
 
pendant ce temps en Iraq les Sunnites font exploser des bombes dans les mosquées directement ...

 
ta xenophobie et ton racisme commence à etre vraiment exasperant, ca serais vraiment une bonne idée que t'arrete tes conneries et ta polution  

+1
en d'autres temps, c'était des colons qui allaient flinguer les fidèles dans les mosquées, les israéliens doivent-ils être considérés comme des sauvages?

la shoah a influencé la décision de l'onu et l'opinion publique
elle a servi de cataliseur
selon ton raisonnement, enfin celui que tu appliques aux palestiniens
elle a été utile !!!!!!!!!!!!
 

une idéologie qui ne donne pas les meme droits a tous  
est a rapprocher du nazisme
je comprend que cela te déplaise
car cela remet en cause ton endoctrinement

 
mais oui biensure ont connais la chansonette ...ta vecue en Israel pour etre aussi affirmatif ?? questu connais réelement sur ce pays mis à part ta propagande Islamiste ? à mon avis l'endoctriner c toi ds l'affaire...
si Israel etait comme tu le dit ce pays serai au banc des nations et personne n'aurai de relations avec ect ect..hors c trés loin d'etre le cas...
oui ta comparaison sionisme/nazisme me deplai car elle ai archie fausse ...
 
  sinon toi qui parle des meme droits pour tous...que pense tu de la condition des  femmes ds le monde arabe ?? la démocratie et les droits humains ? et l'islamisme radical ? t'en pense quoi ? poser des bombes un peu partout pour tuer le plus de monde possible sa se rapproche pas du Nazisme ça monsieur ?  
 
tien medite sur ça pour finir..."Enlève la poutre dans ton oeil avant d'enlever la paille dans l'oeil de ton voisin"

 
concernant les droits, on pourrait faire le rapprochement avec tous les etats "arabo-islamistes", mais ce serait aussi stupide

alors 3/4 des pays dans ce monde sont à rapprocher du nazisme...   Mais dire que le sionisme est proche du nazisme alors qu'il y a des pays proches d'Israel qui eux sont effectivement des dictatures, c'est vraiment ridicule... Ceci dit, si ça te permet de mieux diaboliser él'entité sioniste", libre à toi de voir des futurs hitlers partout en Israel, mais ne t'attends pas à être pris au sérieux alors.

 
 
je trouve ça assez remarquable que les israeliens ou des gens qui soutiennent israel osent critiquer le manque de démocratie en palestine alors que:
 
-israel en a bien profité (cf années 95 à 96 avec les arrestations arbitraires de l'ap)
 
-la politique israelienne en est responsable par le fait que l'opposition politique à arafat a été détruite par les assassinats et les arrestations:
*branche politique du hamas: détruite par les assassinats des fondateurs du mouvement
*branche politique du FPLP: assassinat d'abu ali mustafa et arrestation de sadaat par l'ap sous ordre des usa et d'israel
*branche politique du jihad: assassinée
*opposition à arafat au sein de fatah: arrestation de barghtouti
 
 
alors bon    
 
 

 
   
rapport?

 
Selon ma concierge, les arabes cai tous des paidai

 
Encore une fois, il etait utile d'aller verifier sur place pour constater  qu'une fois de plus, les propos du Rav Ovadia Yossef ont ete tronques et detournes par les medias.

 
 
  moi sa me fait bien marrer ces appélations de "Branche politique "
ts ces mouvements sont des groupes TERRORISTE de la pire espece qu'ont se doit d'élliminer...
cette appelation de "Branche politique " c du pipo, une couverture qui sert à dupper les gros naifs d'europeens qui n'ont encore rien compris au chmilblique des islamistes...exemple avec le izbollah...
bientot ya encore un de ces barbus histhérique qui va nous sortir la "Branche politique " d'al-quaida...et faudra prendre ça au serieux..

 
 
t'as des liens en anglais ou en français?

 
 
ce sont des mouvements d'opposition ayant une branche armé qui commet des actes de résistance contre les militaires mais aussi des actes de terrorisme, tout comme l'armée israelienne d'ailleurs.
les actes de terrorisme venant par ailleurs quasiment tout le temps en réponse à des morts civils palestiniens ou la mort de haut responsables politiques de ces mouvements.
 
 

 
 
mais oui, renseigne toi un peu plus sur la structure de ces groupes politique et revient en parler.
les européens ne sont pas aussi manichéens que les israeliens, voilà tout.
 
d'ailleurs étonnant que ces derniers aient oublié les "exploits" de leurs terroristes en 48.
 

On s'en fout que ce soit en réponse à des liquidations de terroristes ou pas Tuer des ados en discothèque, des gens à la terrase de cafés ou des vieux dans un bus c'est inexcusable !    Et avant la trève, ce genre d'actions n'étaient pas du tout condamnées par les 'branches politiques', au contraire...

 
 
et quand des adolescents sont assassinés en territoire palestinien par des soldats c'est excusable?

Non, ce n'est pas excusable s'ils ne représentaient pas de menace et s'ils n'avaient jamais participé à un quelconque attentat terroriste.

 
Par contre quand des médias détournent réellement les propos d'un palestinien là tu ne doute pas de la véracité et tu montes sur tes grands chevaux. (quand Abbas parlait de Djihad)
 
Mais là c'est un grand Rabbin d'Israël, nan c'est pas possible qu'il ait dis ça.
 
Et puis les manifs à Tel aviv où des extrémistes criaient "A mort Rabin", ça n'est jamais arrivé, on les a en vidéo mais ça n'est jamais arrivé.  

toutes les manifs en Israël tout ce qu'on fait les Israéliens n'atteindront jamais les centaines de morts et de mutilés civils victimes des terroristes...
 
le 11 mars en Espagne.....

 
 
 
de tous les messages que t'as écris il n'y en a pas un où tu ne proclames pas que tu as peur des musulmans, que dis je, des "arabo-islamiques", que ce sont des barbares, des terroristes.
 
si tu veux dire de tels propos retournes sur les sites d'extrême droite. ces propos ne sont pas les bienvenus ici.
 

 
Qui irait comparer les propos du rabbin avec les attentats du 11 septembre ou de Madrid ? Bien sûr que ça n'a rien à voir.
 
Et oui, les islamistes existent, ce sont des musulmans très dangeureux, des terroristes, mais ils ne sont pas représentatifs des musulmans dans leur globalité.
 
L'extrémisme religieux existe aussi en Israël, à la différence de l'islamisme il est rarement violent mais il reste dangereux. Israël n'est pas blanc comme neige.
 
Enfin, ici on parle du conflit Israëlo-Palestinien, pas de la "War on Terror" de Bush.