Reprise du message précédent :

 
 
 
les gens qui vivent dans des colonies sont responsables de l'expropriation massive d'habitations palestiniennes et de la destructions d'autres.
les enfants colons n'en sont pas responsables c'est vrai.
si ils sont tués par la résistance alors la faute en incombe aux parents UNIQUEMENT.
 
vivre avec des enfants dans un endroit illégal en situation de guerre est un crime, ce sont ces parents les criminels.
 
je ne suis pas choqué que des polonais aient pris pour cible des colons allemands durant la 2eme GM.
je ne suis pas non plus choqué que des résistants palestiniens prennent pour cible des colons israeliens.
 
une grande partie des colons ne comprend que le langage de la force, ils l'ont montré. seules la résistance armé peut les faire partir c'est le message qu'ils envoient continuellement.
 
je n'irais jamais plaindre ces gens qui gachent la vie aux palestiniens.
par exemple les 500 colons qui vivent au milieu de la vieille ville de hébron et qui envoient leur ordures et des grosses pierres dans les rues de la vieille ville, qui sont responsables de la fermeture de tous les magasins ce qui cause un chomage massif.
ces colons sont légitimement des cibles
 
 
à propos de hier soir, un commandant des brigades des martyrs d'al aqsa et des responsables de la sécurité palestinienne accusent le hizballah.
à suivre

 
http://www.palestine-info.cc/french/article_3330.shtml
 
 
c'est quand même la première fois que tout le monde dément être responsable d'un tel acte

 
C'est exactement ce que doivent se dire les terros...Quand ils voient Abbas faire le maximum pour que les Israëliens aient enfin leur sécurité et qu'à côté le gouvernement Israëlien décide de construire 6000 maisons supplémentaires en Cisjordanie (acte clairement contre la paix) ils doivent se dire qu'Israël ne comprends qu'une chose : la violence...Le retrait de Gaza l'illustre bien aux yeux des terros. J'espère qu'Israël se passera bien de jouer à leur jeu.

 
Merci pour la comparaison, tourne le dans tous les sens si tu veux mais tuez des civils innocents en pleine négociation de paix et en pleine trève, c'est très clair comme message.
 

 
cf un de mes posts précédents, libre à toi de comparer des déclarations pour donner le change aux colons et un attentat comme celui d'hier soir.
 
 
 
 
 

 
Quand Israël fait des répresailles contre des attentats il y a souvent des victimes innocentes, dommages collatéraux...Si cette violence contre le terrorisme n'affectait que les terroristes je serais d'accord (même s'il y a pas mieux pour les exciter) mais c'est rarement le cas.
 
Donner le change aux colons ?   La version officielle c'est l'accroissement démographique des colonies. Ceci-dit n'y a-t-il pas de l'espace en Israël pour les réinstaller ?...Faut-il rappeler que les colonies sont illégales, qu'elles sont un moyen de grignoter le "futur Etat Palestinien" ? Sinôn je ne compare pas, j'essaie de trouver un lien de cause à effet.

 
 
quelque page avant j'avais parié sur attentat suicide pour niquer le plan de paix  et j'ai gagné    
 
 
fallait s'y attendre c'était ultra gros quand même  

 
 
Je suis d'accord mais désolé là ça n'est pas le sujet là.

 
 
il faut voir aussi le coté très positif:
-TOUS les mouvements ont dénié en être responsable. ça veut dire qu'ils croivent réellement en la trêve
-abu mazen a dit vouloir poursuivre les responsables
 
 
 

 
on s'en fout de donner le change aux colons.
ils sont en totale ILLEGALITE. on a rien à leur donner si ce n'est la prison si ils continuent de violer la loi en toute impunité

malheuresement vrossi, je ne vois jamais de coté positif inherent à un attentat    

 
 
l'attentat n'est en rien positif, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
 
mais la réaction des groupes armés l'est très certainement

ça me fait marrer de voir des soutiens aux terrorismes aveugles et barbares se réclamer de la Loi et de la légalité...
 
 

 
Il n'y a que toi pour trouver un côté positif à un attentat sur des civils innocent.    
 

[/quotemsg]
 
Sharon risque de se faire buter par un extrémiste israëlien à tout moment, c'est si difficile à comprendre ce genre de déclarations, après il faut voir si c'est suivi des faits.
Vu la haine de certains colons je comprends ça très bien, ça s'appelle de la politique. Tu sais bien que la cisjordanie devra aussi être évacué en temps et en heure pour une paix définitive, c'est pourquoi je doute (je peux me tromper) de l'application réelle de ce genre de déclarations.

des soutiens de qui ?? précise tes propos  

 
 
et oui tu devrais relire les conventions internationales et les fondements du droit pour voir qu'un peuple occupé a légitimement le droit de se défendre, y compris par les armes
 
c'est trop facile d'occuper un pays et de se plaindre que les habitants ne se laissent pas faire

se défendre contre l'occupant oui
si les bandes organisés foutent des bombes sur tsahal perso je trouve que c'est un acte de guerre
sur des civils, un acte de terrorisme

 
cf ma réponse plus haut.
 
ne trouves tu pas positif que les groupes armés démentent être impliqués et disent continuer la trêve?
 
 
 

 
 
je sais que la cisjordanie doit être évacuée mais je ne suis hélàs pas sur que ce soit le souhait de sharon.
 
certe je comprend aussi ce point de vue de dire aux colons ce qu'ils veulent entendre mais à force de tant de déclarations dans le même sens et connaissant sharon je préfère rester sur mes gardes

 
 
depuis que je suis sur les topic palestine sur ce forum j'ai TOUJOURS eu cette même ligne politique.
 
je n'ai JAMAIS justifié les attaques sur les civils, parfois expliquer leurs causes mais je ne les ai pas justifié.
 
 
par contre depuis le temps il y a eu de nombreuses personnes pour dire que s'attaquer à l'armée était du terrorisme (spéciale dédicace à nexus pour qui une bombe placé sur la route d'un char était du terrorisme aveugle...)

 
 
j'attendrais un peu pour me faire une idée sur les commanditaires mais la piste extérieure me semble crédible.
 
 
edit: ortho.

je t'ai accusé de rien

 
 
surtout que le rejet des responsabilités est tout nouveau.
 
autant ça arrivait que des groupes se battent pour la responsabilité d'une attaque (voir se l'achètent) autant cette situation est nouvelle.

 
 
je sais    
 
je voulais juste mettre au clair ma pensée pour un certain reith

 
 
le tsunami est une formidable opportunitée pour ...
 
 
 

une monstruosité frappe des jeunes à Tel Aviv tue des jeunes absolument innocents et c'est leur faute...
 
quant à venir réclamer les instances légalistes qu'elles soient nationales ou internationales c'est d'une hypocrisie totale de la part de toutes les dictatures basées ur l'islam : cette religion prône l'inégalité, la violence et ne donne comme résultat que la barbarie
d'autre part, la technique bien rôdée historiquement des sectes islamiques c'est le mensonge et la dissimulation  
 
l'amalgame, la négation des faits historiques, le travestissement de l'histoire ont largement été prouvés dans tous les pays arabo-islamiques:
nous allons voir ce qu'il va se passer en iraq avec un dirigeant islamiste sans compter le million d'enfants morts de faim et de froid en afghanistan : c'est sûrement à cause du quelque milliers de colons juifs  
 
non que dis je c'est la faute aux juifs la monstruosité des terroristes islamiques en algèrie ( une émission un peu expurgée a tét diffusée à la télé...)

mon dieu reith ne parle surtout pas de ce que tu ne connais pas !!!
l'attentat à tel aviv est surrement dû a un individu isolé, pourquois faire payer une population entierre de la connerie d'un seul ??
 
en palestine ou tu vois une dictature ?? qui plus est dirigé par l'islam ??  
c'est un pays laique à ce que je sache !!
ici on parle de la palestine, si tu veut ouvrir un topic sur les autres pays arabe je t'en prie (vu le peut de connaissance dont tu dispose ca va etre drole le nombre de connerie au paragraphe que tu va nous sortir )
 
tu te décridibilise, arrete de raconter des idioties pareilles, arrete de prendre ton auditoire pour aussi débile que toi  

me fait pas rire: une femme présentatrice d'une television en iraq vient d'être découverte assassinée;
on parle de plus en plus de la resposabilité du Zballah dans cet attentat...
le problème est général et planètaire il est tout entier dans une conception de société: lorsqu'il y aura un etat palestinien (en espérant qu'il se situe en jordanie...) avec une frontière entre israel et cet état je plains les femmes nées du côté arabo-islamique...

Ils sont ou tes arguments ??, Le zballah c'est quois ??
ca vire à la catharsis

quel est le nom de la branche armée du fatah ? et que sous-entend ce nom ?
que signifie le mot hizballah qui vient d'être accusée par le dirigeant "palestinien" actuel de saboter le processus de normalisation?

bah tu va repondre à tes questions posé comme un grand(e) que t'es

Ceux qui ont décidé de partir en Israël sont-ils réellement représentatifs de ceux qui vivent aux US ?
Ceux qui ont trouvé une raison de partir de leur pays d'origine, ne sont surement pas représentatifs de tous ceux qui n'ont pas trouvé de raison suffisante pour faire ce choix.
Comme pour toute religion, chacun a son interprétation, et y'a forcément une certaine proportion (que ne m'avancerais pas à chiffrer) qui:
-attachent + d'importance à leur pays d'origine qu'à leur religion.
-par leur interprétation de la religion, n'attachent pas forcément d'importance à un lieu sacré.
On peut pas généraliser sur ce que pensent ou ressentent les juifs, tout comme les autres religions. Et surement pas à partir d'une partie qui a fait le choix d'aller en Israël.
 
 
 

Je veux bien le garder, je ne considère pas israël comme notre poubelle

 
 
font chier le hezbollah , keski veulent ceux là ... peuvent pas s'occuper de leur liban  
 
hô http://www.haaretz.co.il/hasite/pa [...] mNo=545140  
 
la tentation du ptit dworkin de toucher au pécé mais çaÿ Chât Bâtte , il peut pas  

 
 
clair, c'est trop moche d'etre arabe.

 
qui a dit que c'était de leur faute?
 
et les 3000 morts palestiniens, ils sont coupables de quoi?
 
 

 
 
rapport avec la palestine?
 
 

 
 
dans le genre émission qui ne parle pas une fois des crimes des généraux, de l'instrumentalisation du gia par ceux ci, ... on ne fait pas plus mensonger et de plus grande propagande mais bon je répète ce que je dis plus haut: rapport avec le sujet?
 
 

 
 
t'aimes bien les HS non?
 
t'es un partisant du grand israel, et donc du nettoyage ethnique de la population non juive dans les territoires occupés (car tu demandes à ce que la palestine se crée en jordanie: ça veut dire que les territoires occupés doivent devenir israelien mais pas leurs habitants sinon israel cesserait d'être un état juif. d'où le nettoyage ethnique des palestinien)
et après tu oses m'accuser de soutenir un terrorisme aveugle alors que tu soutiens  des thèses qui nous rappèlent les périodes les plus noires de l'europe.
bravo    
 
 
 

 
 
le fatah n'a pas de branches armées officielles mais de nombreux groupes de réclament de ce mouvement: brigades d'abou grich, des martyrs de jenine, des martyrs d'al aqsa, les fauconts du fatah, etc...
 

Elle ne sont peut-être pas à plaindre actuellement?

 
 
si    
l'occupation civile et militaire leur rend la vie impossible

 
 
t'in je cherche presentatrice iran et regarde ce qu'il me sort le google^^
 
 
http://images.google.fr/images?hl= [...] trice+iran
 
 
les gros racistes  

 
Musulman aussi on dirait.   Cette religion devrait être interdite tellement elle est haineuse...    
 
Franchement reith l'amalgame entre arabe/musulman et islamiste...

 
Dis moi vrossi, si tu le pouvais, tuerais-tu un israélien habitant de Netzarim par exemple?
J'veux dire... C'est qu'un sale colon, selon toi il mérite la mort comme tu nous la maintes fois expliqué.
Alors si la possibilité t'en été donnée passerais-tu à l'acte et tuerais-tu ce juif?

 
 
t'as pas d'autres questions à la con?

 
Vu la haine qui suinte de tes propos je vois pas en quoi ma question est conne.
 
Toute la difference entre les israéliens et plus généralement les juifs et les arabes, aujourd'hui, ou les ennemis des juifs de tous temps se trouve la.
 
Les juifs n'aggressent pas.