Reprise du message précédent :
Israël assouplit partiellement une loi jugée "anti-arabe"  
 
JERUSALEM (Reuters) - Le gouvernement israélien a partiellement assoupli une loi jugée "anti-arabe", en adoptant un amendement qui accorde à certains conjoints palestiniens de citoyens israéliens le droit de résider sur le territoire de l'Etat juif.
 
La législation votée en 2003 avait pour but d'empêcher les kamikazes potentiels de se prévaloir du "regroupement familial" pour rejoindre leurs époux.
 
L'amendement, adopté par 16 des 18 ministres en attendant d'être présenté à la Knesset, rétablit le regroupement familial pour les Palestiniens de plus de 35 ans et les Palestiniennes de plus de 25 ans.
 
Plusieurs centaines de personnes pourraient être concernées, selon les médias israéliens.
 
Mais le cabinet d'Ariel Sharon maintient l'interdiction de résidence dans les autres cas, une mesure jugée discriminatoire par la minorité arabe d'Israël, qui forme 20 % de la population.
 
"C'est du racisme", a commenté le député israélo-arabe Ahmed Tibi.
 
Le ministre de l'Intérieur Ophir Pines-Paz, qui a voté contre l'amendement, a fait remarquer qu'Israël ne restreignait généralement pas les droits à l'immigration des conjoints de ses ressortissants.
 
"Toute la question est de savoir si nous voulons une législation différente selon les fractions de la population", a expliqué le ministre, dont le parti travailliste a rejoint en janvier la coalition menée par le Likoud de Sharon.
 
Le ministre de la Justice Tzippi Livni a en revanche approuvé l'amendement, et juge légitime, tant pour des raisons démographiques que de sécurité, de limiter l'accès au territoire israélien des quelque 1.200 Palestiniens de Cisjordanie et de la bande de Gaza mariés à des Israéliens.
 
"Il n'y a rien de mal à chercher à sauvegarder, par la loi, la sécurité de la majorité juive d'Israël", s'est-il justifié sur la chaîne de télévision Channel One.
 
La législation de 2003 a été votée après la mort en 2003 de 15 Israéliens à Haïfa, tués par l'attentat commis par un Palestinien, qui avait passé tous les barrages en présentant sa carte d'identité israélienne.
 
La mère du kamikaze appartenait à la minorité arabe d'Israël, aujourd'hui partagée entre sa sympathie pour la cause palestinienne et son aversion pour les attentats perpétrés depuis le début de la seconde Intifada, en septembre 2000
 
 
 
 
 
bon à savoir...vouloir protéger la population civil Israelienne de c monstres térroristes c "indigne et raciste" d'aprés certains...    qd je le dit que ce topic et antisémite ... http://yelims1.free.fr/Beurk/Beurk08.gif

http://fr.news.yahoo.com/050515/290/4exhb.html
 

 
 
Etre moins raciste, c'est bien.
Ne pas être raciste, c'est mieux.

Uzi: pendant les attentats des GIA en France, on s'est pas mis à arrêter tous les algeriens.
oui, faire des sanctions collectives contre les arabes israëliens qui sont supposés être des citoyens comme les autres c'est bof

 
 
  la situation na rien à voir labas ... les attentats du GIA en France etaient occasionnel...
15 morts civils pour Israel c énorme sa revient à plus ou moins 150 morts pour un térritoire grand comme le françe... Israel ne peut pas se payai le "luxe d'avoir de t'elle pertes...moi personnellement j'aurai fait expulsé également toute la fammille au complet du Kamikaz du térritoire israelien....

C'est vrai que sa famille est responsable de ses actes hein.
 
Tu aimes bien les punitions collectives.
 
Tu te satisfaits de l'idee de chasser de l'arabe.
 
Une ratonnade, il y a que ca de vrai.
 
Bon sang, te rends tu compte que tu aurais une parfaite petite chemise brune avec de tels raisonnements si tu etais ne au mauvais endroits au mauvais moments ?

d'après une certaine personne ici, dénoncer la loi citée plus haut est de l'antisémitisme. c'est de mieux en mieux    
 
donc première nouvelle, amnesty international est antisémite.
 
 
http://www.amnestyinternational.be [...] e4092.html
 
politique discriminatoire, Amnesty International appelle Israël à abroger la loi sur le regroupement familial qui est discriminatoire à l’égard des Palestiniens de Cisjordanie et de la bande de Gaza ainsi que des Arabes israéliens et des résidents de Jérusalem avec lesquels ils sont mariés.
 
« La Loi relative à la citoyenneté et à l’entrée en Israël institutionnalise une discrimination raciale contraire au droit international humanitaire et relatif aux droits humains. Les conjoints de milliers d’Arabes israéliens et de résidents de Jérusalem privés du droit au regroupement familial n’ont d’autre possibilité que de vivre illégalement avec leur famille, dans la crainte permanente d’être expulsés, ou de quitter le pays avec toute leur famille. », a déclaré l’organisation.
 
Ceci laisse à penser que la loi s’inscrit dans le cadre d’une politique menée de longue date et visant à réduire le nombre de Palestiniens autorisés à vivre en Israël et à Jérusalem-Est.
 
Amnesty International appelle les autorités israéliennes à :
 
-  abroger la Loi relative à la citoyenneté et à l’entrée en Israël ;
 
-  reprendre l’examen des demandes de regroupement familial conformément au principe de non-discrimination ;
 
-  traiter les milliers de demandes en attente et réexaminer celles qui ont été rejetées avant la suspension de la procédure ;
 
-  fournir des informations détaillées aux personnes dont la demande a été rejetée afin qu’elles puissent contester la décision.
 
 
de plus dire que 15 morts israeliens "correspondent" à 150 morts français.
donc étant donné qu'il y a deux fois moins de palestiniens dans les territoires, une opération comme celle de l'année dernière à gaza et qui a tué 150 personnes dont une grande majorité de civils non armés, cela "correspondrait" à 300 morts israeliens et à 3000 morts français?
 
n'est ce pas totalement ridicule de faire des décomptes maccabres de ce genre?
 

 
Si le FN était au pouvoir en France c'est le genre de loi qui pourrait passer. (empêcher qu'un(e) maghrébin(e) puisse accéder à la nationalité française en se mariant à un(e) français(e) )

t'as pas lu l'article toi ?

tien vrossi alors je suis plus "boycotter" finalement ??  
sinon regarde l'article que je vient de trouver c marant ça, je me suis fait traiter de tt les noms d'oiseaux, "boycotter" ici meme par certains pour avoir dit la meme chose que l’Union Européenne ...  
 
 
 
L’antisémitisme vu par l’Union Européenne
15 mai 2005
 
Les attaques verbales ou physiques contre l’Etat d’Israël, en tant que « collectivité juive », peuvent être assimilées à l’antisémitisme.
 
« L’Europe a arrêté une définition de l’antisémitisme », annonce dans le Yediot Aharonot Eldad Beck, correspondant du journal à Berlin." La presse israélienne énonce un certain nombre de cas d’antisémitisme et ses propres interprétations.
 
Extrait de la revue de la presse israélienne du 11 mai 2005 établie et publiée par l’ambassade de France à Tel Aviv
 
Maintenant, c’est officiel : nier le droit à l’existence de l’Etat d’Israël est une forme d’antisémitisme,et les actes de terrorisme dirigés contre les Juifs découlent de l’antisémitisme - souligne le journaliste.
 
Il s’agit d’une prise de position officielle de l’Union européenne, dans un document détaillé qui définit l’antisémitisme avec précision et trace une limite claire entre la critique acceptable de l’Etat d’Israël et la critique proprement « antisémite ». La définition a été élaborée par l’Observatoire européen de l’antisémitisme et de la xénophobie, dont le siège est à Vienne (Autriche).
 
Le Yediot ajoute que ce document pose que nier le droit à l’existence de l’Etat d’Israël, dans le cadre du droit à l’autodétermination du peuple juif, et les appels ouverts à tuer les Juifs ou à leur nuire sont des actes antisémites.
 
Les attaques verbales ou physiques contre l’Etat d’Israël, en tant que « collectivité juive », peuvent être assimilées à l’antisémitisme. De cette manière, l’UE endosse le point de vue selon lequel les attentats terroristes contre les Juifs - en Israël et dans le monde - sont des fruits de l’antisémitisme.
 
Cette définition a été formulée après des débats très vifs au sein de l’Union européenne, concernant le caractère du « nouvel antisémitisme » qui a fait son apparition en Europe ces cinq dernières années. Il s’agit d’une « première définition de travail », dont le but est de permettre aux institutions de l’UE et aux Etats membres de lutter plus efficacement contre le phénomène.
 
Ce document a été communiqué aux communautés juives de l’Union, et le Yediot Aharonot a pu en recevoir une copie.
 
Sont définis comme antisémites :
 
la négation de la Shoah ; le refus de reconnaître le droit à l’autodétermination du peuple juif ; l’affirmation que l’existence de l’Etat d’Israël a un caractère raciste ; le fait d’exiger d’Israël d’appliquer des standards différents de ceux mis en pratique dans les autres pays démocratiques ; la comparaison entre Israël et l’Etat allemand nazi, etc

Rien à voir avec le conflit mais Ronaldo est arrivé dans les territoires :  
 
http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg [...] 428785.jpg
 
Remarquez la "carte de Palestine" sur l'écharpe qu'il porte et au dessus de sa tête.   Il a pas peur pour sa réputation.  

 
 
  il sagit en aucun cas de "chasser de l'arabe" pour reprendre ton expréssion mais simplement de dissuader les futur candidats au "martyr" par des mesures forte...
sinon oui les familles ont une part de résponsabilité sutout les parents d'un Kamikaz pour ne pas avoir apris à l'enfant la valeur de la vie humaine et le respect du pays ....

 
 
j'ai vu ça aussi
il est courageux.
 
 
en ce qui concerne l'article de journal il est quand même écrit très clairement:  
 

 
j'aimerais lire ce rapport mais dans tout les cas ce qui est écrit dans l'article est innacceptable. encore un chantage à l'antisémitisme plus que grossier.
 
de plus je tiens à rappeler que les punitions collectives sont interdites par les conventions de genève.
décidémment quelqu'un ici devrait prendre des cours de rattrapage en droit international pour savoir ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas.

 
Bon, c'est pas fini ?!! Tu es tellement convaincu de toi que tu n'oses même pas d'oser des noms.   Alors soit tu prouves qu'il y a des antisémites ici soit tu arrêtes la diffamation et tu t'en vas définitivement.

 
reviens mi aout et après, là ça va bouger

 
  je dit qu'il ya des argumentations antisémite c tt....elles sont passaient dans le language courant du conflit ...relis l'article que j'ai mis de l’Union Européenne j'invente rien...
 
 
  sinon décidémment quelqu'un ici devrait prendre des cours de rattrapage les attentats sont définit comme crimes contre l'humanité d'ou l'obligation de s'en protéger....

Uzi : mais c'est clair, si t'as pas d'arguments, sort pas l'antisémitisme... c'est trop facile (et de plus en plus fréquent).
 
C'est cool ce que fait Ronaldo
 
Par contre le texte de l'UE je le trouve bof...  
On a plus le droit de critiquer Israel sans etre antisémite?? remarque c'est déjà le cas...
 
L'Europe veut se rapprocher d'Israel pour être intégrée dans le processus de paix... ca pourrait expliquer ce texte.
 
Sinon :
>> vouloir protéger la population civil Israelienne de c monstres térroristes c "indigne et raciste"
 
Oui, la manière dont Israel ripose est raciste en effet. Il y a une façon de faire. Et pour un pays qui se dit civilisé et avec une armée régulière, c'est vraiment n'importe quoi... Y'a eu des périodes de sauvagerie...
 
Allez je vais bosser en solidarité avec les vieux
 

 
Des argumentations antisémites, ici ?  
 
 

le texte d'uzi c du pipeau : il est introuvable hors yedioth aronot
 
il se passe plus gd chose dans ce forum... vivement le 15 aout

 
On le trouve sur le site de l'Ambassade de France en Israël quand même.
 
Aussi sur Desinfos.com d'ailleurs, j'ai l'impression que c'est surtout là-bas qu'il va à la pêche aux infos.  

 
c normal sa vient tt juste de sortir...  

 
Desinfos.com c un simple site qui reprend les articles de la presse international pour les traduire en français et les mettre à disposition c tt  

 
Très objectif et crédible aussi.  

 
et ça te perturbe pas que ce texte soit introuvable sur le site de l'union européenne ?
ça te vient pas à l'esprit que ce n'est probablement qu'une proposition venant de certains députés européens et qui n'a aucune chance d'aboutir ?
 
l'antisionisme, même radical n'est officiellement pas de l'antisémitisme. On peut ne pas être d'accord (c'est mon cas), mais aucune loi de n'importe quel pays européen ne va dans ce sens, donc je l'accepte sans problème

 
euh non : c'est la presse israelienne qui l'annonce, et encore juste 1 journal... genre le 'aujourd'hui' israélien

Le site de l'organisme censé avoir abouti à cette définition :
 
http://eumc.eu.int/eumc/index.php
 
Il y a rien. Pourtant il y a un communiqué de presse datant d'hier.

 
L'ambassade ne fait que reprendre l'info mais j'aurais espéré qu'elle verifiait si l'info était fiable ou pas.  

ben non, c'est juste une page qui résume la journée de la presse israélienne du jour : ça n'implique pas que le gvt israélien soit dans le même ton...
 
j'y vais régulièrement, juste pour voir quels sont les 'unes' la bas...

c surement un premier document de travail, la version définitive ne saurai tarder...  

je me rappele qu'il y a quelque temps, celui qui accuse tout le monde d'antisémitisme, disait que les menaces sur l'esplanade des mosquées n'étaient pas fondées et même que ce sont les palestiniens qui voulaient l'attaquer en mettant ensuite le tout sur le dos des israeliens  
 
et pourtant:
 

 
 
par contre eux sont maintenant libre.
 
alors que quand un palestinien décide au dernier moment de ne pas faire un attentat, la prison l'acceuille de toute manière.
 
 

 
Où veut en venir la police Israëlienne ? Elle cherche à encourager ce genre d'agissements ? Si elle fait pas preuve de plus d'autorité des extrémistes vont finir par la faire sauter la mosquée.  

c'est arbitraire ce genre d'agissement t'as donc une justice à deux vitesse l'une pour les juifs, l'autre pour les arabes
la voila la belle politique d'apartheid

 
vrossi j'accuse pas tt le monde d'antisémitisme comme tu le dit...par contre je constate une fois de plus que tu attise les haines sur le topic avec tes innombrable news de café du commerce ... constament à charge contre Israel biensure...    
si je voulai en faire autant moi aussi je peut trouvé des tonnes de fait divers par jours contre l'autorité palestinienne, mais je le fait pas car sa n'apporte rien sur le fond...

faire exploser le 3eme lieu saint de l'islam et entrainer une guerre entre le monde musulman et israel c'est une "news de café du commerce".
 
tu te surpasses aujourd'hui

 
3ème guerre mondiale même. L'Iran va avoir la bombe atomique dans 6 mois d'après les Israëliens. C'est pas le moment de les exciter.    

 
 
c'est des chiites donc c'est pas leur 3eme lieu saint   (mais bon ils peuvent toujours le défendre pour la cause )

jeter un exemplaire du coran aux chiottes, ou plutot une info meme pas prouvée, c déjà au moins 15 morts, alors même tirer une balle vers  cette mosquée, c au moins 1000 morts

 
Oui et pour leur haine d'Israël tout ça.    

bah j'ai allumais la radio elle à pas encore exploser la mosquée que je sache ...
tu parle tjr des temptatives d'attentats, jamais des réusites qui ont permis d'évité le pire ...
 
de plus je constate que ta news est "antisémite"  
 

 
pourquoi l'info cite la religion des deux extrémistes ?? en quoi c utile ?
j'ai rarement vue des news ou ont dit "le musulman" à fait ceuci... c tjr "le juif"... d'ailleur mm les palestiniens parlent tjr "des juifs" pour nomaient les Israeliens ....c antisémite  

Tiens c'est intelligent comme remarque faudrait trouver un équivalent à "islamiste" pour un juif.  

Quelqu'un connait le nombre de mariage Juif Non-Juif pour l'ensemble de la société israélienne.
 
 
J'ai déjà vu le taux de 30 % sans savoir s'il concerne l'ensemble de la population juive mondiale ou bien si c'est le chiffre pour certains pays dans les déclarations d'un rabbin.
 
 
J'aimerais aussi avoir des informations sur le système scolaire israélien. La plupart des écoles sont-elles mixtes (Juif, Non-juif)? Les cours se donnent en arabe, en hébreu? ...

 
C'est vrai, c'est bof. Mais quand on voit la proportion d'arabes israeliens qui soutient ouvertement les attentats contre Israel, quand on voit que les DEPUTES arabes israeliens comme Ahmed Tibi ou Azmi Bishara appellent a la poursuite de ces dits attentats a la Knesset, en toute impunite, et quand on voit que 9 fois sur 10, lorsqu'il y a un attentat, le kamikaze est vehicule sur place par un arabe israelien grace a sa carte d'identite israelienne, je suis navre, mais ces mesures ne me choquent pas. Soit ils se revendiquent israeliens une fois pour toutes, comme le font les Druzes par exemple, soit ils renoncent aux privileges que leur confere leur carte d'identite. Ami arabe, tu n'es pas heureux en Israel ? Tu trouves ce pays pourri ? Degage. Je suis sur que tu seras beaucoup plus libre et heureux a Riyad, Tripoli ou a Khartoum.