Reprise du message précédent :

 
Ah vous aussi  

 
Un peu de pluie ça fait pas de mal, surtout pour la terre, ça manque d'eau dans la région faut en profiter un peu aussi.

 
Je suis d'accord, comme Jamhill, je suis surtout un lecteur déçu depuis quelque temps.

chouette j'ai tt les forumeurs sur le dos...
c sure c plus facile de me diaboliser, sa évite à certains de faire la moindre auto-critique sur leurs vision du comflit....  
mais je vous comprend, parfois qd ont se fait mettre un miroir sous le nez sa fait pas tjr plaisir...c humain...
qd à moi mon seul "crime" dire ce que je pense en tte franchise...  

 
Oui (désolé uzi ).
 
Sinôn Uzi c'est aussi le dernier message que je t'adresse. En ce qui concerne l'utilisation du terme "génocide" (à propos de l'expulsion de centaines de milliers de palestiniens + les massacres en 48) j'ai déjà reconnu avoir fait une grosse bourde par contre je maintiens le terme "épuration ethnique". Histoire que ce point là soit clair. Jamais j'utiliserais le terme "transfert de population" qu'utilise l'extrême droite israëlienne.
 
Et ça n'est pas parce qu'on mets sur le dos de certains juifs des actes pourris voir abominables dont ils sont effectement responsables qu'on les mets sur le dos de tous les juifs ou que l'on est antisémite.   Faudrait que tu finisses par comprendre ça aussi.

 
 
il y a encore pire comme euphémisme utilisé: "relocalisation des villages arabes sur la rive ouest du jourdain" (cf livre "les emmurés" )  

en Israel 20% de la population est arabe (les plus heureux au monde   )  
alors le fameuse "épuration ethnique" elle est pas trés efficace je trouve...

ça c bien vrai Uzi_007 ...c de la propagande ...d'ailleur moi je t'aime Uzi..

 
  merci de ton soutient je t'aime aussi  

je pense maintenant que la coupe est pleine

 
Et c'est lui qui parle de monologue.    

sinon vrossi alors tu la pond ta Fatwa ???    
oui c ça prévient un modo vite ...  
la délation ont perd pas les vieille abitudes dans ce pays  

les paris sont ouvert... qui sera le premier à prévenir un modo ??    
Hitmoon lepetit faux cul ? eummm possible aussi  

il fait un bad trip tout seul

 
Ce projet de déportation a été énoncé, en 1942, par le congrès sioniste réuni à New York à l’hôtel Biltmore.  
Il a été remis à l’ordre du jour, en 1996, quant Richard Perle était le conseiller de Benjamin Netanyahu.  
Perle est directeur du Jérusalem Post.  
Conseiller de Donald Rumsfeld, il a dû démissionner de cette charge en raison de son implication dans des sociétés qui profitent de la guerre.

je te remercie uzi de ta maneouvre audacieuse qui consiste à t'auto ban de ce forum, vraiment ce n'est que trop aimable de ta part

bah alors suis boycotter ??? comme les produits des colonies ?  
  non uzi à non batoustan faut dir...israel c l'afrique du sud maintenant ...

 
  bah oui tu savais pas Uzi ??? c l'apartheid labas ...c ts des racistes  

bah oui c une terre volé israel ...les arabes maintenant n'ont plus que 22 etats à cause de zionistes racistes....

bon aller je vous laisse ...je vais voir les antisémites chez Ardisson sur la 2 ...@+ mes copains  

richard perle n'a jamais été 'conseiller de netanyahu', il a fait partie d'un groupe d'étude qui a produit un papier stratégique pour bibi avant que celui-ci ne devienne premier ministre... alors tes délires sur le congrès sioniste...  

Richard Perle , qui cumule les fonctions de directeur du Jerusalem Post et de membre du Comité consultatif de politique de défense au Pentagone.
http://www.google.be/search?hl=fr& [...] che+Google
ça en tout cas c'est exact
 
Perle chaired a study group that included Douglas Feith, David Wurmser, and others, that produced a strategy paper for the incoming Likud Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu.
La déportation des Palestiniens vers une région d'Irak où la dynastie hachémite serait rétablie a été conseillée par Richard Perle à Benjamin Netanyahu, en 1996.
http://www.google.be/search?hl=fr& [...] cher&meta=
si ce n'était pas un conseiller, ce n'était pas non plus un quelconque gratte-papier, mais au minimum un "conseilleur"

merci de pas citer le reseauvoltaire si on veut garder un tant soi peu de crédibilité (et mettre un lien google à la place n'y change rien non non )

je comprends qu il t enerve il a fait son service militaire en israel, ce qui veut tout dire pour toi...
en tout cas chez ardisson il était loin du petit agité

g pas vu l'émission  
tu peux me faire un résumé de ce qu'il s'est passé de notable chez ardisson ?

 
  bah l'émission date un peu qd mm... mais si mes souvenirs sont bon, Arno avait eu une petite altercation avec un de ces fameux "guaucho nouri à la propagande grossiére" le mec lui couper la parole en permanance, le brave Arno qui bagaye un peu c énervé lui à fichut un verre d'eau sur la tronche ...
aprés il c excusé, enfin c t pas bien méchant... c rester "bon-enfant" tt de mm, ya eu de l'audimat, Ardisson était aux anges, bref tt le monde était bien content...et moi aussi  

je pense qu'il parlait de l'emission d'il y a 2 semaines, non ? où il etait là pour faire la promo de son bouquin. Là il etait relativement posé, calme, et intéressant. Enfin c'est pas un génie ou un grand philosophe, mais il disait des trucs intéressants quand meme.

 
   a bon c pas l'histoire du verre d'eau ? sinon celle de ya 2 semaine chez pas j'ai pas vue..

 
j'ai mis le lien google parce que c'est celui que j'ai utilisé et qu'il y a du choix, il n'y a pas que le réseau voltaire qui confirme Laicos, même c'est le premier de la liste...
tu penses que ce que dit le reseau voltaire est de la désinformation? t'as le droit mais il sera plus difficile de rejeter les autres sites

Palestiniens pro-Israël  
New York Sun
10 mai 2005
 
En dépit de toute la rhétorique enflammée sur l'occupation israélienne «vicieuse» et «brutale», les Palestiniens, y compris leurs leaders, baissent parfois leur garde et reconnaissent qu'ils préfèrent Israël à l'Autorité palestinienne. Voici quelques thèmes récurrents:
 
Usage limité de la violence. À la suite d'une descente de la police de l'AP, après minuit, au domicile d'un supporter du Hamas, au cours de laquelle les agents tabassèrent l'homme ainsi que son père de 70 ans, ce dernier s'écria à l'adresse de la police: «Même les Juifs ne se comportent pas comme vous, bande de lâches.» Et le fils, lorsqu'il sortit de prison, déclara que son séjour y avait été bien pire que dans les prisons israéliennes. Un opposant à Arafat expliqua que les soldats israéliens «commencent par lancer des grenades lacrymogènes, puis tirent avec des balles en caoutchouc et ensuite seulement utilisent de vraies balles. (…) Tandis que les policiers palestiniens commencent à tirer immédiatement.»
 
État de droit. Un leader de Gaza, Haydar Abd ash-Shafi, fit un jour cette observation: «Quelqu'un peut-il s'imaginer qu'une famille puisse être heureuse d'entendre l'armée israélienne frapper à sa porte au beau milieu de la nuit?» Et de poursuivre: «Lorsque les luttes intestines débutèrent à Gaza, les gens se réjouissaient de ces visites, alors, car l'armée israélienne imposait un couvre-feu.» De même, Musa Abu Marzouk, du Hamas, émit une comparaison peu flatteuse entre Arafat et les dirigeants juifs: «Nous avons vu des représentants de l'opposition israélienne critiquer [le premier ministre] Barack sans qu'ils soient arrêtés pour autant. (…) Mais chez nous, l'arrestation des gens est la première priorité de l'Autorité palestinienne.»
 
Démocratie. Les élections israéliennes de mai 1999 qui virent la défaite du premier ministre en exercice, impressionnèrent de nombreux observateurs palestiniens. Des chroniqueurs saluèrent la transition sans heurt effectuée en Israël et souhaitèrent en profiter également; «J'envie [les Israéliens] et je souhaite l'instauration d'un régime similaire dans mon futur État». Hasan al-Kashif, directeur général du ministère de l'information de l'AP, compara les changements intervenant en Israël avec le pouvoir persistant de «plusieurs grands noms parmi nos dirigeants» qui semblent régner à perpétuité. Nayif Hawatma, leader du mouvement terroriste Front démocratique pour la libération de la Palestine, souhaite que l'Autorité palestinienne prenne ses décisions à la manière israélienne, par des votes.
 
Protection des minorités. Les Chrétiens et les Musulmans laïques apprécient la protection d'Israël à l'heure où la politique palestinienne prend une teinte toujours plus islamiste. Un Palestinien chrétien déclara ainsi que lorsque l'État palestinien sera devenu réalité, «l'union sacrée contre l'ennemi sioniste sera caduque et ce sera l'heure des règlements de compte. Nous subirons le même sort que nos frères libanais ou que les Coptes d'Égypte. Cela m'attriste de dire cela, mais les lois israéliennes nous protègent.»
 
Liberté d'expression. Ironie du sort, Naim Salama, un avocat vivant à Gaza, fut arrêté par l'AP sous l'accusation de l'avoir calomniée en écrivant que les Palestiniens devraient adopter les standards démocratiques israéliens. Pour cette audace, il dut séjourner en prison. Hanan Ashrawi, un critique acharné d'Israël, reconnut à contrecœur que l'État juif avait des choses à apprendre à l'administration palestinienne naissante: «La liberté serait l'une d'elles, bien qu'elle n'ait été appliquée que de manière sélective, par exemple sous la forme de la liberté d'expression.» Iyad as-Sarraj, un éminent psychiatre du Gaza Community Mental Health Program, admet que «pendant l'occupation israélienne, j'étais cent fois plus libre».
 
Avantages économiques. Les Palestiniens vivant en Israël, y compris à Jérusalem, apprécient la réussite économique israélienne, ses services sociaux et ses autres avantages. En Israël, les salaires sont près de cinq fois supérieurs à ceux de Cisjordanie et de la bande de Gaza, et le système de sécurité sociale d'Israël n'a pas d'équivalent du côté palestinien. Au plan économique, les Palestiniens vivant hors d'Israël souhaitent y entrer; lorsque le gouvernement israélien annonça l'achèvement de la clôture de sécurité dans sa région, un résident de Qalqiliya, ville située à la frontière de la Cisjordanie, réagit avec indignation: «Nous vivons dans une grande prison.»
 
Ces commentaires témoignent du fait que les Palestiniens apprécient les avantages des élections libres, de l'État de droit, de la liberté d'expression, des droits des minorités et d'un meilleur niveau de vie. Il fait bon savoir que malgré tout l'extrémisme politique et le terrorisme de l'AP, il existe un corps électoral palestinien favorable à la normalité.
 
Malheureusement, ce corps reste discret et de peu de poids politique. Le temps est venu pour les Palestiniens sensés de faire entendre leur voix et de déclarer haut et fort que l'existence d'Israël n'est pas le problème, mais la solution.

après leurs conneries sur le 11 septembre, oui je pense qu'ils ne font que de la désinformation.

 
Ca n'a rien à voir Je l'ai toujours trouvé détestable, et son attitude envers son interlocuteur était digne d'un petit con. Le coup du service militaire c'est hors sujet, d'ailleurs à cet époque il n'avait même pas encore fait son alya.

décidémment les responsables israeliens ne s'arreteront jamais, même sur un projet désapprouvé par les usa ils ne tiennent pas compte des protestations venant de l'étranger.
 
n'est ce pas cela un "état voyou" d'après le vocable état uniens?
 
 

 
http://www.a7fr.com/news.php?id=56322

une autre source avec l'ap
 
 

 
 
donc l'argument de dire "la "barrière" n'est pas une frontière politique et pourra être démentellée" est complètement éronné.
ce mur est politique, il est construit dans le but premier d'accomplir un fait accompli en annexant de larges terres palestiniennes

Bonjour,
 
Y'a un vainqueur depuis la dernière fois que je suis passé ?

J'aime bien   :
 

 
Ca c'est un avantage à la Aroutz7.    
 
Sinôn on est d'accord, avant d'être une barrière de sécurité, ce mur est une barrière d'annexion et la tentation était trop grande pour ne pas le construire autour de Jerusalem + Maaleh Adumim (qui ne feront plus qu'un bientôt) afin de préserver son caractère de "capitale éternelle, unique et indivisible". Peu importe l'avis des Palestiniens qui veulent négocier cf. Dworkin qui l'explique très bien. Quand aux USA, ils faudraient qu'ils arrêtent cette masquarade tout de suite, eux qui sont censés être "l'arbitre d'une paix juste au Proche-Orient" feraient mieux d'agir. On sait qu'ils sont pro-Israëliens, mais là ça devient vraiment trop voyant.

Ce que je pige pas, c'est pourquoi y'a besoin construire un mur pourri pour relier Maale Adoumim et le Goush Etsion a Jerusalem ... Je ne savais pas qu'on avait tant besoin que ca de relancer l'industrie du BTP

Décidément les dirigeants israéliens ne s'arreteront jamais... http://fr.news.yahoo.com/050515/290/4exhb.html
 
Tu vois vrossi tu peux aussi citer les trucs qui ne sont pas négatifs...

 
Oui y a 200 Palestiniens qui vont avoir la nationalité Israëlienne mais ça n'a pas grand chose à voir avec le conflit.  
 
On aimerait bien redorer le blason d'Israël en ce qui concerne le conflit mais c'est pas évident en ce moment. Ceci dit on peut gueuler sur l'AP, le Hamas, et tous les terros histoire d'équilibrer mais y a pas de grosse nouveauté.  

 
 
c'est positif en effet je ne dis pas le contraire.
 
par contre il n'en n'est pas moins vrai que cette loi raciste était indigne d'un pays qui se dit démocratique

Israël assouplit partiellement une loi jugée "anti-arabe"  
 
JERUSALEM (Reuters) - Le gouvernement israélien a partiellement assoupli une loi jugée "anti-arabe", en adoptant un amendement qui accorde à certains conjoints palestiniens de citoyens israéliens le droit de résider sur le territoire de l'Etat juif.
 
La législation votée en 2003 avait pour but d'empêcher les kamikazes potentiels de se prévaloir du "regroupement familial" pour rejoindre leurs époux.
 
L'amendement, adopté par 16 des 18 ministres en attendant d'être présenté à la Knesset, rétablit le regroupement familial pour les Palestiniens de plus de 35 ans et les Palestiniennes de plus de 25 ans.
 
Plusieurs centaines de personnes pourraient être concernées, selon les médias israéliens.
 
Mais le cabinet d'Ariel Sharon maintient l'interdiction de résidence dans les autres cas, une mesure jugée discriminatoire par la minorité arabe d'Israël, qui forme 20 % de la population.
 
"C'est du racisme", a commenté le député israélo-arabe Ahmed Tibi.
 
Le ministre de l'Intérieur Ophir Pines-Paz, qui a voté contre l'amendement, a fait remarquer qu'Israël ne restreignait généralement pas les droits à l'immigration des conjoints de ses ressortissants.
 
"Toute la question est de savoir si nous voulons une législation différente selon les fractions de la population", a expliqué le ministre, dont le parti travailliste a rejoint en janvier la coalition menée par le Likoud de Sharon.
 
Le ministre de la Justice Tzippi Livni a en revanche approuvé l'amendement, et juge légitime, tant pour des raisons démographiques que de sécurité, de limiter l'accès au territoire israélien des quelque 1.200 Palestiniens de Cisjordanie et de la bande de Gaza mariés à des Israéliens.
 
"Il n'y a rien de mal à chercher à sauvegarder, par la loi, la sécurité de la majorité juive d'Israël", s'est-il justifié sur la chaîne de télévision Channel One.
 
La législation de 2003 a été votée après la mort en 2003 de 15 Israéliens à Haïfa, tués par l'attentat commis par un Palestinien, qui avait passé tous les barrages en présentant sa carte d'identité israélienne.
 
La mère du kamikaze appartenait à la minorité arabe d'Israël, aujourd'hui partagée entre sa sympathie pour la cause palestinienne et son aversion pour les attentats perpétrés depuis le début de la seconde Intifada, en septembre 2000
 
 
 
 
 
bon à savoir...vouloir protéger la population civil Israelienne de c monstres térroristes c "indigne et raciste" d'aprés certains...    qd je le dit que ce topic et antisémite ...