Reprise du message précédent :

 
Aaaah mais je ne refuse à personne le droit de critiquer Israël ou de commenter sa politique : je dis juste deux choses :
 
1. Il est bon de balayer devant sa porte : j'ai toujours considéré qu'il était extrêmement mal venu de critiquer un pays pour une politique qu'on mène soi-même à l'abri des regards, voire lorsqu'on mène une politique encore pire, toujours à l'abri des regards. Exemple : il serait extrêmement mal venu que la Chine se permette de nous sermonner pour des raisons évidentes. De la même façon, que les pays européens qui nous pointent du doigt régulièrement, a France en tête, fassent le ménage chez eux avant de la ramener.
 
2. Même si on ne refuse à personne le droit de nous critiquer, on s'arroge en même temps le droit inaliénables de se foutre de ces critiques comme de notre première erreur fatale sous windows 95

 
Il m'avait semblé que certaines régions françaises réclamaient de façon assez véhémente leur indépendance. Et il me semblait que la France avait officiellement renoncé à ses colonies en Afrique, ce qui dans les faits est très très loin de la réalité
 

 
Merci, merci, je me donne du mal  

Un pays se construit toujours par annexion d'autres pays ou régions voisines, volontairement ou pas. Pour la véhémence d'indépendance des régions françaises, il n'existe aucune région où les indépendantistes ont une majorité et ils en sont même loin.
 
La question est de savoir à partir de quand on considére que la région est définitivement française ?
 
En tout cas, les colonisations et annexions font d'un point de vue éthique et moral, partie d'un autre siècle.
 
Quant aux pays africains, c'est simple et d'une banalité affligeante : le pognon

Oui mais n'oublie pas de différencier 2 choses qui n'ont rien à voir :
1) La position officielle de la France
2) La position d'un français lambda qui bien souvent est capable de critiquer son propre pays.
 
Donc si c'est moi par exemple qui critique Israël, je ne vois pas en quoi c'est mal venu au sens de ton argumentation vu que je critique également les abus de mon propre pays.
 
Bref, met pas tout le monde dans le même sac.
 

Ah mais vous en faites ce que vous voulez. Si vous voulez pas avoir de copains, c'est votre droit.

Non, l'histoire s'arrête qd tlm s'entend +/- bien et arrête de faire péter des trucs... Et c'est pas trop le cas ds le coin

 
Je me fous totalement de la raison. Les faits sont là : la france n'a aucune leçon de morale ni de droit à donner, point barre.

oui oui c'est sur, un type en noir avec des tresses t'as raconté des propheties apres qq verres de bibines, moi j'ai madame soleil qui m'a dit que je finirai rabbin, tu vois rien de serieux

Mais les français oui, ça a rien à voir comme je l'explique plus haut.

 
On s'en fout des corses. moi je te parle du merdier ACTUEL que fout la france en Afrique. Si tu ne me crois pas, je t'engage à lire "j'ai serré la main du diable", sur le génocide rwandais (pour ne prendre que cet exemple là, hein, y'en a des centaines d'autres ).
 
Donc ses leçons de morale, ses leçons de droit des peuples gnagnagna et ses cris de pucelle effarouchée, la France, elle se les carre loin dans l'oignon.

 
Ce que vous faites pourtant, vous français ou francophones lambdas, allègrement à grands renforts de "les israliens ceci, les israéliens cela".
 

 
T'inquiètes pas pour nous  

pour le genocide rwandais on n'a ni armé les belligerents ni donné de raisons de se battre, et l'onu s'est barrée comme une salope c'est vrai, alors nous mettre ca entierement sur le dos non merci!
quand au livre de romeo dalaire, oui il est poignant, mais rappelle moi qui attise les tensions en afrique actuellement?
qui a fourni des hompmes d'armes et des drones a gbagbo recemment ca serai pas ton sharon par hasard?

 
Pour l'instant.

Qui ça Vous ?
 
De qui tu parles exactement ?
 
Tu mets encore tout le monde dans le même sac.
 
Quand on dit "les israëliens", certes c'est mal convenu, mais on parle du gouvernement israëlien et de ceux qui décident. Et avec qui on est pas d'accord bien souvent.

 

 
T'es au courant qu'il faut que tu te fasses raboter le chinois pour ça ?

 
Quand j'entendrais "les français" beugler aussi fort contre les exactions, les saloperies et l'hypocrise de leur propre pays que contre nous, j'abonderai dans ton sens. Autant dire pas demain la veille quoi

c'est bien pour ca que les propheties tu peut les garder pour les debats entre tarés, pas sur un forum

 
donc en gros, tu cautionnes les exactions de Tsahal, et ut voudrais que le monde entier le fasse.  

 
 
il n'y en un aucun    
 
mais j'ai une maladie compulsive contre les colons, ça doit être la raison je pense
 
 
 
 

 
 
tu sais je me méfie au plus haut point des nouveaux experts d'al quaida auto proclamé qui ont trouvé le bon sujet pour faire de l'argent.
 
le fait est que le hizballah n'a que des relations avec des groupes palestiniens, l'iran et la syrie.
ça ne va très clairement pas plus loin.
 
 

 
 
tiens avant on parlait des tunnels en disant qu'ils se fournissent illégalement des armes et maintenant c'est de la drogue?
 
les tunnels sont peut être utilisés pour du traffic mais c'est surtout pour la cigarette (les palestiniens en ont toujours une dans la bouche   )
 
 
 
 
 
 
quoted
 
dans ce cas israel doit rendre ENORMEMENT de maisons de palestiniens de 48.
 
parce qu'aussi étonnant que cela puisse paraitre, les maisons dans lesquelles ont pu s'installé les immigrants juifs en 48 n'étaient pas un dont de d.ieu, ce n'était pas non plus un cadeau de la providence.

Comme je l'ai expliqué plus haut, ça n'arrivera jamais ou quasiment pas. C'est classique et systématique. T'as déjà entendu le peuple américain dans sa majorité hurler contre les USA ? Non, pourtant il y a de quoi. Juge et partie, extérieur/intérieur, voila qui rend tout ça bien subjectif et biaisé. Mais bon, ça t'arrange bien de pas vouloir voir ça
 
Tout comme tu verras pas un Israëlien beugler plus fort contre son propre pays que contre la France. Quoique vu ce qui se passe

 
Tadaaaaaaaa   En es-tu si sûr ? Je vais te donner une liste de lecture pour ce week-end, tu seras surpris, crois-moi
 
 

 
Entre autres la France, en fourbe, comme d'hab', en faisant et defaisant les dictatures au gré de ses humeurs et en armant les différents camps (pour info la france est le deuxième vendeur d'armes au monde, et de très très loin le premier fournisseur de l'afrique
 
 

 
Mais en attendant ce n'est pas Sharon qui a tiré sur la foule au canon de DCA, et sur ce coup-là, Sharon s'est bien gardé de faire des leçons de morale minables à Chirac. Alors que l'inverse est régulièrement vraie.

 
 
Je parle des gens qui interviennent sur ce forum, des gens que je vois aux JT à la télé, dans les journaux, sur les sites webs "pour une paix juste au proche orient" (), etc ...
 

 
 
T'étonnes pas alors si certains ici parlent des "arabes" fort peu courtoisement

Ouhla, t'enflammes pas trop    
 
C'est faux ça. Tirer sur la foule, oui. Mais sachons d'abord pourquoi et comment.
 
C'est vrai, il aurait été bien plus pertinent de laisser la foule lyncher les dirigeants des rebelles du Nord en laissant faire pour que la prochaine guerre civile éclate avec la bénédiction des français, c'est vrai,

 
 
faut dire que sharon n'a pas trop de choses à dire parce que par exemple larger une bombe de une tonne dans la zone d'habitation la plus dense du monde ce n'est pas faire preuve de beaucoup de vertue.
 
et concernant la repression des manifestations il n'a là non plus rien à envier à chirac

 
Je te force pas à me croire, en fait je m'en tape royalement de ce que tu crois ou pas. Mais je continuerai à dire ce qui me chante, que ça te file de l'urtiquaire ou pas

d'apres ce que je lit ici, les palestiniens sont considéré comme des sous hommes qu'on peut voler
l'etat d'israel ne peut vivre que sur un rapport de force, tot ou tard t'aura un incident extremmement regretable qui va foutre la region à feu et à sang (surtout à feu)
les palestiniens n'ont plus grand chose à perdre maintenant, ca va petter

 
Nan nan, je m'en tape Tout ce que je demande, c'est qu'on balaie devant sa porte avant de chier sur son voisin.

En même temps, quoiqu'il arrive, tu taperas sur la France, donc à quoi bon ?
 
La France a laisser les Rwandais s'entretuer ? C'est vrai. Le monde entier plus précisement. Mais la France a sa part de responsabilité, bien sur.
 
La France a tué des ivoiriens ? C'est vrai. Mais pourquoi et comment est-ce arrivé ? Tu t'en tamponnes. Car même si les intentions de la France sont principalement évidement ses intérêts économiques, personne est assez naif pour croire le contraire, t'arrives quand même à éluder le fait que la France a stoppé une guerre civile en Cote d'Ivoire. Ben oui, même si ça te fait mal au cul, c'est un fait. Et c'est donc une mauvaise chose ?
 
Bref, quand on fait rien on est des pourris, quand on fait, on est des pourris aussi.
 
Remarque, au moins pas besoin de réfléchir tu me diras, c'est simple à appliquer comme technique

 
Je me disais aussi
 
 
 

 
C'est épuisant d'essayer discuter avec toi   Dès qu'on te parle de sources ou d'experts qui vont contre ce que tu dis, "il faut s'en méfier" ... Claude Moniquet n'a rien d'un "petit nouveau" ni d'un charlot, il a été journaliste d'investigation pendant de nombreuses années et il dirige maintenant le centre européen d'observation et d'étude du terrorisme islamique, et est consultant auprès du gouvernement pour les questions qui s'y rapportent ... Je te recommande vivement la lecture de ses ouvrages, tu verras que le djihad est bien plus vaste que tu ne le crois.
 
 

 
Tu ne vas quand même pas nier que ces tunnels servent de contrebande d'armes ?   Ca devient ridicule là ... Après tu vas me dire qu'ils n'ont que des frondes et des pierres aussi ?    
 
Et je n'ai jamais parlé de tunnels pour la drogue.
 
 

 
tu ne serais pas un peu enclin à l'exegèse?  
les Français ont tiré au FAMAS sur la foule.
Au canon de DCA, il y aurait eu beaucoup plus de morts, crois-moi.  
en même temps, une bombe de 1000 livres sur un immeuble et des tirs de FAMAS, c'est pas comparable, d'où ta tendance a modifié les choses.

erreur on a tiré au famas et au puma sur des trous du cul venu armé et prenant part a des emeutes, ca n'a rien a voir avec des manifs.

 
Ben si, au moment de la guerre du Vietnam. Israël a évacué le Liban en juin 2000 en grande partie sous la pression populaire.
 
 

 
Si tu savais à quel point l'israélien moyen s'en tape de la france    
 
Sauf au foot, évidemment, si on avait pas notre quota de trous du cul, ça serait louche

 
 
et lui parle de liens entre le hizballah et ce qu'on appele "al quaida"?
 
je crois avoir lu assez de livres sur ces mouvements pour savoir qu'il n'y en a pas.
 
 

 
 
je ne nie pas la contre bande légitime d'armes, simplement les tunnels ne servent pas seulement à cela
 
et bon la "drogue" si elle ne passe pas par les tunnels je serais heureux de connaitre une autre voie pour passer du matériel à gaza.

 
Tieeeens ! On trouve des excuses à l'armée FRANCAISE d'avoir ouvert le feu sur des civils CAMEROUNAIS
 
Mais pourquoi vous vous étonnez qu'on vous prenne pas au sérieux quand vous critiquez Tsahal et que vous vous permettez de nous donner des leçons de morale  

Et tu compares ses guerres là à ce que fais la France actuellement ?
 
Compare plutot à la guerre d'Algérie, ça sera du même niveau.
 
La France n'occupe militairement et illégalement aucune région du monde en ce moment. Certes, pour ses intérêts économiques, elle fait des choses inadmissibles. Mais mélange pas tout quand même, ça a aucun sens.

 
Je ne dis pas le contraire !!!!! Mais lui, contrairement à chirac, ne donne pas de leçon de morale. Il ne se permet pas de juger la politique de la France en afrique.

Je n'ai pas cherché d'excuse.
 
Le truc c'est que j'ai pas la preuve qu'il y a eu des abus, cette affaire a été très controversée. Et j'ai jamais entendu parlé de ces camerounais déjà
 
Je ne dis pas que l'armée française est toute blanche dans cette histoire, mais argumente pour commencer.

 
Ces propos n'engagent que toi et toi seul.
 

 
C'est fort probable.

 
Quand tu appliqueras tout ce bel argumentaire à Sabra et Chatila, on sera d'accord. Pour l'instant, ce n'est que de l'hypocrisie pur jus.

 
il préfère juger de la politique française en France en lançant des appels au retour des Français de confession juive et de cataloguer la france comme le pays le plus anti-sémite au Monde.
Mais c'est pas grave.  

 
Ce n'est pas ce qu'écrivait le journal Le Monde à l'époque en tous cas.