Reprise du message précédent :

C'est pas les "conspis" qui ont mené ce qui a servi d'enquête.  
 
Et dans la thèse de l'accident, le disque est sans intérêt.

Absolument faux, il est d'une importance capitale.  En aucun cas il ne saurait être "sans intérêt" justement    
 
Il indique très précisément quel a été le comportement du camion avant et pendant l'accident. C'est la boite noire du véhicule, avec exactement le même rôle que celles d'un avion.
 
Il pourrait indiquer par exemple que le camion a marqué un arrêt de 27 secondes avant de tourner  (argument qui irait en faveur d'un acte délibéré du chauffeur s'il n'y a pas eu par exemple d'autres véhicules avant les motos) ou encore qu'il a amorcé son virage à 8 km/h avant l'arrêt final sans avoir plus ralenti ni marqué d'arrêt (hypothèse d'un banal refus de priorité commis par erreur et/ou inattention).
 
C'est pas les conspis qui ont mené l'enquête mais c'est eux qui passent à côté de ce point particulièrement important.

Ben oui, dommage et étonnant que ça n'ait pas été exploité.

 
Lol. Parce que c'était glorieux de lui faire subir des pressions pour qu'il se retire?    
Le but était atteint. Pas besoin de le tuer, le but était déjà atteint.  
 
C'est bien parce que c'est une mise en scène à la mord moi le noeud que ça n'en est probablement pas une.
 
Tu ne sais rien de ce chauffeur? Mais tu n'as rien à en savoir.    
C'est un pauvre gars dont la vie a basculé parce qu'il a tué le premier clown de France, c'est tout.
Et je pense qu'il a dû entendre assez de saloperies à ce sujet pour qu'il ait envie de se faire discret aujourd'hui...
En même temps, s'il n'a rien commis d'autre qu'un malheureux refus de priorité (entrainant la mort, c'est dramatique, je suis d'accord), il mérite qu'on lui foute la paix aujourd'hui.  
Pourquoi c'est si difficile d'admettre qu'un personnage public puisse bêtement se tuer en bécane?
C'est pas le premier, ce ne sera pas le dernier.
 

 
Pardon?    
Dans tout accident grave, le disque est inspecté.
Je ne sais pas où tu es allé pêcher cette idée que le disque n'est pas inspecté parce que c'est à chaque fois le cas. A chaque fois.

 
Tu tiens ça d'où?
 
C'est quand même incroyable que tu aies l'hypercritique tellement développée concernant une enquête de routine suite à un accident de la route (au point de croire qu'un élément aussi essentiel que le disque du camion soit volontairement négligé) mais que cet esprit critique soit totalement réduit à néant dès qu'il s'agit d'ingurgiter sans réfléchir et sans te documenter les écrits d'un journaliste qui reprend l'affaire des années après le drame.
 
J'comprends pas...
 
Les motivations du journaliste, jamais tu ne les remets en cause? Sa façon d'enquêter, potentiellement à charge avec une idée pré-établie et de façon à corroborer ses doutes... non plus?
La mémoire des témoins, jamais tu ne t'imagines qu'elle puisse être altérée par le temps?
C'est la bible, ce bouquin ou quoi??
Tu as la critique vachement sélective, je trouve...

S'il a été inspecté, je n'en ai vu trace nulle part. Et toi?

 
T'as peut être pas bien cherché.
Et peut-être aussi que le journaliste qui a fait le bouquin non plus, tout simplement parce qu'il n'y a pas pensé ou parce que parti bille en tête dans une idée, tout élément à décharge du complot ne l'a pas intéressé...
 
Et peut-être aussi que le disque n'a pas été inspecté.
Ca serait une erreur.. grave certes.. mais pas un signe de complot pour autant.

Serina, voici Mlle « Dissonance cognitive ».
Mlle « Dissonance cognitive », voici Serina.

Tout le monde sait que les désinformateurs sur les forums, cela n'existe pas.

Tu verses dans la paranoïa.

Parce qu'il n'a montré rien d'intéressant ?

Marrant ça, ça me rappelle les discours sur le 11 Septembre, cette volonté de croire que si un élément potentiellement intéressant ou important (et encore, ça dépend beaucoup du point de vue, certains s'attachent à des détails sans intérêt) n'est pas mis en avant c'est parce qu'il est volontairement caché et pas du tout parce qu'il n'a au final aucun intérêt dans l'enquête.

C'est marrant cette propension à ne pas à être au coeur de l'enquête et donc à ne pas en connaitre les détails les plus infimes, mais à considérer que l'enquête a forcément été mal menée parce que MOI j'ai décidé que ce machin là, je devais savoir ce qu'il y avait dedans et que si je le sais pas, c'est qu'on me cache la vérité.

 
Vraiment ?
 
Aurais-tu l'obligeance de me pointer sur l'investigation faite suite a la contamination par le virus H5N1 des vaccins de la grippe saisonnière préparés par BAXTER l'année passée ?
 
On est passé a un cheveu d'une holocauste planétaire par leur faute.
 
Nos chers médias bien pensants et indépendants devraient etre sur les balcons en train de hurler a l'arrestation des responsables et a l'identification de la faille dans les mesures de sécurité pour la préparation de ces vaccins.
 
Peux-tu nous donner l'explication de la contamination ?
Peux-tu nous donner les noms des responsables ?
Leur punition ?
 
Surement, après une année d'investigations acharnées, les réponses sont pretes, non  ?
 
Eh bien ?

Et bien : sources sérieuses pour cette historie de contamination ?

 
Et bien?
Je ne vois pas le rapport avec la mort de Coluche dans le topic sur Coluche.
Ce n'est en plus ni la même période, ni les même personnes, tu fais un beau mélange des genres. Je ne parle même pas du sujet. Quand on te demande l'heure qu'il est, tu pars sur des réflexions sur le temps qu'il fait?
Là on parle de Coluche.
Pas que j'aie pas envie d'en parler, mais il faudrait voir à ne pas servir un gros gloubi-boulga conspi qui te fera passer pour une personne qui part dans tous les sens et qui n'a aucune cohérence dans les idées.

 
T'as raison.
 
Restons simples.
 
Les complots n'existent pas .
 
Ou plutôt, ils existent.
 
Mais seulement quand les coupables sont musulmans ou noirs et que les victimes sont occidentales et blanches.
 
Tout va très bien, tout est sous controle.
 
Comme disait Coluche, circulez, y'a rien a voir.

Surce coup tu es a coté de la plaque. Je ne me suis jamais intéressé à ce disque.  C'est power 600 qui se posait des questions...
 
Mais dans le cas d'un attentat, ce disque aurait probablement été arrangé...
 
(Mais les complots, ça n'existe pas. )

RAPPEL DE LOGIQUE ÉLÉMENTAIRE (valable également pour poilagratter qui a du mal avec le français) :
[h1]C'est à vous de prouver avec des éléments tangibles que Coluche n'est pas mort lors de sa rencontre avec un camion, mais avec d'autres éléments extérieurs.[/h1]
 
Parce que les lamentations du style « ouin, nous sommes des citoyens à qui on nous cache tout, écoutez-nous nous lamenter sur les vilains politiques manipulateurs », ça donne juste envie de mettre des baffes pour que le disque saute de la platine.

Personne n'a de preuve, ni dans un sens ni dans l'autre.
 
Le seul moyen d'en avoir aurait été de faire une enquête sérieuse.  
Mais comme il a été décrété que c'est un "accident"...
 
Mai pourquoi ça te turlupine à ce point ? Tu as des doutes?

 
     
 
Dis donc, l'air de rien, t'es un comique , toi .
 
Avec un peu d'entrainement, tu pourrais monter sur les planches et faire le Coluche de l'an 2000.
 
On est tous avec toi, fonce.    
 
 

(1) Rhétorique classique de théoricien du complot : déformer la réalité — mentir, donc — pour faire croire que les enquêteurs ont mal fait leur boulot. Il y a eu enquête des gendarmes, relevé de trajectoire, de témoignages, etc.
(2) Ah mais j'aimerais bien croire à un coup monté. Seulement, on ne réclame pas une nouvelle enquête en écrivant un post sur deux « je trouve ça louche lololol ».
 

Mon Dieu, que d'argumentation. Mon caquet est rabattu. Diantre.

S'il y a eu complot, les enquêteurs ont fait le boulot qu'on leur a demandé.
 
et on aurait souhaité une enquête sérieuse car, en effet, c'est louche.

 
Ah, bien sûr.
Alors il faut tout reprendre à zéro parce que M. Poilagratter estime que c'est louche.  
Le même M. Poilagratter qui affirme sans rire que le disque d'un camion est inutile quand on veut savoir ce qui s'est passé. (Nomination aux Pouics d'Or 2011 en cours)
On n'est jamais déçu avec les conspis fervents.

En cas de complot, il est assez probable que le disque ait été "arrangé"

Occam !!
 
   

 
C'est quoi qui est louche, au juste?
Qu'un motard sans casque se tue?
 
Tu as quoi comme élément "louche"?
Pas tes prédictions de Mme Irma, hein... Un truc sérieux.

 
Restons simples.
les complots existent probablement.
En quoi peut-on penser que la mort de Coluche en est un?
 
Et ne commence pas à partir dans des discours merdiques de couleurs ou de races d'individus, par pitié.  
   

 
Faudrait que tu saches ce que tu racontes, un peu.
Le disque, il a été volontairement mis de côté ou bien falsifié?
T'es même pas fichu de choisir une théorie...

 
C'est parceque, tu vois, on n'arrete pas de nous donner du pain sur la planche.
 
De la crise mondiale de 1929, a l'attaque de Pearl Harbour, jusqu'a la commission du 11 septembre baclée en passant par le refus d'utiliser les mesures pour combattre le cancer, on en a beaucoup sur notre assiète.

Comme c'est pratique. Je parle de ta position.  
Tu doutes, tu trouves ça louche, mais comme "le complot"© a couvert ses traces de toute manière,  
tu restes bien peinard à estimer que tout prouve le complot, les soi-disant "preuves" que tu tiens pour pertinentes autant que leur absence.
Ça s'appelle une planque.

 
 
   
Une SQFP toutes options!

 
T'as oublié l'assassinat de Kennedy, le triangle des Bermudes et le big bang..
 
C'est un peu le bordel dans tes idées, sans vouloir t'offenser...  

 
 
On Nous Cache Tout, Serina. Pas étonnant que tu aies un mouton des alpages dans ton avatar, tiens  

Kennedy, oui, il semble que ce soit aussi un complot.  Et la encore on a pas de preuve.
D'ailleurs c'est une caractéristique des complots: pas de preuve.

Cf ce que j'écrivais plus haut.

 
C'est pas un mouton, c'est un agent secret en service commandé, mais faut pas le dire...  
 

 
Dans les simples accidents de la route, y'a pas de preuves de complot non plus, c'est ballot...  
Bon, alors tu me trouves ce qui est louche?

 
Et sans vouloir t'esquinter, le bordel, c'est dans ta tête qu'il est.
Tout ce que j'ai écrit est correct.

Tu penses quoi  de Kennedy, complot, ou acte d'un déséquilibré?

 
C'est le topic Coluche.
 
En fait t'as juste envie de parler de complot... C'est tout..

Blériotte 007?    
 

Coluche, le camion, le chauffeur, tout, quoi. C'est louche, ça doit te suffire

De par sa popularité (présent dans tous les médias, tout le temps) , ses idées politiques mises en pratiques, sa capacité d'action, le tout en ridiculisant le pouvoir, Coluche emmerdait ces gens "en responsabilité".
 
Maintenant, si tu ne comprends pas ça...

 
Par bordel, j'entendais mélange déstructuré, impossibilité de t'en tenir au sujet.
T'es comme poilagratter... Les complots, ça te fait rêver.. Coluche c'est qu'un pauvre prétexte..

J'avoue j'ai pas tout lu le topic mais y'a des personnes qui croit vraiment que l'accident de Coluche est un complot ?  
 
 
Le pere de Coluche a aussi dirigé le montage d'Armstrong qui marche sur la lune et son neveu a participé a la destruction controlée du WTC7 le 11/09