Reprise du message précédent :
C'est malheureusement un fait reconnu par les spécialistes (dont ceux qui enseignent la finance à l'ULG ) que la région wallone investit parfois des sommes colossales avec une certaine légèreté

 
Bah ils essayent de revenir sur le droit chemin en créant des pôles économiques comme Louvain-La-Neuve - Nivelles - Bierset - Charleroi ...  C'est déjà ça, il retrouve le chemin de la raison !
 
C'est pastrop tot    

Ouais, en tout cas vu la ministre de la formation (une certaine Marie Arena) j'espère qu'elle n'a pas investi tout son budget pour faire rivaliser son cabinet de Namur avec celui de Bruxelles
 
Avec des gens comme elles au gouvernement on s'étonne d'avoir un chomage qui ne baisse pas de façon significative  

 
Une union entre des éléments du  VLD et/ou du CD&V-NVA est ce qui va probablement arriver, et franchement je préfère que ça arrive très prochainement au niveau local (ça tombe bien c'est ce qui vient en premier), que un peu plus tard au niveau régional ou fédéral.  
D'ailleurs ces partis sont alimentés par certaines tensions internes en ce sens (ça va du chien fou au froid calculateur).  
Seule l'usure du pouvoir pourra faire diminuer le score du VB. Enfin non, il faudrait que les autres partis politiques encadrent leur électorat, ce qui n'est pas fait pour l'instant (sauf par les partis de gauche qui n'alimentent plus le VB en voix comme avant). Mais j'ai peu d'espoir qu'ils le fassent à l'avenir.
 
Le cordon sanitaire est un système qui ne peut pas être permanent. Pas quand le VB fait plus de 50% de voix par exemple.  
Avec lui on ne respecte pas le principe premier du système démocratique. Rien que ça...
 

le nationalisme flamand n'est pas une lame de fond, il n'y a pas de majorité de Flamands pour l'indépendance (sondage récent de plusieurs journaux). Selon mon analyse, fine (), c'est tout simplement parce qu'ils (les Flamands)  n'en ont rien à foutre de ces bissebrouilles. Le Flamand (en terme général) ne quitte pratiquement jamais son patelin; c'est pas parce qu'il a peur de son voisin, c'est parce que son patelin, c'est chez lui. Ailleurs c'est pas chez lui. Ce qui se passe ailleurs il n'en a pas grand chose à faire. Simple non ?
(mmh, j'aurai dû prendre l'exemple de la Stella)
 
Exemple: le gouvernement régional flamand a lancé il y a une demi-douzaine d'années un grand plan de repeuplement de Bruxelles par des Flamands(ouais, ça fait peur), avec des primes incitatives pour chaque nouvelle domiciliation. Flop total.  
 
 

 
tu parles de son nouveau bureau ? Tu sais, je préfère mille fois qqun comme elle, que d'autres qui la critiquent et préfèrent eux verser dans les fausses factures et voyages à l'étranger  

le VB donne quoi ds les sondages recents?
j'ai plus trop d'info

putain c triste quand meme

VLD 4ème    
 
Rappelons la composition du gouvernement actuel:
 
Guy Verhofstadt (VLD)
Premier Ministre
 
Laurette Onkelinx PS
Vice-Première Ministre et Ministre de la Justice  
 
Didier Reynders MR
Vice-Premier Ministre et Ministre des Finances  
 
Johan Vande Lanotte SP-A
Vice-Premier Ministre et Ministre du Budget et des Entreprises publiques
 
Patrick Dewael VLD
Vice-Premier Ministre et Ministre de l'Intérieur
 
Karel De Gucht VLD
Ministre des Affaires étrangères
 
André Flahaut PS
Ministre de la Défense
 
Marc Verwilghen VLD
Ministre de l'Economie, de l'Energie, du Commerce extérieur et de la Politique scientifique  
 
Rudy Demotte PS
Ministre des Affaires sociales et de  la Santé publique
 
Sabine Laruelle MR
Ministre des Classes moyennes et de l'Agriculture
 
Freya Van den Bossche SP-A
Ministre de l'Emploi
 
Armand De Decker MR
Ministre de la Coopération au Développement
 
Christian Dupont PS
Ministre de la Fonction publique, de l'Intégration sociale, de la  Politique des grandes villes et de l'Egalité des chances
 
Renaat Landuyt  SP-A
Ministre de la Mobilité
 
Bruno Tobback VLD
Ministre de l'Environnement et Ministre des Pensions
 
Bref si le sondage reste en état et que des élections fédérales avaient lieues sans cordon sanitaire il n'y aurait d'autre choix que de placer des membres du VB au gouvernement...  

on doit pas trainer avec le meme genre de jeunes alors    
 
chjez moi la plupart du temp on s'entend bien , mais force reste de constater que l'onr este très distant , les flamands iront de leurs coté et les wallons du leurs , il y a un sentiment nationaliste de communauté du a la langue    
 
tien mais di moi depûis quand tu vas a des fetes toi ?    

 
 
quand je suis en vacances j'emporte pas mon pc avec,  faut bien que je m'occupe

  +1
 
et les frais de port gratuit quand on commande sur amazon    
 
 
enfin des trucs de nerdz quoi  

 
 
 
Alors là, 100 % d'accord  

moi je dis, rejoignons les francais et ayons les fdp gratuit  

vous êtes HS.
 
je vous demande de vous arrêter!

 
T'as qu'à commander chez Proxis (ok, leur site est un peu foireux...)

j'ai commander trois quatre fois , maix bon ils sont pas super aux points je trouve

Non, c'est pas terrible.
Un jour pour être sûr de bien commander la version FR et non NL d'un DVD j'ai même dû vérifier le code EAN, et finalement ils ont quand même envoyé le mauvais DVD J'ai renvoyé le truc et commandé chez dvdzone2

"Le Sénat entamera mardi le débat sur le financement public des partis liberticides.
Certains partis flamands hésitent cependantà approuver le texte.
Le Vlaams Belang est clairement visé. Mais sera-t-il un jour inquiété?"
 
Article => http://www.lalibre.be/article.phtm [...] _id=200515

Un député européen du Vlaams Belang en photo avec Degrelle (le fils qu'Hitler aurait voulu avoir ) prises en 1992 à Malaga.
 
http://www.blokwatch.be/content/view/168/39
 
Contacté par la RTBF, il a déclaré que ce n'était pas pire que Stevaert (socialistes flamands) qui pose avec Castro.
Je n'aime pas l'extrême gauche mais comparer les atrocités nazies à la dictature de Cuba faut avoir un sérieux problème

Salut les belges !
 
Je viens d'emménager à Liège et je voudrais avoir une vision du paysage politique belge (quels partis, de quel bord, c'est quoi cette histoire de scission, de BHV (Bazar de l'Hotel de Ville ?), de Vlaams, etc.). Vous n'auriez pas des liens qui résument un petit peu ça, parce que je suis un peu perdu dans les pages "intérieur" des quotidiens...
 
merci d'avance !

Tain, t'es Belge, toi, maintenant?

J'ai pas beaucoup de temps mais pour les partis tu as
 
Francophones:
 
PS => socialistes    
 
MR => Mouvement réformateur => libéraux
 
CDH => démocrates humanistes => centre
 
écolo =>  fort gauche quoi
 
FN =>    
 
 
Flamands
 
SPa-spirit => socialistes
 
VLD=> libéraux
 
CD&V => chrétiens démocrates => centre
 
VB => voir ce topic    
 
Groen! => écolo
 
 
our la compostion du gouvernement fédéral, voir mon précédent post.
 
Enfin, pour la région wallone:
 
Gouvernement: c'est PS - CDH
 
Le reste plus tard mais google est on ami  

Concernant le sujet : on en a parlé ce midi au journal d'rtl-tvi, apparemment la loi devrait passer aujourd'hui et/ou demain.
 
A noter la critique tout à fait justifiée de Madame Defraigne expliquant qui si le VBelang est l'héritier du VBlok (pour la dotation) il doit aussi l'être pour la justice

j'ai perdu l'url du forum de l'élite, j'ai pas pu vous avertir !

 
 
ah ben merci !

C'est l'arrondissement (au sens électoral) Bruxelles Halle Vilvorde que les flamands veulent scinder.
La raison est que cet arrondissement englobe Bruxelles qui est "mixte" d'un point vue linguistique donc tout habitant de BHV peut voter pour les listes flamandes ou francophones. La scission permettrait que certains francophones de la périphérie Bruxelloise ne pourraient plus voter pour des listes francophones
 
Si tu aimes ce genre d'histoire, il y a la fondation de l'université de Louvain-La-Neuve et les Fourons aussi (le porc épic du jardin extraordinaire belge )

 
J'ai vécu 18 ans à Liège, t'es où ?

certains y sont toujours

 
Oui mais moi je suis intelligente    

Vous habitez ou les Liegeois ?  

Au centre ville, Quai de Rome pour ma part

Moi je suis de Soumagne

Moi du laveu là, sinon S'raing et Saint-Nicolas auparavant

 
 
Oufti tai'  

Dotation des partis liberticides: le Sénat veut aboutir rapidement
BELGA
lalibre.net Mis en ligne le 11/01/2005
- - - - - - - - - - -  

Le Vlaams Belang s'est posé en victime. «Une fois de plus, nous nous retrouvons sur le banc des accusés», a dit le sénateur Joris Van Hautem qui considère le texte examiné comme la énième tentative de combattre son parti.
 
(ALEXIS HAULOT)
 
La commission de l'Intérieur du Sénat a commencé mardi l'examen du projet qui doit permettre d'appliquer la loi de 1999 privant de financement public les partis liberticides.
 
Chacun des partis démocratiques, à l'exception du CD&V, a insisté sur la nécessité de faire aboutir rapidement ce texte. Le sénateur Marc Van Peel (CD&V) a qualifié l'initiative de ses collègues de «stupide, déraisonnable et contre-productive». Il s'en est pris aux partis francophones, et au PS en particulier. Il leur reproche de suivre une stratégie qui vise d'un côté à affirmer leurs idéaux démocratiques et de l'autre à affaiblir les partis flamands, à l'exception du Vlaams Belang.
 
A ses yeux, le texte examiné mardi n'en est pas le seul exemple. M. Van Peel a cité la loi sur l'acquisition de la nationalité ou le projet de réforme de la loi sur la protection de la jeunesse. Et le résultat est atteint, a-t-il affirmé: le VLD, qui en 1999 était le premier parti de la majorité, est affaibli et le Vlaams Belang, poussé dans le rôle de victime qu'il affectionne tant, continue à progresser.
 
«Au parlement flamand, le règlement permet de supprimer les dotations publiques mais, sagement, l'assemblée a décidé de ne pas le faire. Ici, les partis francophones fixent les règles du jeu. Le PS en tête, ils s'indignent de l'extrême droite mais en même temps lui donnent les armes pour nous abattre», a-t-il ajouté.
 
Le débat a aussi porté sur le problème de l'application du texte dans le temps. Chacun s'est accordé pour dire qu'il n'est pas rétroactif mais aucun amendement ne le spécifie. Politiquement, tout le monde semble d'accord pour dire que l'on prendra en compte un fait commis après l'entrée en vigueur du texte discuté mardi pour actionner la procédure visant à priver un parti de sa dotation.
 
Mais les partis francophones ont répété qu'il n'était pas question d'amnistie. En d'autres termes, un fait ou un indice datant de 2005 ou de plus tard peut être relié par une unité d'intention à d'autres remontant jusqu'à mai 1999, moment où la loi instaurant la possibilité de supprimer la dotation a été votée. Dans les couloirs de l'assemblée, le ministre de l'Intérieur, Patrick Dewael, a confirmé cette interprétation.
 
Le Vlaams Belang s'est posé en victime. «Une fois de plus, nous nous retrouvons sur le banc des accusés», a dit le sénateur Joris Van Hautem qui considère le texte examiné comme la énième tentative de combattre son parti. Il a également menacé d'un recours à la Cour d'arbitrage contre la loi une fois qu'elle sera votée.
 
Le VLD et le sp.a se sont étonnés de cette attitude. Selon eux, le Vlaams Belang présume déjà qu'il va commettre des faits contraires aux droits et libertés fondamentaux. «Quel est le problème? Si vous ne commettez pas d'infraction, il n'y aura pas de plainte», a souligné la chef de groupe sp.a, Myriam Van Lerberghe.
 
Comme son collègue Paul Wille (VLD), elle a invité le Vlaams Belang à approuver ce texte. Les discussions se poursuivront pendant l'après-midi et l'objectif de la majorité est de voter le texte encore ce mardi.
 
 
Sus aux partis liberticides
LeSoir (11/01/2005)

Les partis de la majorité sont parvenus à un accord pour couper les vivres aux partis liberticides. La proposition de loi coupant le financement public fédéral de ces partis figure ce mardi à l'agenda de la commission de l'Intérieur duSénat.
 
La commission de l'Intérieur du Sénat a commencé l'examen du projet qui doit permettre d'appliquer la loi de 1999 privant de financement public les partis liberticides. Le texte de la proposition prévoit qu'un parti pourrait se voir privé de dotations pour trois mois à un an si le Conseil d'Etat, saisi par des élus, juge notamment des affiches, des tracts ou le programme d'un parti contraires aux valeurs démocratiques. Selon le compromis atteint au sein de la majorité, la loi n'aurait pas d'effet rétroactif mais si un parti devait se livrer à des déclarations racistes, le Conseil d'Etat pourrait néanmoins évoquer des faits du passé. Si le Conseil d'Etat devait priver le Vlaams Belang de sa dotation, le parti perdrait deux millions d'euros par an.
   
 
Chacun des partis démocratiques, à l'exception du CD&V, a insisté sur la nécessité de faire aboutir rapidement ce texte. Le sénateur Marc Van Peel (CD&V) a qualifié l'initiative de ses collègues de stupide, déraisonnable et contre-productive. Il s'en est pris aux partis francophones, et au PS en particulier. Il leur reproche de suivre une stratégie qui vise d'un côté à affirmer leurs idéaux démocratiques et de l'autre à affaiblir les partis flamands, à l'exception du Vlaams Belang. A ses yeux, le texte examiné mardi n'en est pas le seul exemple. M. Van Peel a cité la loi sur l'acquisition de la nationalité ou le projet de réforme de la loi sur la protection de la jeunesse. Et le résultat est atteint, a-t-il affirmé: le VLD, qui en 1999 était le premier parti de la majorité, est affaibli et le Vlaams Belang, poussé dans le rôle de victime qu'il affectionne tant, continue à progresser. Au parlement flamand, le règlement permet de supprimer les dotations publiques mais, sagement, l'assemblée a décidé de ne pas le faire. Ici, les partis francophones fixent les règles du jeu. Le PS en tête, ils s'indignent de l'extrême droite mais en même temps lui donnent les armes pour nous abattre, a-t-il ajouté.
 
Le débat a aussi porté sur le problème de l'application du texte dans le temps. Chacun s'est accordé pour dire qu'il n'est pas rétroactif mais aucun amendement ne le spécifie. Politiquement, tout le monde semble d'accord pour dire que l'on prendra en compte un fait commis après l'entrée en vigueur du texte discuté mardi pour actionner la procédure visant à priver un parti de sa dotation. Mais les partis francophones ont répété qu'il n'était pas question d'amnistie. En d'autres termes, un fait ou un indice datant de 2005 ou de plus tard peut être relié par une unité d'intention à d'autres remontant jusqu'à mai 1999, moment où la loi instaurant la possibilité de supprimer la dotation a été votée. Dans les couloirs de l'assemblée, le ministre de l'Intérieur, Patrick Dewael, a confirmé cette interprétation.
   
De son côté, le Vlaams Belang s'est posé en victime. Une fois de plus, nous nous retrouvons sur le banc des accusés, a dit le sénateur Joris Van Hautem qui considère le texte examiné comme la énième tentative de combattre son parti. Il a également menacé d'un recours à la Cour d'arbitrage contre la loi une fois qu'elle sera votée.
   
Le VLD et le sp.a se sont étonnés de cette attitude. Selon eux, le Vlaams Belang présume déjà qu'il va commettre des faits contraires aux droits et libertés fondamentaux. Quel est le problème? Si vous ne commettez pas d'infraction, il n'y aura pas de plainte, a souligné la chef de groupe sp.a, Myriam Van Lerberghe. Comme son collègue Paul Wille (VLD), elle a invité le Vlaams Belang à approuver ce texte.
   
Les discussions se poursuivront pendant l'après-midi et l'objectif de la majorité est de voter le texte encore ce mardi.
   
 
(D'après Belga)  

il existe à la fois des topics "politique générale" et des topics "varia" sur la Belgique.  
 
   >_<
 

Godverdoeme !  
 

Commune d'oupeye près de Visé  
 
Sinon les Cdh c'est les anciens PSC , les cathos quoi

 
j'habitais dans le musée de zoologie, quai van beneden (mes parents étaient concierges du musée )

doit etre marrant d'habiter dans un musée  
 

 
Les visites gratos quand je voulais, une salle d'amphithéatre (avec piano) immense pour répéter mes cours sur des tableaux (électriques), un péristile pour répéter ma danse classique le soir, ouais pas mal
 
Par contre, la fois où une bonbonne de gaz a explosé à la tete d'un type et les deux fois où le boa s'est échappé, c'est moins drole...
 
et les gens qui appellent de l'autre coté de la planète pour connaitre les heures d'ouverture... à 3h du mat, parce qu'ils n'ont pas tenu compte du décalage horaire