Reprise du message précédent :

 
c'est une blague  

 
[mode troll ON] On pourrait aussi rouvrir le bagne de cayenne ou les envoyer a Guantanamo    [/mode Troll OFF]

Ouais ou ré ouvrir fort boyard pendant qu'on y est !!

Tant que je ne trouve pas ca trop HS, je reponds a ceux qui me repondent, comme d'hab. Je vois pas trop comment on peut parler de l'etat d'urgence (en tant que sortie de crise) sans evoquer a un moment ou a un autre la crise en question. Je pense donc pas etre HS.

 
Parfaitement d'accord (moins avec le début: les condamner certes, mais 10 ans c'est énorme...).
 
Les situations de crise telle que celle que nous connaissons aujourd'hui, sont effectivement un formidable bénéfice médiatique à peu de frais pour certains. A peu de frais, parce que la focalisation sur l'expression d'une violence (conséquence d'une situation connue à laquelle on apporte pas de réelles solutions...) permet de réduire les discours à une réaction de circonstance, sans prendre de risque politique avec l'élaboration de solutions à long terme, pourtant indispensables. Clientélisme électoral quand tu nous tient.
 
Par contre, force est de constater que si Sarkozy est cohérent avec ses idées, fussent-elles pestilencielles, et son objectif personnel, "la gauche" est plus que jamais en-dessous de tout: pas d'idées, pas de programme, pas d'opposition courageuse et cohérente. Rien de nouveau ceci dit. Et à la vérité ils paient le prix de leur inaction depuis plus de 20 ans, puisque d'un point de vue idéologique c'était d'abord à eux d'apporter des réelles solutions aux problèmes des ghettos en France.
 
Et dire que PS et PC approuvent sans broncher l'instauration de l'état d'urgence...
 
A titre personnel, je relève un écho effrayant entre les discours/opinion actuels, et la France/l'Europe occidentale des années 20-30. Avec les conséquences qu'il est inutile de détailler je crois...

 
En même temps y'a eu 2 églises incendiées et on en a fait moins de foin hein ...

En meme temps, il y a depuis 2-3 jours une volonte officielle de minimiser les incidents, tous les incidents, avec profession de foi de journalistes s'evertuant desormais a ne plus compter les points...

Entendu au 13h de France2:
 
S'agissant des voitures incendiées, si les propriétaires ne sont pas assurés contre l'incendie, ces l'Etat qui paye: dans le cadre de violences urbaine, il est civilement responsable des dommages causés au tiers...

 
C'était déjà plus ou moins le cas avant... (il falait une autorisation du juge)  La différence, c'est que ces mêmes perquisitions sont possible la nuit avec la loi de 1955.
 
 

 
non avant c'etait une decision judiciaire maintenant c'est une decision administrative.
 
DICTATURE !!!!!!

 
Et alors ! Ils peuvent venir chez moi, ça ne me dérange pas, j'ouvre ma porte et je n'ai rien à cacher.. Le risque ce sont les dégats car certains flics ne font pas dans la dentelle malheureusement.
Mai il semble au contraire que ce genre de perquis genent ceux qui ont quelque chose à cacher. Bizarre.
 
Quand à parler de dictature, faut pas éxagérer ! va passer six mois en Corée du nord...
 
 
 
 

 
 
pleure pas si un jour lors d'un controle d'identité, les flics te mettront un doigts dans le cul pour voir si tu cache pas une barrette de shit. T'as rien a caché n'est ce pas?

 
Le point godwin est trés trés proche....  

 
ben bien sur on devrait rien faire, on devrait meme leur offrir des armes tiens  

 
 
Il dit qu'il voit vraiment pas le rapport  

les perquisitions elles sont faites pour quoi d'apres toi ?
forcement des que quelqu'un sort que ca le gene pas on a toujours un argument a la yems, sauf que les flics se font tirer dessus et se prennent des trucs sur la gueule depuis les immeubles (pas que les flics d'ailleurs vu le dernier mort en date) donc c'est du bon sens de leur permettre de faire des perquisitions

 
 
tu ne merites pas ta liberté.

ben un peu plus que les autres debiles qui crament des caisses et tirent sur la fonction public  

 
N'importe quoi.
 
En cas de tirs, la police est en procédure de flagrand délit, elle pouvait déjà aller poursuivre l'auteur des coups de feu chez lui.
 
La différence est que là, elle peut débarquer chez n'importe qui, à tout moment, sur un simple soupçon (donc de manière arbitraire)
 
Ce n'est pas dur à comprendre.
 
Et rappelle toi l'histoire du doigt dans le cul de yems93  

[quotemsg=6952323,302,336425]

 
mon dieu....
le flic qui est pret a faire un faux temoignage il peut se faire plaisir a la "le pen"
 
c'est n'importe quoi
 
 
 
 

C'est con à dire mais c'est un peu vrai  

 
A bon parce qu'il y a forcement besoin de l'état d'urgence pour pouvoir faire des perquisitions

Je suis peut être un peu trop naïf et je n'ai pas suivi ce topic jusqu'au bout mais c'est une vraie mesure ou pas ?
Si oui tu as la source svp ?

 
Enfin un français qui a des couilles !

 
 
si t'es français , c'est pas très flatteur pour toi non plus ce que tu viens de dire

par français, j'entendais chef d'état

Mon dieu que tu es bête  

 
C'est vraiment un type tres coherent, Sarko : il se vantait d'avoir mis fin a la double peine, et le voila qui revendique sa restauration officielle !

 
J 'ai plutôt l'impression qu'ils n'auront qu'une seule peine : ils sont virés.

 
 
ben.....si une personne non française fait le con, et bien il rentre chez lui......mais je ne suis persuadé que la majorité des momes qui qui nous font la St Jean au moi de novembre soient dans ce cas.....
 
Ce qui fait qu'on retourne au débat de base.....comment faire pour qu'on ait pas à resortir cette loi....!! parecqu'on pourra toujours se dire que c'est pas bien, ou qu'il ne faudrait pas .....mais c'est trop tard.....il serait temps que les français se bougent et se sentent concerné par la France.....et le premier pas serait déjà qu'il y ait moins d'abstention aux élections.....
 
J'ai l'impression qu'On se plaint souvent une fois que le mal est fait et on ne l'ouvre jamais lorsqu'il y aurait moyen d'être évité....
 
Ceci dit...je suis loins d'être un exemple, et je ne voudrait jeter la pierre à personne......

 
Je plussoie 1000 X    

Mouais, tous ca c'est du vite dit, vite pensé...
 
Quelle est la situation exacte des ces étrangers, en particuliers ceux possédant un titre de séjours?
 
Ca demande un peu plus de précision avant de pouvoir porter un jugement correcte amha

ben c'etait a eux de reflechir sur les consequences de leurs actes avant non ?

Une peine ne peut etre prononcee que par la Justice, laquelle n'est pas le prefet et ne condamne pas a l'expulsion il me semble. Ce que demande Sarko, c'est bel et bien d'expulser des personnes condamnees (par la Justice, donc, a des peines qui ne sont PAS l'expulsion). A ma connaissance les prefets n'ont pas le pouvoir de commuer une peine en une autre, ils n'ont que celui d'ajouter une expulsion a une condamnation existante (et encore, l'expulsion de personnes titulaires d'un titre de sejour est-elle legale ?) On est donc en plein dans le cadre de la double peine pour moi.

 
J'ai éditer mon message pour préciser ma pensée...
 
Comme je ne connais absolument la situation précise des gens visés par le soudain retournement de veste sarkosien, je m'abstient de juger si cette décision, au cas par cas, est justifiée ou non...

ce qui n'enlève en rien le fait que c'est justifié, mais  celà ne concerne, à mon avis, pas la majorité des gamins qui sont en train de faire le con.....!

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6953094

 
pour ceux qui ont vu le reportage de france2 sur les comparutions immédiates au tribunal de Bobigny, Sarko a trovué sa technique d'expulsion des clandestins ou résidants étrangers.

 
Et ce que font les "jeunes" en ce moment c'est de la quintuple connerie qui mérite bien une double peine.