Reprise du message précédent :

C'est pas ce que j'ai lu pourtant, je parle pas de progression rapide mais dans le sud d'Alep, ca pousse bien.  
 
 

L'isis a perdu pas mal de terrain en Irak, nouvelle carte:
 

 
Je dis la même chose, ça avance et tant mieux mais ça reste assez laborieux et on n'en est pas encore au plat de résistance. La ville d'Alep notamment ça ne s'annonce pas triste même une fois qu'elle aura été encerclée. Les Russes pour le moment font à peu près la même chose que les Américains en Irak et quand on voit le nécessaire pour prendre une grande ville (Tikrit, Ramadi en cours), on se dit que la guerre risque de durer encore longtemps si les grandes puissances n'envoient pas de troupes au sol.

 
Certains disent que c'est un message d'Erdogan aux russes, parce qu'il est pas content du mitraillage des camions citernes de Daesh...  

Non, c'est parce que les russes ont bombardé les villages turkmènes, qui est une communauté soutenue pour la Turquie.
 
Pour rappel : Les Turkmènes, une minorité exposée dans la guerre en Syrie

 
Résultat, que font les russes aujourd'hui ? Ils bombardent encore plus les turkmènes

 
Ça sent le pétrole/gaz surtout  

En même temps, faut pas demander à Erdogan de réfléchir...

 
c'est un peu réducteur là comeme

Ouai voila

 
Mais t'as pas compris mon post alors    
 
Mais moi, ça me va très très très très très bien justement.  
 
Je me bornais à constater "simplement" l'ironie de l'Histoire et le renversement de situation TOTALE, là où les pseudos droitdel'hommiste en tout genre dans les medias nous enfumaient avec les pseudos révolutions arabes en carton reconditionnées par KSA/Qatar/Turquie à la sauce wahhabito-salafiste...
 
La cohérence de la Russie sur le dossier syrien c'est depuis 2011 que je l'explique à qui veut bien l'entendre/comprendre.

les turkmenes ? ceux qui travaillent en collaboration avec les groupes islamistes ?

pas tous
le problème c'est que les groupes extrémistes font que la Russie frappe
et tout le monde sait que quand la Russie frappe elle s'en tape si elle frappe des innocents ou à côté
 
bref ... encore un témoignage pour que cette guerre à la con cesse le plus vite possible  
et c'est pas en abattant un avion que çà va aller dans le bon sens

 
bordel cette vidéo de psychopathe

Comme je l'ai déjà dit sur l'autre topic, ça n'a aucun rapport et cette grille de lecture est biaisée.
 
L'Irak y a la "coalition" dirigée par les US et qui aide les Kurdes et armée irakienne contre l'EI (tout le monde est d'accord même la Russie/Iran participe à l'effort de guerre en ce sens).
 
La Syrie y a la "coalition" dirigée par la Russie (Iran/Hezb) qui aide l'armée syrienne contre l'EI/Al Nosra/Front Islamique (nebuleuse composé par toute la racaille wahhabito-salafiste (pratiquement toutes les nationalités du monde s'y retrouvent) en concurrence parfois avec l'EI et parfois alliance stratégique dans certains secteurs clefs et qui partagent la même vision ideologique entre eux "Dawla Islamiya" (cf la video de ce groupe que j'ai posté)).
 
C'est d'ailleurs très clair chez Poutine "la lutte contre le terrorisme". Là où les occidentaux parlent de lutte contre... l'EI "simplement" et oublie volontairement ceux qui sont soutenus par les pays du Golfe.
 
Et de l'autre y a les US qui aident les kurdes contre l'EI principalement mais du bout des doigts pour pas fâcher Ankara qui ne veut pas de soutiens directs aux kurdes sinon ferme ses bases militaires et déverse encore plus de réfugiés en UE.
 
Et enfin les KSA/Qatar/Turquie qui aident officiellement Al Nosra/Front Islamique contre les russes et armée syrienne pour qu'ils puissent créer leur "Dawla Islamiya" et rompre l'axe Liban/Damas/Téhéran.
 
Et c'est là qu'arrive Hollande en faisant des tours dans le ciel pour bombarder ici et là les secteurs de l'EI mais sans aucun soutien au sol (c'est à dire du simple affichage pour les JT du soir tout en se prétendant le chef de la coalition mondiale).
 
 
Tu remarqueras que c'est "légèrement" plus compliqué que pour l'Irak    

CQFD.

 
Je ne rentrais absolument pas dans le détail des alliances, je constatais simplement que les lignes de front bougeaient à peu près à la même vitesse d'escargot du côté de la Syrie et de ses soutiens que du côté kurde ou irakien et qu'à ce rythme il valait mieux être patient. Pour la France ça ne sert à rien ce qu'on fait actuellement en Syrie/Irak, on ferait mieux de se concentrer sur le Sahel où il y a largement assez à faire.

Du Sahel ou de la Libye : http://www.liberation.fr/france/20 [...] ce_1416319
 

 
On n'oubliera pas à ce sujet que l'EI a demandé aux futurs djihadistes qui comptaient la rejoindre de se rendre non pas en Syrie mais en Libye vu la situation actuelle en Syrie. Va peut-être falloir penser à sérieusement aller s'occuper d'eux là-bas.
 
Et sinon, here comes a new challenger
 
http://www.lemonde.fr/attaques-a-p [...] 09495.html
 

 
Bon, ça va devenir compliqué de trouver des cibles à bombarder si tout le monde veut participer à la fête  

A ce train là ils vont finir par l'avoir leur armée à 80 bannières ces cons là

Comme déjà dit sur le topic Syrie que d'autres pays viennent simplement... bombarder pour bombarder, ça sert à rien et qu'ils restent chez eux.
 
 

Et ceux à quoi, je t'ai répondu "comparaison n'est pas raison"...
 
La vitesse de l'escargot en Syrie est autrement plus problématique car là, c'est les grandes puissances qui ne sont pas en adéquation et certaines jouent et/ou soutiennent un double jeu en voulant différencier les terros entre les bons et les mauvais.
 
Ca complique le travail de la Russie/Iran/Hezb/armée syrienne. Et les occidentaux voudraient prolonger la guerre artificiellement qu'ils ne s'y prendraient pas autrement. Et c'est là que le bât blesse, les civils continuent à trinquer pour des rivalités geostratégiques perdues d'avance par les occidentaux et leurs affidés car n'ayant pas de solution de rechanges sur place à part l'armée syrienne (qu'ils veulent préserver) qui est elle, à fond derriere Assad.

Non, mais les mecs ...    
Les guerres en vrais c'est pas comme call of duty    
Il faut du temps ... beaucoup de temps  
Mali et Centrafrique sont toujours "ouverts" depuis 2013 (pour donner un exemple)
Ici aussi, on est parti pour 3 ans au moins

Pour la Libye, une intervention de l'Egypte et on en parle plus.

D'ailleurs il me semble que l'egypte voulait déjà bombarder des positions de l'isis en Libye mais bizarrement Obama avait refuser, faudrait que je retrouve la news.

Voila, l'Egypte bombarde la Libye avec des Rafale et débarque des troupes avec ses Mistral

 
manque plus que nos FA18 dispo que pendant les heure de bureau

Voici l'article qui en parle

Comme Netanyahu, Sissi ne comprend pas la stratégie d’Obama au Moyen-Orient

Et l'Egypte a déjà bombarder l'isis en Libye en début d'année, c'était suite à l'execution des 21 otages égyptiens coptes. Mais depuis Obama a bloqué toute aide militaire de l'Egypte au gouvernement légitime libyen comme dit dans l'article, aller comprendre..

Il y a mieux mon petit!  
 
L’Égypte attaque la Lybie avec des hélicos russes depuis les Mistral, ce combot que tu vas aimer  

En effet, n'oublions pas ce contrat d'hélicos qu'on a offert en bonus à Vlad  

 
Faut surtout une stratégie dans une guerre sinon ça ne risque pas de fonctionner...

 
ouai et une guerre n'a jamais été gagnée en bombardant seulement

Comme déjà dit ailleurs, la Libye risque de devenir le Raqqa/Mossoul du Sahel et tenter de faire la jonction avec le Nigeria et Boko Haram.
 
Y a pas à dire Sarko c'est un visionnaire ou plutôt les wahhabito-salafistes qui préservent leur business (ideologique/financier)...
 
 
Et c'est les pays comme l'Algérie et le Nigeria (et accessoirement l'UE voulant diversifier ses fournisseurs) qui l'ont dans le fondement car on en revient toujours à l'essentiel...
 

 
Et ce lien très bien fichu à parcourir pour voir l'immense étendue (sens propre et figuré) de la région et ses problèmes/solutions...
 
Le Sahara par les cartes
 

Je sais même pas à qui tu t'adresses en disant ça...
 
Personne ici ne parle en se référant à un jeu à la con et surtout on dit justement le contraire, tant que chacun tirera de son côté RIEN ne se fera. Et c'est pas depuis hier que je l'écris hein.
 
Et je rajoute la guerre contre le terrorisme (martelé par les occidentaux avec accessoirement des larmes de crocodiles pour attendrir dans les chaumières ou en guise de vaseline) n'est qu'une vaste blague. Tout les dirigeants savent où se trouve la matrice ideologique.
 
Mais c'est mieux que les medias se perdent en conjecture à 2 balles et à retracer la VDM de pecnots comme Abaaoud/Merah/Kouachi/Coullibaly...
 
Comme on dit Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt.

Après, tu as raison sur la provenance de cette idéologie mais je pense qu'il y a plusieurs façon de la combattre. Si nous limitions les terreaux qui permettent à cette idéologie de prendre place, par une meilleure distribution des richesses et une limitation de nos interventions militaires. C'est utopique malheureusement....

Utopique car impossible en soi.
 
Les premiers pays touchés sont les sunnites (pas que arabes) à travers plusieurs régions du globe et continents...
 
C'est insoluble sans tarir la source ideologique ou du moins son financement et comme ils sont milliardaires... A moins de saisir tous les avoirs que ces cons, ont placé dans les banques des kuffar et qui doit représenter la majorité des sommes totales  

Hezbollah + forces spéciales Syrienne aurait tué le commanditaire de Isis responsable des attentats à Beyrouth. ( Abdel Salam Abdel razek  )

Ou plus simple, foutre en taule ou/et renvoyé les prédicateurs salafistes/wahabites financé par les pays du golfe puis protester officiellement contre les pays du golfe qui empoisonne la jeunesse européenne avec leur idéologie néfaste(qui est une secte déviante qui se réclame de l'Islam mais rien à voir avec la religion) qui mène au terrorisme.

La Moldavie
Sous contrainte russe j'imagine