Reprise du message précédent :

 
J'ai barré la mention inutile. Il y a guerre, mais pas contre des "dictateurs".
 

 
ça c'est sûr, mais c'est pas ce à quoi tu penses.
 

 
Ca change quoi au fond ?

 
Bah la prochaine fois qu'il y aura un attentat on pourra dire que Trump les a provoqué. Super non ?

 
 
Ça tombe mal c'est la question.. aucun rapport avec les forces spéciales donc ..  
 
 
Et pour le "on les fait juger en Irak et c'est réglé", ça n'a pas l'air si simple .. :  
 
Malgré les tractations de Jean-Yves Le Drian, l’Irak refuse d'être un « dépotoir » à djihadistes
 
 
Pourquoi l’Irak refuse de récupérer les djihadistes français
 
 

T'as lu ? Les images peuvent servir la propagande islamiste pour embrigader des musulmans.

Après l'opération réussi des Américains, la France qui annonce avoir bombardé Daech histoire de dire "Coucou on est là aussi"

Mouais. Au bout d'un moment je crois qu'il faut affirmer qui et quoi on combat.

On le sait qui on combat, toute la presse a relayé l'info (et on en parle depuis 5 ans) et le POTUS a fait une déclaration (comme Obama en son temps).
On sait tous comment l'élimination de ce genre de criminels de guerre se passe en temps de guerre, pas besoin des détails vidéos sordides qui pourront être utilisés pour de la contre-propagande sur YT et cie (en plus d'attiser tous les complotistes débiles). C'est d'ailleurs cette prudence qui avait prévalu lors de l'éminination d'OBL. Sur ce genre d'action, la com est importante.
 
 
 
 

https://www.middleeasteye.net/opini [...] east-fires
Juste histoire de redescendre sur terre.  
 
J'éviterais de poster les articles venant des sites de réinformation.

 
Il me semble que la perpétuité en Irak c'est 20 ans de toutes façons. Pas sur que ce soit une bonne idée de les laisser là bas même sans tenir compte de l'instabilité du pays.

Article intéressant du Monde sur les prisonniers djihadistes détenus en Syrie : https://www.lemonde.fr/internationa [...] 1572549562

Article réservé aux abonnés.  
 
Un petit résumé ?

En gros il ressort que personne ne sait réellement ce qu'ils vont devenir, même pas leurs geôliers. Du coup ça attend dans une sorte de routine où personne ne sait réellement combien ils sont. Ils sont juste entassés, malade ou non tout dépend du service où ils sont, en attendant de savoir ce qu'il va advenir.

 
 
Toujours le premier à cracher sur ton pays.

Ca ressemble quand même pas mal à un camp de concentration pour djihadistes par contre.  
On comprend que certains là-bas préfèrent être transférés en France et purger leur peine ici avec une PS4 dans une cellule à 2.

Les photos du papier: entre l'autre au fond compètement hagard, celui avec la jambe amputée et l'autre super maigre...

D'où sortent tous ces gens ? Ils leur ont coupé la barbe ?

Ils font moins les malins là, j'ai presque de la pitié pour eux...

Ah oui entassés, c'est le cas de le dire!

Ca m'a fais penser a ce reportage du Monde qui montre une prison dans un commissariat de Caracas:
https://youtu.be/b0rTJO8c03U?t=1334

Ça fait très "justice" moyen-âgeuse. Et j'ai juste envie de dire que c'est à quoi l'on s'expose quand on a des pratiques moyen-âgeuses. Tu veux tuer des infidèles ? Tu veux aider à tuer des infidèles ? Tu veux faire le ménage du domicile de la personne qui fait le ménage chez celle qui fait le ménage chez les tueurs d'infidèles ? Pas de soucis, on te traite comme tel, ni plus, ni moins.  
 
La France - et les pays Occidentaux d'où proviennent ces abrutis - devrait aider les pays où sont emprisonnés ces merveilleux êtres humains pour supporter l'énorme et abyssal coût financier de la justice. Sorti de cette aide financière aux pays concernés il ne devrait y avoir rien de plus.

 
 
Y'a pas de tiret à Moyen Âge donc l'adjectif s'écrit en un mot    
 
Après, les traiter de "manière moyenâgeuse" c'est s'abaisser à un niveau de barbarie totalement inutile et délirant

Oui enfin, c'est moyenâgeux car les Kurdes et les Irakiens n'ont pas les moyens d'une administration judiciaire et pénitentiaire correcte après plus de 15 ans de conflits (invasion US, Al-Qaida, Daesh, manifestations civiles actuelles).
 
Je doute que l'Etat irakien ait bcp de moyens pour enquêter sur les faits commis par ces gens depuis 5 ans afin de les présenter dvt un juge. Qui va même témoigner ?  
 
Ca va se terminer comme après la 2nde GM, tlm va être relâché.

Si ce sont des français qui ont combattu contre la France ils sont considérés comme des traitres donc comme des ennemis. La nationalité française ne les protège plus.
 
Donc oui ils peuvent etre liquidés comme n'importe quel ennemi , le procès ce n'est qu'une option si les conditions sont réunies.
 
A la liberation de la France en 1945 , le gouvernement français et les resistants français ne se sont pas embarrassés avec les droits de l'homme ou les droits des collabos et  de ceux qui avaient du  
 
sang sur les mains , ils ont souvent été passés par les armes ou pendus sans aucune forme de procès.  
 
Non , on ne verra pas de toutes façons , ces individus sont une source infinie d'emmerdements futurs  pour les français  c'est maintenant qu'il faut décider , et les faire juger en Syrie ou Irak sur  
 
les lieux de leurs crimes c'est ce qu'il ya de mieux.

 
Ah bah oui, j'avais oublié qu'en 1945 y'a que des "collabos" qui ont été tués/tondus/dénoncés et pas du tout de la vengeance ou des actes par des résistants de la dernière heure
 
La fin de la Seconde Guerre mondiale est très particulière et on ne peut en aucun cas la comparer à la situation actuelle

 
Merci de ne pas confondre l'épuration extrajudiciaires et ses dérives avec le travail, largement incomplet, des tribunaux d’exception.

Il y a des escadrilles, ici.

Cela a été si efficace la justice après la guerre mondiale de 39/45 ? Tous les collaborateurs ont été pris ?

Non mais des vendettas familiales ont été soldées et les sociopathes ont pu tuer à foison. Une bonne époque, juste et honnête.

Après, faut rappeler peut-être qu'a l'époque, l'état et la justice sur le territoire français étaient à reconstruire.

Oui la comparaison de la liberation en 1945 et la situation actuelle n'était pas bonne. Je dirais que les djihadistes français sont pire que les collabos de la 2nde guerre mondiale.

Quand je pense à ces individus emprisonnés en Syrie je pense aussi aux + de 200 morts du terrorisme en France , aux milliers de gens torturés/décapités puis filmés et diffusé les crimes sur

internet , je n'ai pas d'état d'âme , ces individus sont mieux morts que vivants dans des prisons nourris et hebergés.

 
 
Mouais. Ils se valent dans l'infâmie.

On peut juste éviter de faire des parallèles douteux avec sur qui est pire que l'autre ? Merci

Ça n'a aucun rapport en plus

 
Le meilleur (sans doute seul) moyen de leur sortir l'extrémisme de la tête c'est en le poussant avec un bout de métal de 9mm de diamètre.    

Trop  cher et pas assez écologique  

J'ai entendu ça aux infos tout à l'heure.  
C'est innommable, gerbant.  
 
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 196252.php
 

Pauvre mère, pauvre enfant

Les irakiens ont arrêté à Kirkouk aujourd'hui le 1er adjoint ( Hamid Shakir (Abu Khaldun) ) d'Al Baghdadi

S'ils ont été jihadistes, ils ne la méritent pas.

If Iran Falls, ISIS May Rise Again
 

 
recapturé par l'armée 2 h après ... ils sont encore nombreux dans la région

Le journaliste anglais John Cantlie, prisonnier de l'Isis et qui tournait des vidéos pour eux aurait été retrouvé dans un charnier à l'ouest de Raqqa :
 
https://twitter.com/MHJournalist/st [...] 1259096065