Reprise du message précédent :

 
 
et toi est ce que tu es sûr d'en savoir plus qu'il n'en sait  ?
 
il se peut que tu nous racontes que des conneries mais tu ne le sais pas ?

Ah mais si tu as d'autres définitions et d'autres sources d'infos, je t'en pris, je suis prêt à apprendre
 
Et à me remettre en question si j'ai tord, pas de problème

Tu vois, tu continues.

J'ai pas dit qu'on ne pouvait ni ne devait lutter contre ; mais il faut comprendre d'où vient la précarité et en quoi elle est aussi bénéfique, pour chercher à la réguler intelligemment.
 
De là découle que mon post n'était pas nécessairement un troll, qu'il ne pouvait être considéré comme tel que dans le cadre d'une lecture interprétative et abusive, et que tu cèdes trop souvent à ce penchant-là pour être juste.

Dans l'absolu ce n'est effectivement pas un troll.
 
Dans la pratique, tu as tenté ici de faire dériver la discussion vers autre chose tout en faisant croire que tu gardais le même sujet de discussion, et ça, c'est une technique trollesque

A ce niveau là, tout est troll pour toi.

Parisot a tenté de justifier qu'il le travail précaire c'est une chose naturelle (avec un gros troll ). Au lieu de parler de ça, t'es parti sur une réflexion autre sur la précarité qui a pas grand chose à voir pour éviter de devoir reconnaitre qu'elle avait eu des propos inadmissibles

 
combien de personne t'appelles Artie, mon cher?
 J'en ai marre de raconter cette histoire, mais saches que je poste sur bla² aussi, donc ton hypothèse est invalidée.

Non : c'est toi qui rapporte son propos, en complétant par une précision relative à ce que tu pensais que sous-entendait son propos. Un peu comme Con Smith prétend savoir ce que sous-entend tel ou tel patron quand il s'exprime.
 
Bref, au lieu d'interprêter, peut-être serait-il temps de laisser la discussion s'instaurer, sans prétendre sans arrêt comprendre toujours la position précise de son interlocuteur dès qu'il a dit 3 mots.

Aucune, parce que ce n'est pas mon nom. Ni ici, ni ailleurs, ni pour toi, ni pour un autre.

Ok
 
Donc tu es d'accord avec le fait que les propos de Parisot sont inadmissilbles ?

Moi je me souviens de quelqu'un qui t'appelais Artie il y a quelques temps, mais je vois plus qui c'est

moi, je sais.
 
Artie, voyons?

Ben oui, tu sais parce que c'est toi
 
Mais t'es qui

Il faudrait déjà que je sache ce qu'elle a dit. Ce qu'elle a dit vraiment. Pas ce que tel ou tel me rapporte en précisant : "dans le contexte, c'est ça qu'elle voulait dire". Parce que je me méfie de la façon que certains ont d'interprêter le contexte.

Le seul Hfrien à m'appeler ainsi est une Hfrienne, et ça ne veut pas rien dire. Alors sauf à ce que tu sois un multi de ***, non, je ne vois pas.

 
Date d'arrivée sur le forum :  27/01/2005    je viens de voir ça , j'avais pourtant l'impression que tu étais là depuis vraiment plus longtemps...

Kilékon mé kilékon  

Ah merde, c'était pas en 2004 ?  
 
Même moi je me suis fait eu.  J'ai dit 18 mois tout à l'heure.

Je connais pas tout le contexte, juste la phrase que j'ai cité, mais même avec un contexte favorable, je vois pas en quoi on pourrait cautionner ce qu'elle dit
 
De toute façon, même si la vie, l'amour et la santé sont précaires, qui recherche cette précarité ? La médécine est là pour limiter les effets de cette précarité, la société a mis en place du social pour limiter les effets de la précarité de la vie. Bon, pour l'amour on peut pas faire grand chose ok
 
Bref, la lutte contre la précarité est ce que l'on fait naturellement dans les sociétés humaines, au lieu de chercher à l'accepter comme elle demande à ce que l'on fasse

 
On a tous eut un multi un jour...

*** ? 3 lettres ?    ....  ah mais oui   Zyx est une femme      
 
 
 

 
Je sais que notre société évolue vite, et si je veux profiter de toutes ses innovations (dont j'ai la faiblesse de croire qu'un certain nombre sont fort utiles pour me faciliter la vie), je suis capable de comprendre que je dois moi aussi évoluer et m'adapter.
 
Plus j'en demande, plus je m'en demande à moi-même aussi.
 
Est-ce que Parisot ne pourrait pas avoir voulu dire qqch comme ça ?

Nop

Ah mais bien sur

 
Aaaaaaaaaaaaah...

 
pas qu'un ?  

Ah non : j'ai débarqué ici, j'étais déjà Artus.

 
je suis revenu te hanter.  

C'est pas exactement ça que je voulais dire  

Je vois ça.
 
Je vais te décevoir : ça marche po. Mais je préfère ton nouveau pseudo. L'autre était trop connoté trollissimo.

Alors que c'est tellement plus inquiétant de se dire que ce qui est actuellement défendu par Guillaume Sarkozy et ses semblables c'est le bon vieux libéralisme tout court dont on nous rebat les oreilles comme la seule solution possible

 
 
Tu sais mon Artus , tu fais quand même parti des Hfriens que je serais curieux de rencontrer

Méçavapa, là ?
 
Tsssss.... 3 lettres était un faux indice (à moins que ce ne soit le contraire -habile stratégie de détournement)

 
hôpital régional parisien, charité corrézienne, toussa.

Mais ils sont tous déchaînés ce soir ?

Bien vu

Euh les gens, là, le MEDEF n'est nullement le parti ultralibéral de France, c'est le syndicat des patrons, voilà tout. Vous êtes commes des patrons qui diraient : la CGT, la CFDT, FO ? tous des cocos avec un couteau entre les dents !
On n'a pas fini d'en patir des anneries répandues par ATTAC et consorts !

Je dois dire que tu as un style assez inimitable qui a vocation à déchainer les passions
 
La preuve en un post : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6601904
Désolé, mais ça me fait

 
tu as dit que tu allais manger, non?
vas manger avant de nous faire un malaise.