Reprise du message précédent :
Dernières vidéos de 1420
 
Ils font un boulot tellement indispensable & intéressant, sans parler du danger réel désormais, que je peux pardonner les petits encarts publicitaires. Franchement gros respect à Daniil & à son équipe    
 
1- Are you brainwashed ?
 
Les réponses ne sont pas forcément celles qu'on attendait de la part des uns & des autres, je vous laisse découvrir. Gros ptdr devant le groupe de jeunes à la fin, on n'a pas souvent envie de sourire dans ses vidéos généralement assez déprimantes, mais là il y a une certaine "fraîcheur"* en dépit de l'ambiance qu'on sent bien pesante sur place  
 
https://www.youtube.com/watch?v=ToOyHmuqPoE
 
 
2- What young Russians in Moscow think about Putin?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=hCt25xjVfNc
 
La peur fait dire des choses étonnantes, encore que tous sont libres de ne pas répondre comme les jeunes filles du début. Du coup, bien sûr la plupart ne disent pas ce qu'ils pensent mais ceux qui sont pro-pitoune on les sent bien affirmés par contre. Comme d'hab beaucoup "d'apolitiques" qui ne se sentent "pas concernés"  
 
 
* fraîcheur rapidement tempérée quand on voit passer furtivement en arrière-plan le groupe de Bouriates en uniforme qui part probablement se faire défoncer pour grônde patrie

 
Plus qu'une limite géographique, je pense que c'est une limite dans le temps qui va jouer. Les Russes sont mal pris et essayent de faire durer la guerre jusqu'à ce que nous, les occidentaux lâchions les Ukrainiens. Si la guerre dure jusque fin 2023 et que nous continuons à carburer au gaz les peaceniks vont donner de la voix.
 

C'est un russe qui fait cette chaine ?  

 
Oui

Un russe anti régime de Poutine.  
Et il n'est pas "embêté" par les autorités ?

sacré Jean Pierre    

Purée, mais tous nos anciens politiques sont des vendus, ou quoi ?  

C’est quoi ça un raffarin ?

Lui le vendu aux chinois ferait mieux d’aller voir ses patrons et leur demander de calmer le petit poupou.

Lui c'est plus une fille de bordel chinois d'habitude

 
Et il est gay en plus, tout pour bien s'épanouir dans la Ruscie de Pitoune. Comment il fait ? je ne sais pas exactement, pose-lui la question dans les commentaires...après il n'est pas seul mais ils prennent de sacrés risques et ils sont courageux.

Les occidentaux ne défendent pas l'Ukraine, ils défendent l'occident.

On n'aidera pas L'Ukraine a prendre la Crimée.
Et peut être même qu'on ne les laissera pas s'embourber dans les territoires que l'Ukraine ne contrôlait plus avant l'invasion Russe.

Period.

 
ça peut très bien être de la désinformation volontaire à destination des Russes pour les embrouiller encore plus.
On ne peut strictement rien conclure des déclarations publiques des responsables politiques ukrainiens concernant la suite des opérations militaires.
L'idée, c'est quand même de surprendre l'ennemi et de l'attaquer là où il t'attends le moins.

Fig. 1 la fuite en avant
 

 

 
The Kyiv Independent

Et le petit bilan de viande bien saignante du jour    
 

En 2014 je bossait a Bruxelles pour une agence européenne dependante de la Commission Européenne.

Il y avait toutes les nationalités de l'UE représentées et les Polonais flippaient comme des malades après l'invasion de la Crimée.

En tant que Français je ne comprenais pas. Mais déjà en 2014,  ils disaient que les Russes ne s'arreteraient pas la et qu'ils seraient les prochains. On était vraiment en décalage sur notre appréciation de la menace.

Mais avec du recul je me disais que c'était un peu comme si la  fin de la ww 2 n'avait pas démantelé l'Allemagne et qu'on serait dans les  les années 60, avec les Allemands qui  "annexe" la Flandre en Belgique.

Du coup ils doivent être rassurés aujourd'hui les polonais devant l'échec de la grande armée russe.  

 
C'est pourquoi je m'interroge sur cette importance. Avoue que c'est suspect.  
 
Pour le cas des voitures, celui auquel j'ai assisté avec un piéton sérieusement blessé, on a cherché des noises au chauffeur B parce qu'l a été accusé d'avoir freiné trop tard comme quoi c'est pas si évident que ça les responsabilités.

 
Mais pas rassuré par le fait que même si c'est évident que l'armée russe n'arriverait à rien ils essaieraient quand même, engendrant destructions et morts inutiles.
Pour ça que la Suède et la Finlande rejoignent l'OTAN finalement alors même qu'ils se savent à l'abri défensivement, mais ont compris que les russes sont trop con et pourraient essayer quand même.

 
 #tictac

j'ai vu que tu essaies de clarifier ta pensée depuis hier, mais je vois toujours pas ce que tu veux dire en fait    

Tu n'en sais rien, ni dans un sens ni dans l'autre.

 
les 2 ne sont pas incompatibles

 
Montrer que l'Occident est fort et ne fait pas que mettre une tape sur les doigts a ceux qui le menacent c'est pas mal non?
 
Tous ceux qui voudraient jouer a l'avenir comprendront comme cela qu'ils ne risquent pas que de perdre la mise, mais bien plus.

 
Un pov’ type, qui eut été ministre à ses heures perdues.

Quoted for later.  

l'Ukraine décidera seule si elle reprendra la Crimée... j'espère qu'elle le fera, car sinon ça voudrait dire que la russie était dans son bon droit de faire un référendum bidon et d'envoyer des troupes pour récupérer un territoire, et donc tôt ou tard la russie réutilisera cet argument pour faire une nouvelle conquête. Peut être pas en Ukraine, mais la Géorgie pourrait se retrouver bien seule un de ces jours...
 
Quand à l'argument "nous (occident/Otan) n'aiderons pas l'Ukraine à reprendre la Crimée", il est totalement bidon. Le matériel ils l'ont, et à la limite ils peuvent stocker des munitions HIMARS pour plus tard. Et eux seuls décident quand et où l'utiliser.  
Surtout que la Crimée c'est "très facile" de la couper de la russie, le pont est déjà bien amoché, et défendre un trait de cote contre des navires ils ont montré qu'ils savaient faire les ukrainiens.

Et l’autre au dessus ce base sur lui pour dire “ On laissera pas reprendre la Crimée ”. ?

Merci Donald de ton analyse géopolitique

 
Sur du vent.

Quelqu'un a eu d'autres infos sur l'attaque à Novorossiysk par un drone ukrainien ?
 
C'est repris nul part dans les médias français, ça semble très douteux.

 
La crimée a été perdue bien avant cette invasion, donc ça paraît très difficile à justifier politiquement pour l'Ouest de financer les Ukrainiens pour la reprendre.
 
D'un autre côté historiquement la majorité des conflits perdus ont abouti à des pertes de territoires pour l'envahisseur déchu. Mais c'était rare d'avoir une telle asymétrie de financements extérieurs au pays envahit. C'est pas comme si les Ukrainiens s'étaient défendus seuls.
 
Et d'un dernier côté, si cette guerre se prolonge, ça peut bénéficier aux US qui sont plutôt ravis de voir la Russie se tirer une balle dans le pied comme ça. Mais je ne sais pas si le ROI de tenter de reprendre la crimée est suffisant car à mon avis il est beaucoup plus faible que celui de tenter de reprendre les territoires actuels. Faudrait quelqu'un d'expert en stratégie militaire et peu biaisé pour analyser ce que donnerait une tentative de reprise.
 
Moi j'ai tendance à dire que non, les Ukrainiens ne reverront pas la Crimée. Je pense même qu'ils seront globalement déçus de la fin de cette guerre pour une raison ou pour une autre. Depuis le départ c'est un conflit perdant pour tout le monde. Une guerre pour vraiment rien. A part les memes bien sûr.

Surtout qu'on voit comment agit la gronde armée russe quand elle commence à perdre sans possibilité d'inverser la situation, ça se résume à s'attaquer à des cibles civiles innocentes et aussi détruire toute l’infrastructure énergétique civile tout en appliquant le principe de la terre brulée partout ou elle est passée, personne ne veut avoir affaire avec ce genre de brutes épaisses aux méthodes ignobles.

https://twitter.com/i/status/1593929751693258753
Ils se gèleront moins que certains

Absolument pas.
 
Aucun pays occidental n'a reconnu la Crimée comme étant russe. Les dirigeants occidentaux passent leur temps à dire que c'est aux ukrainiens de décider jusqu'où ira cette guerre et ces déclarations inclues, explicitement ou implicitement, la question de la Crimée. Aucun pays occidental n'a demandé à l'Ukraine d'abandonner la Crimée.  
 
La Crimée ne peut pas rester russe de toute façon. C'est une verrue en plein milieu de l'Ukraine qui permet à la Russie de contrôler tout l'accès à la mer de l'Ukraine. Rien que le pont de Kertch a été construit pour faire chier l'Ukraine en mer d'Azov en empêchant les gros navires ukrainiens de passer dessous. Ce pont doit être détruit.
 
Donc au mieux, la Crimée devra être une province sous statut particulier, sans être sous contrôle russe ni peut-être ukrainien mais obligatoirement démilitarisé de toute présence militaire russe.

Un pov’ type, qui eut été amateur de paddle à ses heures perdues.

 
Je crois pas que le coût en vaille la chandelle pour ceux qui financent cette guerre. Je pense qu'au delà des discours tout le monde s'en tape.
 
Mais puisse-tu avoir raison

 
H I Sutton qui est assez fiable confirme

 
https://twitter.com/CovertShores/st [...] 0893195264

Tu te rappel de la date . Je regarde sur certains channels que j’ai ( pas vu passé pour le moment )  
 

Mais quel coût ? L'armée russe est en déroute. Ca fait deux fois qu'elle recule sa ligne de front de 50 kms en quelques semaines devant l'avancée ukrainienne. A Kherson il y a quelques jours, A Kharkiv il y a quelques semaines.
 
L'intérêt de l'Ukraine est de continuer ce rouleau compresseur tant que son armée continue d'avancer. Et pour l'instant il n'y a rien qui laisse penser qu'elle sera bloquée définitivement à certains endroits.