peut être que pour toi la vie tourne autour de l'Ukraine, mais pour beaucoup de français ce n'est pas le cas. En tout cas très cocasse de dénoncer le traitement de l'opposition russes (à raison) mais de souhaiter la disparition de mouvement politique français.    

 
C'est ça que je trouve assez fantastique dans le raisonnement des russes. Ils envahissent l'Ukraine par peur d'un éventuel rapprochement de sa part avec une alliance militaire défensive qui était en train de se déliter dans le cadre de la construction de l'Union Européenne. Le continent était en paix. C'est leur ingérence constante et leur paranoïa constante qui sont la source de tout les problèmes rencontrés en Ukraine aujourd'hui. Ils ont réussi l'exploit de devenir encore plus détestables que les Etats Unis lors de l'invasion de l'Irak. S'ils avaient été réglo, Poutine serait aujourd'hui un pays respecté, Nordstream 2 serait toujours dans les clous et les ukrainiens seraient beaucoup moins hostiles aux russes. Le gouvernement de la Russie est complètement à la masse.

 
PPPPPPppppppOOOOOOOUuuuuUAAAAAAHHAAA ....hAAHAHAHAH...put1 la fin est exceptionnelle, cette morale digne d'un ersatz de Disney soviétique    
 
 
Après: "Je ne suis pas raciste, la preuve mon chien est noir" ---> bientôt: "je ne suis pas russophobe, j'ai un Husky"    
 

 
J'ai posté plusieurs sources, dont un responsable du Pentagone qui confirme les contre-offensives ukrainiennes.
 
Pas mal d'activité sur Twitter mentionnant des troupes russes qui se seraient isolées du fait de ces contre-offensives.

c'est à rajouter aux délires antivax, de la sortie du nucléaire etc...  

Il voulait que la Russie rejoigne l'OTAN

je viens de percuter un truc : quand l'ambassadeur russe s'est fait plomber en Turquie https://fr.wikipedia.org/wiki/Assas [...] reï_Karlov par un homme qui voulait venger Alep, vous savez qu'a été la réaction de Mélenchon? Il a accusé cette action d'être la conséquence de la russophobie ambiante. Une source? son compte twitter après l'assassinat de l'ambassadeur, lui résumant ça à une "haine des Russes".  
https://twitter.com/JLMelenchon/sta [...] 4850055168

Beau lapsus

 
 Ils ont réussi l'exploit de devenir encore plus détestables que les Etats Unis lors de l'invasion de l'Irak.

Des nouvelles de Wali (désolé si déjà passé)

https://twitter.com/AshleyBurkeCBC/ [...] 7911378953

 
J'ai édité. Mais bon, vu que là bas l'Etat c'est lui.  

Sur les problèmes énergétiques à venir
 
Y a pas moyen techniquement de construire rapidement des genres de mini centrales nucléaires ?
Low cost si possible
 
 
 
Un peu partout quoi
 
Ou alors des centrales enterrées à plusieurs centaines de mètres, si ça part en couille on bouche vite fait
 
Y a une chiée de technologies de centrales mine de rien, à une époque on disait que les centrales Rubia c t l'avenir par exemple

 
 
je comprends, il faudrait qu'une seule ligne politique en France  

Sur les problèmes énergétiques à venir
 
Y a pas moyen techniquement de construire rapidement des genres de mini centrales nucléaires ?
Low cost si possible

 
 
peut être que pour toi la vie tourne autour de l'Ukraine, mais pour beaucoup de français ce n'est pas le cas. En tout cas très cocasse de dénoncer le traitement de l'opposition russes (à raison) mais de souhaiter la disparition de mouvement politique français.    

Mais le mec fait encore 15% dans les sondages  

 
Il parvient a mobiliser les rares electeurs de gauches francais encore suffisamment motivés pour aller voter on dirait. Je trouve dommage que ce soit lui plutot que quelqun comme Roussel par exemple, mais bon...

on se fait un affichage sauvage sur les affiches de campagne de Mélenchon, avec ses propres citations twitter ?

c'est pas les pouvoirs publics qui ont construit les barraques mais bine des particuliers. Tout le monde veut du pavillon/jardin, or ca bouffe du foncier qui est rare et cher proche du centre, donc les aspirants proprios se sont éloignés. Les principaux programmes hlm ont été fait souvent avant la période d'étalement urbain, et le fait que les immeubles contiennent plus d'occupant csp - vient du "reve pavillonaire" ceux qui ont es moyens sont partis vers les banlieux pavillonaires.
C'est un mécanisme à l'américaine.

il a tout a fait le droit de souhaiter la disparition d'un mouvement politique dangereux pour la démocratie et la liberté d'expression

Roussel est pour le nucléaire, ne fait pas de raccolage des minorités : il est d'extrème droite

 
 
ha mais je ne lui ai nier aucun droit   . Je lui ai juste mis son nez dans son argument

Sur les problèmes énergétiques à venir
 
Y a pas moyen techniquement de construire rapidement des genres de mini centrales nucléaires ?
Low cost si possible
 

 
ils ont ressorti les fameuses "miche de pain" soviétiques
 
https://www.bonjourlavieille.com/cl [...] 2_2754.jpg

 
Les pouvoirs publics ont une bonne part de responsabilité. Ce sont eux qui à partir des années 80 ont rempli les "programmes HLM" quasi exclusivement avec des familles à bas revenus, principalement immigrées. Ce sont les mêmes pouvoirs publics qui ont ensuite laisser ces quartiers sombrer dans la délinquance, le trafic et l'économie souterraine. ET à partir des années 2000 c'est le communautarisme qui a fini de rendre ces endroits invivables.  
 
De nombreux "anciens" racontent comment les quartiers dans lesquels ils ont vécu ou grandi étaient à l'époque des endroits agréables malgré une populations trés modeste, et pour certains d'une modernité certaine comparé aux logement d'avant guerre. Puis que ça a commencé à se dégrader, et de nos jours c'est devenu des quartiers "sensibles, comme on dit officiellement.  
 
C'est aussi cet "appauvrissement" des banlieues "proches" qui pousse au "reve pavillonaire" et donc à l’éloignement de plus en plus marqué des classes moyennes. La gentrification des centre villes (qui 'ailleurs ne s'accompagne pas toujours d'une hausse de la sécurité) n'arrange rien non plus
 
Une famille de classe moyenne n'a aucune envie d'habiter un quartier ou tu peut pas faire un pas sans être harcelé par les choufs. Les centre villes sont pour certains pas beaucoup mieux en matière de cadre de vie et de sécurité, tout en etant plus chers. Et les rares villes "gentrifiées" deviennent inabordables. Ca laisse pas des masse d'options.  
 
Si les pouvoirs publics avaient fait le choix d'une immigration raisonnée et surtout d'une immigration choisie, si au lieu de construire toujours plus de tours, on avait construit des quartiers moins denses et à taille humaine, si on n'avait pas laissé la délinquance s’installer à quelques km des centre ville, le pavillon "pas cher" dans un village à 20 ou 30km de la moindre agglomération significative ferait moins rêver
 

?
Je donne simplement des faits hein

 
Si ca s'appelle les SMR et c'est expérimental, donc on va pas construire ça vite. Les nouvelles centrales nucléaires sont plus sécure que les anciennes, mais, elles coutent beaucoup plus cher à construire et ca prend plus de temps car l'état est beaucoup moins fort que lors de la construction des anciennes.
 
Sinon, RTE avait balancé des scénarios pour se passer des énergies fossiles en 2050, donc c'est faisable mais ca va prendre du temps :
https://www.youtube.com/watch?v=FFk [...] sonsCauser

C'est ça que je trouve assez fantastique dans le raisonnement des russes. Ils envahissent l'Ukraine par peur d'un éventuel rapprochement de sa part avec une alliance militaire défensive qui était en train de se déliter dans le cadre de la construction de l'Union Européenne. Le continent était en paix. C'est leur ingérence constante et leur paranoïa constante qui sont la source de tout les problèmes rencontrés en Ukraine aujourd'hui. Ils ont réussi l'exploit de devenir encore plus détestables que les Etats Unis lors de l'invasion de l'Irak. S'ils avaient été réglo, Poutine serait aujourd'hui un dirigeant respecté, Nordstream 2 serait toujours dans les clous et les ukrainiens seraient beaucoup moins hostiles aux russes. Le gouvernement de la Russie est complètement à la masse.

Comme toujours, tu ne comprends rien Mais tu trolles, c'est meugnon.  

"élection"    
il va être président à vie

C'est surtout que la Russie a d'immenses défis à résoudre au XXIe siècle comme sa dépendance économique aux hydrocarbures (qui vont in fine l'enterrer quand les énergies fossiles deviendront persona non grata), le permafrost qui dégèle à cause du RCA, la pollution liée aux industries lourdes, l'exploitation raisonnée de ressources en Arctique.
 
Mais non, ces abrutis n'ont qu'une seule idée: envahir le voisin pour redevenir un empire.  

 
 
je comprends, il faudrait qu'une seule ligne politique en France  

 
Si ca s'appelle les SMR et c'est expérimental, donc on va pas construire ça vite. Les nouvelles centrales nucléaires sont plus sécure que les anciennes, mais, elles coutent beaucoup plus cher à construire et ca prend plus de temps car l'état est beaucoup moins fort que lors de la construction des anciennes.
 
Sinon, RTE avait balancé des scénarios pour se passer des énergies fossiles en 2050, donc c'est faisable mais ca va prendre du temps :
https://www.youtube.com/watch?v=FFk [...] sonsCauser

 
"RTE a balancé des scénarios donc c'est faisable"    
 

C’te delire de persécution quand même    
 
On a le droit de pointer du doigt la tartufferie de ce guignol sans pour autant se voir accuser de vouloir le faire disparaître…

 
 
mais je ne nie aucun droit, surtout pas celui de vote de mes 15% de concitoyens qui ont fait le choix Mélenchon (ou autre d'ailleurs).

ah ca y'est on a déjà voté ?

GouvHD est-il en Russie ?