Reprise du message précédent :

 
https://twitter.com/search?q=Azov%2 [...] ick&f=live
 
 
Les mecs qui te bouffent du Ruskof matin, midi et soir  

il y a plusieurs types de missilies ballistiques. Il y en a qui vont à mach 2 et peuvent être interceptés.
Un ICBM c'est mach 23 et ça arrive de l'espace. Bon courage pour le chopper pendant les 10 secondes où il est dans l'atmosphère

Clairement et depuis longtemps. Aujourd'hui en Ukraine, comme depuis plus de 100ans dans les conflits de haute intensité, ca va être la bonne vieille artillerie qui fera le gros des pertes. C'est très souvent plus de 50% des tués

 
Mais Mach 23 c’est en fin de parcours, en fin de phase balistique.
 
Un missile anti balistique vise le début de sa trajectoire ascensionnelle ou la vitesse est beaucoup, beaucoup plus faible. D’où l’intérêt d’avoir des portées de plusieurs milliers de km
 

 
Merci pour les infos

euh .. non.
enfin tu peux essayer d'envoyer un missile de 3000 kilomètres qui mettra une heure à arriver, mais l'autre sera parti, hein.
 
edit: après l'interception dans l'espace ça se fait aussi, mais ça demande beaucoup de moyens et pas des aster

 
Tin les commentaires sur Twitter.  

 
Une balle de sniper coute moins cher et élimine une personne, un drone c'est plus fait pour cibler des véhicules ou bâtiments.

 
Voila surtout que c'est la russie qui a signé un traité officiel pour le respect des frontières de l'Ukraine, et qui a donc violé ce traité. Pas les américains sur une promesse qui n'existe pas.

 
Je croyais qu'ils étaient sur le point de se faire décimer les azovs là ?

Regarde pas Facebook, au bout de 5 commentaires j'avais déjà un gars qui voyait un intermédiaire israélien qui avait lancé la guerre pour toucher des commissions sur les vente d'armes.
Sans déconner, les réseau sociaux il faut fermer ça maintenant, c'est plus possible tant de bêtise.

 
Russia rhelicopter conducting a tactical landing :
 
https://m.youtube.com/watch?v=QHq7SJ40dPI

C'est très probablement un n-ième repost, mais une excellente vidéo de  
Xavier Tytelman pour comprendre la situation militaire actuelle : https://www.youtube.com/watch?v=x9YxCNis7cw
 
Ça change des cartes un peu haut niveau où on a l'impression que les russes maîtrisent de larges territoires.

C'est le bistrot de Mimile ouvert H24

 
C'est certain que le renseignement US tourne a plein régime, et ca ne se limite surement  pas aux  satellites d'observation. Entre les systèmes d'interception radio type Echelon (les fameux radômes de Bad Aibling doivent chauffer en ce moment), les divers programmes de surveillance d'internet, sans oublier les failles et backdoors dans les équipements télécoms et softwares d'origine US (et bien sur tout ce dont le public ignore jusqu’à l'existence), il est probable que les agents de la NSA ont une bien meilleure "vision" de ce qui se passe sur le front que Poutine ne pourrait en rêver.  
 
Sans ce soutien US, il n'est pas impossible que les troupes russes seraient sûrement deja pas bien loin de Lviv.  
 
 

 
Au contraire c'est entièrement dans l’intérêt des USA que d'aider l'Ukraine, pour plein de raisons. Et ils sont justement les seuls au monde a avoir cette capacité à traiter une telle "masse" de données et d'en extraire des infos utiles à l'armée ukrainienne. L’expérience acquise durant des décennies par la NSA, la CIA et toute la soupe d'alphabet se révèle aujourd’hui déterminante. Aucun autre pays au monde n'a la capacité d'interception, mais surtout la capacité d'analyse qu'ont ces agences, surtout à l'étranger.  
EN soutenant l'Ukraine, les USA envoient aussi un message: Si vous attaquez un pays "allié", meme si on n'interviens as attendez vous à ce que l'on utilise nos "grandes oreilles" pour les informer du moindre mouvement de troupes. You can run, but you can't hide.  
 
Accessoirement, cette guerre est l’occasion rêvée pour redorer le blason (et justifier le budget) de ladite soupe d'alphabet. N'oublions pas  comment le monde entier ou presque soutenait Snowden et voyait la NSA comme une aberration dans un pays démocratique. Nul doute que cette position va bien changer.

 
 
 
D'interception balistique de missiles plus petits comme l'Iskander, pas des ICBM.

Sympa

 
Tu devrais lire ton propre lien
 

 
Hier c'était un hélico ukrainien en défense lors de l'attaque aéroportée de l'aéroport au nord de kiev lors des premiers jours

Sérieusement le fait que n'importe quel clampin puisse balancer sa crotte ou pire qu'ils puissent se regrouper, c'est un vrai problème.

Ben les S300-400 sont prévus pour cela ...

 
+1, heureusement qu'il y a ce soutien d'ailleurs

Les rumeurs s'intensifient sur le décalage entre Poutine et le public lors de son dernier discours.
Apparemment les images de la foule en délire datent de plusieurs mois maintenant.
 

 
A confirmer donc.

puis bon, le "simple concept" il va pas être super efficace là.

 
C'est quoi l'article de droite (lien) car c'est quand meme "18 mars" donc c'est peut être juste l'année le souci.

J’ai vraiment du mal à comprendre comment certains occidentaux peuvent soutenir les russes…
Je vais être très cynique: même en partant du principe que les occidentaux ont carrément tort et qu’ils sont coupables etc… Quel est l’intérêt pour nous de soutenir les russes?
Si ils arrivent à « passer »,tout ceux qui vivent en Occident vont passer un sale quart d’heure et je pense que notre niveau de vie va en prendre un gros coup vu que nous risquons d’être spolier de beaucoup de nos richesses.
 
Même si certains considèrent que nous vivons actuellement sous le joug des USA, est-ce que l’on a à se plaindre?
Est-ce que le régime actuel russe n’est pas déjà très officiellement oligarchique ?  Est ce qu’il y en a un d’entre nous qui envie les russes aujourd’hui ?
 
Même si on considère qu’on est « les méchants » de l’histoire et que tout est injuste, on a tout intérêt à ce que les méchants gagnent…

 
Je vois surtout pleins de neuneu qui propagent la propagande azov = nazi  

Un papier qui a l'air intéressant sur la hype autour des armes hypersoniques, je laisse les experts HFR décrypter si c'est du cope ou non

C'était une erreur de ma part, MacEugene m'avait corrigé derrière, et j'aurais pas fait cette erreur conne si j'avais correctement lu le titre de la vidéo originale qui indiquait pourtant bien le bon modèle d'hélico  

 
 
C est clair alors qu y a rien

 
D'ailleurs la vidéo avait été partagé par le ministère de la défense Russe

 
https://www.youtube.com/watch?v=UzC9G1BbD5E vidéo du 18 mars 2021.
Vers 00:47 et  01:09

 
L'intérêt de certains c'est juste de justifier leur anti américanisme, peu importe les mensonges et atrocités des russes, les USA c'est le mal.

Mariupol sous 48h ?

En tous cas, Vlad a clairement gonflé depuis avril 2021 :

 
C'est du pur fantasme les russes qui envahiraient l'Europe, mais vraiment hein. C'est du même niveau de propagande ou pas loin que ce que font les russes. Je sais bien que les urkrainiens crient à tue-tête qu'aprés l'Ukraine, ce sera au tour du reste de l'Europe, mais c'est du pure délire qui n'a aucune chance de se produire (concernant les pays qui ne font pas partie de l'UE ni de l'Otan, là, par contre, c'est possible, voire même probable ceci-dit)
 
Le vrai problème est ailleurs.
 
Est-ce qu'en 2022 on peut tolérer qu'un pays à nos frontières soit la victime d'un acte comme celui commis par les russes en ce moment ? La réponse est non.
 
Et qu'est-ce qu'on est prêt à faire pour l'en empêcher et quels risques on est prêt à prendre ? Est-ce qu'on est prêt à prendre le risque d'un conflit nucléaire ? La réponse est forcément non aussi à moins d'être aussi cinglé que les russes en ce moment.
 
Il faut donc tout faire :
 
1) pour stopper les russes
2) Mais sans déclencher une escalade vers un conflit nucléaire

c'était le concert pour les 7 ans .. et pour les 8 ans ils ont donc repris les plans de foule, car visiblement forcer les gens à venir agiter des drapeaux ne produit pas trop de beaux gros plans ..

C'est exact :
- discours d'hier (lien direct à 55:36) https://youtu.be/0zoFwvhTGO8?t=3336
- Vidéo de 2021, aller à 6:23 https://www.m24.ru/videos/obshchestvo/18032021/282412

 
vu que tu as l’air d’être un expert, tu peux nous indiquer quel type de matériel est capable de cela.

 
Probablement le but premier de Zeplusoif.

 
Tu parles à quelqu'un qui annonçait les chars russes dans Kiev au deuxième jour hein. C'est plus simple de l'ignorer.

Il est mort du covid en 2021 et c'est un sosie, c'est pour ça qu'il rencontre les gens que de loin.