Alerté.

Je vois (en retard, oui, c'est peut-être déjà passé) que le groupe Mulliez, c'est à dire Décathlon, Auchan, Leroy Merlin, continue à faire des affaires en Russie et à la date de l'article que j'ai lu, sans se prendre de calotte officielle (une simple manif, mais étiquetée politiquement au passage).
 
Autant dans certains secteurs particuliers comme l'approvisionnement en énergie de l'Europe, j'arrive à concevoir que la poursuite d'une activité lucrative avec la Russie puisse s'expliquer, autant j'ai du mal avec l'idée qu'il soit impératif de continuer à vendre des chaussures de rando ou des tubes de colle.
 
Et alors que des sanctions diverses et variées pleuvent sur la Russie, l'Etat laisse ce genre de groupe faire ses affaires sans problème ?  
Quelqu’un peut partager une explication sur ce mystère ?

Je me demande ce que ça rapporte de faire le guignolo sur Youtube pour baver de la propagande pro-Russe.

C'est fou que les réseaux sociaux autorisent aujourd'hui les images/vidéos de meurtres.

Ah ils interceptent nos missiles ?

Pas vraiment, ils développent une version avec une charge nucléaire incorporée. Le parapluie nucléaire de l'OTAN deviendrait inutile avec ce type de missile assuré de toucher sa cible (en théorie).
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Avangard_(missile)

La Russie dispose de systèmes d'interception sinon elle aurait perdu, de fait, la guerre froide. C'est toujours les mêmes missiles nucléaires utilisés depuis cette époque.
Par contre, ils ne sont clairement suffisants pour arrêter tout les missiles issus des pays sous parapluie militaire américain.

 
Les Soviétiques recevaient des renforts et du matériel presque constamment via la Volga lors des combats à Stalingrad de fin Août à début Novembre 1942.

Ca a toujours été le cas sinon la guerre froide aurait été pliée dès le début.
En cas de guerre nucléaire, la majeure partie des missiles nucléaires lancés seront interceptés en vol avant de toucher leur cible des deux côtés.

[Ukraine] - Comment en est-on arrivé là ? Résumé des raisons du conflit.
 
https://www.youtube.com/watch?v=a9RvNZzg1tQ

Je me demande ce que ça rapporte de faire le guignolo sur Youtube pour baver de la propagande pro-Russe.

Ca a toujours été le cas sinon la guerre froide aurait été pliée dès le début.  
En cas de guerre nucléaire, la majeure partie des missiles nucléaires lancés seront interceptés en vol avant de toucher leur cible des deux côtés.

Tu ne comprends rien en fait.
Les missiles balistiques normaux ne sont déjà pas interceptables.

 
J’ai arrêté à : malgré la promesse de Bush père de ne pas entendre l’OTAN a l’est..............

Ca a toujours été le cas sinon la guerre froide aurait été pliée dès le début.
En cas de guerre nucléaire, la majeure partie des missiles nucléaires lancés seront interceptés en vol avant de toucher leur cible des deux côtés.

J’ai arrêté à : malgré la promesse de Bush père de ne pas entendre l’OTAN a l’est..............

 
 
Il y a une question de business. Ces industries ont des gros stocks sur place, tu les vides et après tu fermes  
 
Il y a aussi la question des salariés, on en fait quoi ? Eux n'ont rien demandé. Il y a des personnels formés efficaces, des collègues qui bossent avec la France.  
 
C'est facile vu de la France mais on parle aussi de familles qui vont se retrouver sans rien du jour au lendemain.
 
Dans des industries a fortes marges ou avec peu de personnel pour faire tourner, on peut assumer. Là c'est plus difficile.
 

Je comprends bien les enjeux, mais les multiples sanctions économiques prises par ailleurs vont avoir un impact sur les familles dont tu parles, or les États les ont appliquées malgré tout en connaissance de cause.
Ma question portait donc sur ce grand écart entre des sanctions financières tonitruantes et ce laisser-faire par ailleurs, et presque sur une question "légale". N'y a-t-il rien qui interdise ce business ?

D'autre part, les salariés qui n'ont rien demandé, les Russes qui font leurs courses à décat et qui achètent leur plâtre à leroy merlin, sont aussi pour une bonne part des gens qui soutiennent la guerre contre l'Ukraine, passivement ou pas, embrigadés ou pas.
Une fermeture au moins temporaire pourrait leur rappeler qu'ils sont les agresseurs.
Et puis Mulliez n'est pas l'épicier du coin : certaines enseignes ont décidé de fermer pour une question d'image, mais aussi pour signaler qu'il y a quand même un problème avec cette invasion, tout en maintenant les salaires (Mcdo, de mémoire).

Enfin moralement, c'est compliqué de mettre en balance des familles Russes qui risquent de "se retrouver sans rien" (en fait obligées de trouver un autre boulot) face à des familles Ukrainiennes qui sont sous les bombes et qui, elles, n'ont vraiment plus rien.

Tiens ça se paluche encore sur comment on va tous se faire nuke dans les 48h ici ?

 
Non là, c'est Marioupol qui soit disant va tomber
 
Les délires nukes c'est souvent le soir
 

 
Sinon t'as Leningrad alors qui correspond pas mal aussi.

Toute ressemblance à la situation actuelle serait fortuite
   

Je me demande ce que ça rapporte de faire le guignolo sur Youtube pour baver de la propagande pro-Russe.

 
Permettre d'avoir une version qui n'a pas les mêmes omissions et partis pris que la majorité ?

 
On a pas de nouvelles du sniper Wali non plus ?  

Permettre d'avoir une version qui n'a pas les mêmes omissions et partis pris que la majorité ?

ils l'ont un peu éjecté car il était trop dangereux niveau communication et pas assez discret pour eux, mais il reste sur place dans une autre unité

Bon les images de mariupol conquise c'est pour aujourd'hui ?  
Avec le rouleau compresseur médiatique poutinorussophile pour célébrer la victoire ?
 
Faut que les Ukrainiens remportent une victoire même symbolique par ce que là ça va être un sacré coup pour les Russes.

 
Tu ne comprends rien en fait.  
Les missiles balistiques normaux ne sont déjà pas interceptables.

Un peu le comble pour un sniper

 
À intercepter des missiles balistique de portée plus courte.

 
Tu ne confondrais pas missile de croisière et missile balistique ?
L'ASTER (ou tout autre défense dans le monde) ne peut rien contre les têtes mirvees d'un ICBM. Donc l'hypersonique ne change rien.

NEXTA (@nexta_tv) :

Some of the footage from yesterday's TV broadcast of the #Luzhniki concert strikingly matched a video from a year ago.