https://twitter.com/IAPonomarenko/s [...] 6800386051

Guerre en Ukraine : réfugiée en Alsace, Paulina fait sa rentrée au lycée
https://www.youtube.com/watch?v=7bwOIe_UTHo

 
   
 Vous remarquerez son très bon anglais, contrairement aux jeunes Français du même âge.

Y'a eu un nouveau lacher de troll russes ce matin ?
 
Sinon la Nasa a sorti une image des émissions CO2 en Europe, l'Ukraine est juste en train de cramer :
 
https://i.redd.it/iacz21nicdn81.png

Ma femme est ok pour l'accueil de réfugié, on fait comment ? (vraie question)

Ma femme est ok pour l'accueil de réfugié, on fait comment ? (vraie question)

Ma femme est ok pour l'accueil de réfugié, on fait comment ? (vraie question)

Oui, mais historiquement le Japon est auto-limité, car une union de quatre îles.33France et UK, c'est l'Occident, et le monde n'est pas l'Occident, c'est bien le porblème.
 
Le monde n'est pas l'Occident.

Ma femme est ok pour l'accueil de réfugié, on fait comment ? (vraie question)

Ma femme est ok pour l'accueil de réfugié, on fait comment ? (vraie question)

Elle finit dans le nord car ils ont un ami/famille pas par choix .
Désolé HS pour je sais plus qui. A propos des choix de villes  
 
A côté de la plaque .. oui oui

Cébo. Je note la ref sur le viol. Pour la sortir à mon collègue Serbe qui m'a dit "Non mais l'OTAN...".

https://parrainage.refugies.info/ ?

 
Non, je veux une vision réelle du monde. Je ne pense pas que la vérité se situe "quelque part au milieu entre la propagande Russe et la propagande occidentale et au fond ben on peut pas savoir et on peut jamais être sûr de rien   ".  
c'est un discours relativiste abscons, une posture de fausse neutralité qui est en fait totalement inféodée aux objectifs de désinformations Russes.  
 
Avoir une position prétendument neutre sur ce conflit revient à avoir une position neutre devant une tentative de viol dont on serait le témoin "On peut pas savoir qui a commencé, peut-être sa jupe était trop courte, peut être avait elle insulté son violeur ? Du coup, ben je ne prends pas part à ce conflit, je préfère rester neutre pour ne pas prendre de mauvaises décisions.    "
 
La vérité se situe exactement là où des gens sérieux et fiables font un travail vital d'observation, d'enquête, de journalisme, d'information et de recoupe de l'information. Et quoi que toi et tes homologues tentiez de faire croire, il est tout à fait possible d'avoir une vision objective de la situation, basée sur des éléments vérifiables et des sources fiables, avec un bon niveau de crédence (en terme bayesien).
 
Sur la base de ces informations, il est logique et même légitime de prendre ensuite parti pour l'un des protagonistes, et de le soutenir, pas nécessairement dans son effort de guerre, mais au moins dans son objectif de survie, à minima, par fraternité, par empathie, parce qu'il y a des choses qui sont inacceptables moralement quand on se prétend un être humain avec des valeurs humanistes.

Bah, l'ukraine est peuplé que de Babouchka et de Top model ,50/50  

 
Non, je veux une vision réelle du monde. Je ne pense pas que la vérité se situe "quelque part au milieu entre la propagande Russe et la propagande occidentale et au fond ben on peut pas savoir et on peut jamais être sûr de rien   ".  
c'est un discours relativiste abscons, une posture de fausse neutralité qui est en fait totalement inféodée aux objectifs de désinformations Russes.  
 
Avoir une position prétendument neutre sur ce conflit revient à avoir une position neutre devant une tentative de viol dont on serait le témoin "On peut pas savoir qui a commencé, peut-être sa jupe était trop courte, peut être avait elle insulté son violeur ? Du coup, ben je ne prends pas part à ce conflit, je préfère rester neutre pour ne pas prendre de mauvaises décisions.    "
 
La vérité se situe exactement là où des gens sérieux et fiables font un travail vital d'observation, d'enquête, de journalisme, d'information et de recoupe de l'information. Là où des experts, que ni toi ni moi ne sommes, discutent et débattent en tenant compte de ces informations en les confrontant à la somme des connaissances scientifiques sur le sujet, qu'elles soient politiques, économiques, géostratégiques...etc, bref en tenant compte de la littérature comme on dit.
 
Et quoi que toi et tes homologues tentiez de faire croire, il est tout à fait possible d'avoir une vision objective de la situation, basée sur des éléments vérifiables et des sources fiables, avec un bon niveau de crédence (en terme bayesien) grâce à tous ces gens. On peut meme prendre en compte le témoignage d'Anne Laure Bonnel pour tenter de comprendre pourquoi et comment son témoignage est biaisé par les personnes a qui elle s'est adressé pour faire son docu choc...et il y a aussi matière à en tirer de la connaissance sur les stratégies désinformatives de la Russie et de ses satellites.
 
Sur la base de ces informations, il est logique et même légitime de prendre ensuite parti pour l'un des protagonistes, et de le soutenir, pas nécessairement dans son effort de guerre, mais au moins dans son objectif de survie pour les populations civiles. C'est à dire avoir à minima, par fraternité, un minimum d'empathie pour les gens, les civils comme toi et moi, tes gosses ou les miens, qui meurent dans ce conflit, parce qu'il y a des choses qui sont inacceptables moralement quand on se prétend un être humain avec des valeurs humanistes.

les ukrainiens qui s'auto-bombardent depuis 3 semaines...  
mais comment peut on croire des conneries pareilles quand on a deux neurones ?

Vous voulez quoi ? De l'ukrainien ou autre ?

L'Alsace au nord ? Tu vas avoir des problèmes.

Cette argument oui mais les USA/OTAN je l'ai eu encore hier d'un mec de Moscou    
Tu prends une carte du monde, tu entoures les USA, tu entoures l'Ukraine.
2 pays différents, toi comprendre ?
Ukraine =/= USA
Si tu condamnes les USA pour leur invasion, tu ne condamne pas la Russie pour la sienne ?
De plus, ton voisin viole sa fille que tu dois violer ta fille ?    
 
Bref c'est du bullshit pur.  
À chaque contre-argument le mec changeait d'accusation. Un truc qui en finit jamais. Et t'obtiens jamais de réponse  

Le point Godwin par Godwin.
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/65997

Je pose ça la : https://youtube.com/watch?v=a9RvNZz [...] ture=share

Regarde la Chine, elle a conquis Hong Kong, elle va reprendre Taiwan. La Russie fait pareil.

Regarde la Chine, elle a conquis Hong Kong, elle va reprendre Taiwan. La Russie fait pareil.

Vous voulez quoi ? De l'ukrainien ou autre ?

Vous voulez quoi ? De l'ukrainien ou autre ?

 
Certes, mais tu prends parti avec tes yeux d'occidental. L'Humanisme n'existe pas en Orient. Qui commence à Tallinn, Chisinau, voire Bucarest.

 
En terme de cohésion nationale, l'URSS ça ressemblait bien plus a l'Autriche Hongrie qu'à la Chine. Ils peuvent toujours essayer de refaire une nouvelle URSS mais vu qu'aucun peuple à part peut-être les Russes ne veut y revenir on voit assez bien comment ça risque de se terminer.

 
Non, je veux une vision réelle du monde. Je ne pense pas que la vérité se situe "quelque part au milieu entre la propagande Russe et la propagande occidentale et au fond ben on peut pas savoir et on peut jamais être sûr de rien   ".  
c'est un discours relativiste abscons, une posture de fausse neutralité qui est en fait totalement inféodée aux objectifs de désinformations Russes.  
 
Avoir une position prétendument neutre sur ce conflit revient à avoir une position neutre devant une tentative de viol dont on serait le témoin "On peut pas savoir qui a commencé, peut-être sa jupe était trop courte, peut être avait elle insulté son violeur ? Du coup, ben je ne prends pas part à ce conflit, je préfère rester neutre pour ne pas prendre de mauvaises décisions.    "
 
La vérité se situe exactement là où des gens sérieux et fiables font un travail vital d'observation, d'enquête, de journalisme, d'information et de recoupe de l'information. Là où des experts, que ni toi ni moi ne sommes, discutent et débattent en tenant compte de ces informations en les confrontant à la somme des connaissances scientifiques sur le sujet, qu'elles soient politiques, économiques, géostratégiques...etc, bref en tenant compte de la littérature comme on dit.
 
Et quoi que toi et tes homologues tentiez de faire croire, il est tout à fait possible d'avoir une vision objective de la situation, basée sur des éléments vérifiables et des sources fiables, avec un bon niveau de crédence (en terme bayesien) grâce à tous ces gens. On peut meme prendre en compte le témoignage d'Anne Laure Bonnel pour tenter de comprendre pourquoi et comment son témoignage est biaisé par les personnes a qui elle s'est adressé pour faire son docu choc...et il y a aussi matière à en tirer de la connaissance sur les stratégies désinformatives de la Russie et de ses satellites.
 
Sur la base de ces informations, il est logique et même légitime de prendre ensuite parti pour l'un des protagonistes, et de le soutenir, pas nécessairement dans son effort de guerre, mais au moins dans son objectif de survie pour les populations civiles. C'est à dire avoir à minima, par fraternité, un minimum d'empathie pour les gens, les civils comme toi et moi, tes gosses ou les miens, qui meurent dans ce conflit, parce qu'il y a des choses qui sont inacceptables moralement quand on se prétend un être humain avec des valeurs humanistes.

L'armée russe progresse vers Kiev.
https://i.ibb.co/G0z6hr6/captain-tsubasa-soccer.gif

On voit clairement que les Ukrainiens s'accommodent tout à fait de la réalité alternative décrite par leur voisin envahisseur. La confrontation avec les faits n'existe pas chez les orientaux, ils sont pas comme nous.
On voit aussi clairement que ça ne fait rien à ces slaves d'Ukrainiens de perdre leurs gamins dans un théatre ciblé par l'assaillant non plus. Ils feront un autre gosse. L'humanisme n'existe pas, ils sont pas comme nous.  
 
Le relativisme culturel fait dire des bêtises consternantes.  

Ils l'ont fait  

L'armée russe progresse vers Kiev.
https://i.ibb.co/G0z6hr6/captain-tsubasa-soccer.gif

On voit clairement que les Ukrainiens s'accommodent tout à fait de la réalité alternative décrite par leur voisin envahisseur. La confrontation avec les faits n'existe pas chez les orientaux, ils sont pas comme nous.
On voit aussi clairement que ça ne fait rien à ces slaves d'Ukrainiens de perdre leurs gamins dans un théatre ciblé par l'assaillant non plus. Ils feront un autre gosse. L'humanisme n'existe pas, ils sont pas comme nous.  
 
Le relativisme culturel fait dire des bêtises consternantes.  

 
Non, je veux une vision réelle du monde. Je ne pense pas que la vérité se situe "quelque part au milieu entre la propagande Russe et la propagande occidentale et au fond ben on peut pas savoir et on peut jamais être sûr de rien   ".  
c'est un discours relativiste abscons, une posture de fausse neutralité qui est en fait totalement inféodée aux objectifs de désinformations Russes.  
 
Avoir une position prétendument neutre sur ce conflit revient à avoir une position neutre devant une tentative de viol dont on serait le témoin "On peut pas savoir qui a commencé, peut-être sa jupe était trop courte, peut être avait elle insulté son violeur ? Du coup, ben je ne prends pas part à ce conflit, je préfère rester neutre pour ne pas prendre de mauvaises décisions.    "
 
La vérité se situe exactement là où des gens sérieux et fiables font un travail vital d'observation, d'enquête, de journalisme, d'information et de recoupe de l'information. Là où des experts, que ni toi ni moi ne sommes, discutent et débattent en tenant compte de ces informations en les confrontant à la somme des connaissances scientifiques sur le sujet, qu'elles soient politiques, économiques, géostratégiques...etc, bref en tenant compte de la littérature comme on dit.
 
Et quoi que toi et tes homologues tentiez de faire croire, il est tout à fait possible d'avoir une vision objective de la situation, basée sur des éléments vérifiables et des sources fiables, avec un bon niveau de crédence (en terme bayesien) grâce à tous ces gens. On peut meme prendre en compte le témoignage d'Anne Laure Bonnel pour tenter de comprendre pourquoi et comment son témoignage est biaisé par les personnes a qui elle s'est adressé pour faire son docu choc...et il y a aussi matière à en tirer de la connaissance sur les stratégies désinformatives de la Russie et de ses satellites.
 
Sur la base de ces informations, il est logique et même légitime de prendre ensuite parti pour l'un des protagonistes, et de le soutenir, pas nécessairement dans son effort de guerre, mais au moins dans son objectif de survie pour les populations civiles. C'est à dire avoir à minima, par fraternité, un minimum d'empathie pour les gens, les civils comme toi et moi, tes gosses ou les miens, qui meurent dans ce conflit, parce qu'il y a des choses qui sont inacceptables moralement quand on se prétend un être humain avec des valeurs humanistes.

On voit clairement que les Ukrainiens s'accommodent tout à fait de la réalité alternative décrite par leur voisin envahisseur. La confrontation avec les faits n'existe pas chez les orientaux, ils sont pas comme nous.
On voit aussi clairement que ça ne fait rien à ces slaves d'Ukrainiens de perdre leurs gamins dans un théatre ciblé par l'assaillant non plus. Ils feront un autre gosse. L'humanisme n'existe pas, ils sont pas comme nous.  
 
Le relativisme culturel fait dire des bêtises consternantes.  

Prend contact avec ta mairie.

 
Il manque un redface là ?    
Dites moi qu'il manque un redface !