La crise de Cuba c'etait l'implementation de missiles nucléaires à Cuba pas en Italie

 
 
 
La crise de Cuba c'etait l'implementation de missiles nucléaires à Cuba pas en Italie

Ce n'est pas une guerre froide mais guerre tiède.
Je crois que le plus haut niveau de risque de guerre après 1945 a été la crise des missiles à Cuba en 1961.
Aujourd'hui on doit être à un niveau de risque encore plus haut.

Special Kherson Cat (@bayraktar_1love) :

Parts of a downed Russian hypersonic cruise missile 3M22 Tsirkon. Today in Kyiv. Two such missiles were launched by Russians from Crimea. Both were reportedly downed.
t.me/war_home/904

Special Kherson Cat (@bayraktar_1love) :

Additional footage of one of the downed 3M22
defence-ua.com/news/zsu_zbili...

Ukraine frontline (@EuromaidanPR) :

Kyiv. Part of a rocket. #russiaterroriststate

Faut lire ....
 
La cause racine a été l'implémentation de missiles Jupiter en Turquie et en Italie, d’où la réponse de faire pareil à Cuba

Des nouvelles d'ISIS:

Oui, j'ai commencé léger, mais plus tu creuses son dossier, et plus tu déterres des squelettes.

D'ailleurs les Américains ont retiré les missiles qui étaient en Turquie.

T’inquiète !! A mon cours de krav MAGA (  ) on apprend à déjouer une attaque de missile balistique !!
Faut taper sur les côtés avec la pointe du pied . Ce sont les testicules miss îliennes à cet endroit . Le choc provoque une onde de wokisme dans le system électronique du missile.

Ça viendrait d’un défaut dans les puces de lave linge qu’ils utilisent .

Tout ça pour dire : merci

 
C'est un bâtard d'Alain Bauer ou de Luc Ferry ?

Pendant la guerre froide il y a eu la la guerre de Corée, la guerre du Vietnam et tout le toutim, c'était nettement plus chaud qu'aujourd'hui, ou on se demande si on va passer en économie de guerre, ou filer du fric a nos retraités (enfin le choix a déjà été fait pour les seconds).

Euh...  
 
Je pense que kiveu et autres ont largement répondu mais arriver à ce niveau, c'est réellement préoccupant  
Tu as subi des événements (choquants, révélateurs, traumatiques) ou fréquentés des milieux/personnes particulières qui t'ont mené changer de directions (idéologiques) ?  
 
Considère l'idée de fréquenter des groupes d'échange/partage sur la réflexion, la logique, les biais cognitifs, le traitement de l'information, et plus globalement, la philosophie et la morale
La zététique (la logique de doute globalement) et la négation des "médias mainstream", pour favoriser des sources "dissidentes" (et plus globalement non alignées), moins fiables et davantage biaisées (donc susceptibles d'être achetées) ne t'apportera rien
Tu vas (si ce n'est déjà fait) rentrer dans un microcosme où tout le monde entretient son biais de confirmation ("tendance naturelle qu'ont les êtres humains à privilégier les informations qui confortent leurs préjugés, leurs idées reçues, leurs convictions, leurs hypothèses" )

Tout le monde fait des erreurs. Les individus. Les organisations. Les journaux également. Partir d'une/plusieurs erreurs pour se dire que ce n'est pas fiable et aller voir les chantres du complotisme et de la fake news pour les remplacer, c'est réfléchir à l'envers en fait
 
J'ignore qui m'avait partagé ça mais c'est un peu ça : https://www.youtube.com/watch?v=Gv7y22VHwK4 (et autant dire que des Dédé influençables et manipulables, dans un contexte de guerre hybride, c'est du pain béni)  
 
 
Si je me base sur ton historique du forum (indépendamment même des faits de ce topic, juste les démarches de réflexion, sourçage et dialectique), t'as un bon progrès possible

Par quel mystère quantique cet étron d'Aberkane a-t-il pu finir sur ce topic ??  

 
 
Bauer moi j'aime bien l'écouter en fait j'aimerais bien qu'on me source ses fails
 

Les barbus qui ont peur qu'on les oublie dans le bordel ambiant.

Les barbus qui ont peur qu'on les oublie dans le bordel ambiant.

De causes Racines en causes Racines, dans 5 pages on parle de dinosaures

Ces conflits aussi importants qu'ils aient été pendant la guerre froide sont restés confinés en Asie.
Je voulais dire que le risque d'embrasement général (entre les US et l'URSS) n'était pas aussi élevés que pendant la crise de la Baie des cochons.

L'une des origines du conflit en Ukraine est certainement l'annexion de la Crimée en 2014 où personne n'avait bronché et où tout était reparti comme si rien ne s'était passé après ça.
Peut-être que si les puissances occidentales avaient réagit autrement à l'époque le conflit qu'on vit actuellement en Ukraine aurait démarré en 2014...

De causes Racines en causes Racines, dans 5 pages on parle de dinosaures

De causes Racines en causes Racines, dans 5 pages on parle de dinosaures

L'une des origines du conflit en Ukraine est certainement l'annexion de la Crimée en 2014 où personne n'avait bronché et où tout était reparti comme si rien ne s'était passé après ça.
Peut-être que si les puissances occidentales avaient réagit autrement à l'époque le conflit qu'on vit actuellement en Ukraine aurait démarré en 2014...

Des nouvelles d'ISIS:

 
Je me demande vraiment comment la cellule terroriste prend la déviance poutinienne vers l'Ukraine de leur action.
Le but étant de faire peur à la base, si en face ça te désigne d'autre "méchants", c'est que l'objectif final est grande partie non atteint.

 
Il est expert en tout
 

 
Rhooo, c'est a cause des missiles américains en Italie! Suis un peu!  

 
N'importe quel homme un minimum entraîné peut abattre un missile avec un couteau déjà. À mains nues c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste de la technique.

Débris des missiles 3m22 "Zircon" qui ont frappés Kiev (7 à 9 victimes ou blessés selon différentes sources):

Je dirais plus le conflit dans le Donbass qui a gangréné au fur et à mesure.

Oui, conflit dans le Dombass dont la conclusion a été l'annexion de la Crimée.
Et vue la facilité avec laquelle l'armée russe s'en était sorti, tout comme la diplomatie russe, il était assez logique que Poutine décide d'envahir l'Ukraine. Je pense que la principale erreur de Poutine a été de faire confiance à son armée, à ses haut gradés.
Évidemment c'est facile à dire après-coup.

Pendant la guerre froide il y a eu la la guerre de Corée, la guerre du Vietnam et tout le toutim, c'était nettement plus chaud qu'aujourd'hui, ou on se demande si on va passer en économie de guerre, ou filer du fric a nos retraités (enfin le choix a déjà été fait pour les seconds).

Oui, conflit dans le Dombass dont la conclusion a été l'annexion de la Crimée.

https://www.squattingslavs.org/coll [...] dE85krjriY

 
Moi je me demande juste comment les autorités russes vont se sortir de ce guépier dans lequel ils s'enfoncent un peu plus chaque jour...
Après la résistance de l'Ukraine qu'ils n'avaient pas prévue, vient se rajouter l'EI qui pour le coup, n'était pas du tout du tout prévu là aussi.
Ca sent la fin pour Poutine, ses sbires ainsi que pour le pays entier que le pouvoir central est incapable de tenir.

 
Ces ordures s'en prendront très certainement à des civils et des individus incapables de se défendre, comme à leurs habitudes. Très mauvaise stratégie de Poutine de les humilier en refusant de donner crédit à leurs responsabilités et en plus de torturer leurs soldats en espérant que ça calme leurs ardeurs. Au final c'est sa population qui risque d'en pâtir.

Ok t'a rien suivi quoi    Ce n'est pas d'Aberkane dont je parle, on s'en fout d'Aberkane

L'état des 4 mecs au tribunal
On se croirait revenu au temps de la Gestapo sur les méthodes utilisées

OK donc pour la troisième fois : le résumé de sa vidéo sur une pseudo intervention de l'armée française en Ukraine ?

 
Son wiki a une section critique assez parlante.    
 
Je ne le juge pas con ou incompétent pour autant, mais disons qu'il a une propension à s'afficher expert sur plusieurs sujets.  

L'EI actuel c'est insignifiant pour Poutine, qui ne fait porter aucun risque sur son pouvoir.
 
Les attentats le renforcent, la plupart des Russes en sont à un point où il n'est même plus nécessaire de monter un false flag crédible. Toutes les évidences peuvent montrer que ça vient de l'EI, si le Kremlin dit que ça vient d'Ukraine, la plupart des Russes vont y croire.
 
Ce qui m'a étonné c'est la rapidité de l'arrestation des terroristes. Soit ce ne sont pas les terroristes, soit les policiers russes sont très bons, soit ils étaient déjà surveillés avant l'attentat (et le FSB a laissé faire). Laisser faire c'est tout de même plus propre que de tuer eux même des civils russes.