On n'aura jamais le fin mot de l'histoire, est-ce qu'ils ont arrêté les terroristes, des soutiens des terroristes, des sympathisants... Allez savoir. De toute façon la Russie semble ne pas vouloir faire de l'EI un sujet qui ferait diversion de sa guerre.
 
Je pense aussi qu'ils attendent de voir ce qu'ils peuvent sortir comme histoire impliquant a minima l'Ukraine. Là entre la revendication de l'EI + La photo des terroristes publiée par l'EI + La vidéo de l'attaque publié par l'EI, on sent quand même qu'ils vont galérer à monter leur scénario ukrainien

Je ne pense pas que les Russes s'arrêtent sur ce genre de détail, il y aurait une attaque d'extraterrestres qu'ils arriveraient à incriminer les Ukrainiens.

Je ne pense pas que les Russes s'arrêtent sur ce genre de détail, il y aurait une attaque d'extraterrestres qu'ils arriveraient à incriminer les Ukrainiens.

 
ce mec est un mytho, ça reste une question de dignité de pas l'écouter et de pas le relayer...

Je ne pense pas que les Russes s'arrêtent sur ce genre de détail, il y aurait une attaque d'extraterrestres qu'ils arriveraient à incriminer les Ukrainiens.

Sincèrement Aberkane je ne le suis pas du tout, je n'ai aucun problème à vous croire si vous dites que c'est un baltringue.
Par contre le type d'HistoryLegnds je regarde ses vidéos et force est de constater qu'il a très souvent vu juste.
 
Si vous ne voulez pas voir l'interview je vous donne quelques éléments de ce que vous auriez trouvé dedans :
- sa méthodologie : il trouve tout sur le net, il n'a pas de contacts "cachés" sur le terrain. Il suit notamment beaucoup de comptes Facebook côté Ukrainien et de Télégram. Son boulot c'est tout simplement un énorme travail de synthèse, de recoupement d'infos.
- Xavier Tytelman que vous vénérez il s'est déjà planté plusieurs fois. Les journalistes occidentaux en général ont un biais idéologique qui fait qu'ils ne divulguent pas ou peu d'infos ou d'interview de soldats défavorables aux Ukrainiens, du coup cela fausse la réalité du terrain telle que nous la voyons.
- Les chiffres de pertes de l'OSINT sont à prendre avec des pincettes. Il a par exemple connu le cas d'un char Russe comptabilisé comme perte, en réalité volé par les Ukrainiens, puis détruit par les Russes (donc compté comme perte Ukrainienne) et finalement récupéré, réparé en renvoyé au front par les Russes.
- Il décrit les stratégies victorieuses mais aussi les erreurs de chaque camp depuis le début du conflit, par exemple pour lui les Ukrainiens auraient du contre-attaquer dès l'hiver pour ne pas laisser le temps aux Russes d'organiser leur défense et pire que ça ils ont ensuite contre attaqué là où les Russes avaient les défenses les plus denses.

Sincèrement Aberkane je ne le suis pas du tout, je n'ai aucun problème à vous croire si vous dites que c'est un baltringue.
Par contre le type d'HistoryLegnds je regarde ses vidéos et force est de constater qu'il a très souvent vu juste.
 
Si vous ne voulez pas voir l'interview je vous donne quelques éléments de ce que vous auriez trouvé dedans :
- sa méthodologie : il trouve tout sur le net, il n'a pas de contacts "cachés" sur le terrain. Il suit notamment beaucoup de comptes Facebook côté Ukrainien et de Télégram. Son boulot c'est tout simplement un énorme travail de synthèse, de recoupement d'infos.
- Xavier Tytelman que vous vénérez il s'est déjà planté plusieurs fois. Les journalistes occidentaux en général ont un biais idéologique qui fait qu'ils ne divulguent pas ou peu d'infos ou d'interview de soldats défavorables aux Ukrainiens, du coup cela fausse la réalité du terrain telle que nous la voyons.
- Les chiffres de pertes de l'OSINT sont à prendre avec des pincettes. Il a par exemple connu le cas d'un char Russe comptabilisé comme perte, en réalité volé par les Ukrainiens, puis détruit par les Russes (donc compté comme perte Ukrainienne) et finalement récupéré, réparé en renvoyé au front par les Russes.
- Il décrit les stratégies victorieuses mais aussi les erreurs de chaque camp depuis le début du conflit, par exemple pour lui les Ukrainiens auraient du contre-attaquer dès l'hiver pour ne pas laisser le temps aux Russes d'organiser leur défense et pire que ça ils ont ensuite contre attaqué là où les Russes avaient les défenses les plus denses.

 
un type qui fait des vignettes comme ça, avec des titres bien putaclic, sur des sujets aussi serieux que des combats induisant la morts de dizaines ou centaines de soldats, ou des bombardements de civils, méritent de clamser dans une tranchée.
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/264372
 
C'est une guerre, pas un putain de clash entre déchets du net

"heureusement" qu'il y a la guerre en Ukraine pour "justifier" les attaques terroristes, parce que sinon ils passeraient tout simplement pour des tocards (bon c'est déjà le cas en fait... )

Sincèrement Aberkane je ne le suis pas du tout, je n'ai aucun problème à vous croire si vous dites que c'est un baltringue.
Par contre le type d'HistoryLegnds je regarde ses vidéos et force est de constater qu'il a très souvent vu juste.
 
Si vous ne voulez pas voir l'interview je vous donne quelques éléments de ce que vous auriez trouvé dedans :
- sa méthodologie : il trouve tout sur le net, il n'a pas de contacts "cachés" sur le terrain. Il suit notamment beaucoup de comptes Facebook côté Ukrainien et de Télégram. Son boulot c'est tout simplement un énorme travail de synthèse, de recoupement d'infos.
- Xavier Tytelman que vous vénérez il s'est déjà planté plusieurs fois. Les journalistes occidentaux en général ont un biais idéologique qui fait qu'ils ne divulguent pas ou peu d'infos ou d'interview de soldats défavorables aux Ukrainiens, du coup cela fausse la réalité du terrain telle que nous la voyons.
- Les chiffres de pertes de l'OSINT sont à prendre avec des pincettes. Il a par exemple connu le cas d'un char Russe comptabilisé comme perte, en réalité volé par les Ukrainiens, puis détruit par les Russes (donc compté comme perte Ukrainienne) et finalement récupéré, réparé en renvoyé au front par les Russes.
- Il décrit les stratégies victorieuses mais aussi les erreurs de chaque camp depuis le début du conflit, par exemple pour lui les Ukrainiens auraient du contre-attaquer dès l'hiver pour ne pas laisser le temps aux Russes d'organiser leur défense et pire que ça ils ont ensuite contre attaqué là où les Russes avaient les défenses les plus denses.

C’est passé Bompard qui se vante d’être encore plus radical que le FN ?

https://static.piaille.fr/media_att [...] 0d94a2.png

 
Tout le monde tique sur Aberkane mais ce n'est pas le sujet de la vidéo, là Aberkane il pose les questions et c'est presque tout.
L'intérêt de cette vidéo c'est ce que dit Alexandre Robert d'HistoryLegends, il faut vous focaliser sur l'interviewé, pas sur l'interviewer.
 

 
Tu comprends pas qu'Aberkane c'est un marqueur. Ce type est la boussole qui indique le sud. S'il s'intéresse donc à ce que raconte ton youtubeur, c'est très clairement parce que ce dernier dit la merde. Il ne peut en être autrement.
Etre adoubé par Aberkane, c'est comme passer chez Livre Noir.  
 
et franchement rien que pour ses vignettes avec sa tête de con, ce type mérite la mort par tchi tchi

Qu'ils sont con ces ricains d'utiliser des satellites des avions espions hyper sophistiqués etc...alors que tous les renseignements sont sur le net, sans bouger de sa chambre, pour tout savoir sur le positionnement des troupes ennemi, leurs mouvements...

Une boussole indique autant le nord que le sud

La haute-technologie ne fait pas tout. Puis récupérer du renseignement c'est une chose, savoir l'analyser en est une autre.
D'ailleurs il raconte qu'il a même une fois été contacté par un haut-gradé Américain pour savoir où il avait trouvé une info.
Après il y a une stratégie militaire qui est établie mais qui peut encore être contredite par un (mauvais) choix politique.

La haute-technologie ne fait pas tout. Puis récupérer du renseignement c'est une chose, savoir l'analyser en est une autre.
D'ailleurs il raconte qu'il a même une fois été contacté par un haut-gradé Américain pour savoir où il avait trouvé une info.  
Après il y a une stratégie militaire qui est établie mais qui peut encore être contredite par un (mauvais) choix politique.

Une boussole indique autant le nord que le sud

et une montre cassée indique la bonne heure 2 fois/j
 
on peut en faire plein des poncifs comme ça ...

Ils cherchent un minimum (mais vraiment minimal hein) de plausibilité pour pousser leurs fake news. Le peuple russe (comme les pro-russes en Occident) n'ont pas un esprit critique très développé, donc pas besoin de monter une histoire raisonnablement entendable, mais au mois une petite accroche pour que ça prenne chez les débiles.
 
Quelqu'un qui serait rationnel se demanderait pourquoi l'Ukraine irait s'acoquiner avec l'EI dans une opération qui pourrait lui faire perdre un soutien occidental vital tout ça pour un impact non décisif dans sa guerre. Quelqu'un de rationnel se demanderait pourquoi les US avertiraient le public d'un risque à Moscou s'ils tenaient à ce que l'attentat se produise.  
 
Evidemment que la thèse ukrainienne est débile, mais comme il s'agit de la vendre à des débiles, ça devrait pouvoir se faire. Ils attendent juste de voir la marge de manœuvre de pipeau dont ils disposent. Et elle est très étroite là vu les éléments dont dispose l'EI pour revendiquer l'attaque.

The Republican who leads the House Foreign Affairs Committee, Representative Michael McCaul, said on March 24 that he anticipates Speaker Mike Johnson to introduce a Ukraine aid bill after Easter, even though it may pose a risk of losing support for a leadership vote against him.
 
“His commitment is to put it on the floor after Easter,” McCaul i during his appearance on CBS "Face the Nation" program.
 
Que de temps perdu bêtement... Mais l'essentiel c'est que ça arrive. Il y a le package "windfall" en cours pour tenir d'ici là  

Une boussole indique autant le nord que le sud

La haute-technologie ne fait pas tout. Puis récupérer du renseignement c'est une chose, savoir l'analyser en est une autre.
D'ailleurs il raconte qu'il a même une fois été contacté par un haut-gradé Américain pour savoir où il avait trouvé une info.
Après il y a une stratégie militaire qui est établie mais qui peut encore être contredite par un (mauvais) choix politique.

 
Indice pour le public

Sincèrement Aberkane je ne le suis pas du tout, je n'ai aucun problème à vous croire si vous dites que c'est un baltringue.
Par contre le type d'HistoryLegnds je regarde ses vidéos et force est de constater qu'il a très souvent vu juste.
 
Si vous ne voulez pas voir l'interview je vous donne quelques éléments de ce que vous auriez trouvé dedans :
- sa méthodologie : il trouve tout sur le net, il n'a pas de contacts "cachés" sur le terrain. Il suit notamment beaucoup de comptes Facebook côté Ukrainien et de Télégram. Son boulot c'est tout simplement un énorme travail de synthèse, de recoupement d'infos.
- Xavier Tytelman que vous vénérez il s'est déjà planté plusieurs fois. Les journalistes occidentaux en général ont un biais idéologique qui fait qu'ils ne divulguent pas ou peu d'infos ou d'interview de soldats défavorables aux Ukrainiens, du coup cela fausse la réalité du terrain telle que nous la voyons.
- Les chiffres de pertes de l'OSINT sont à prendre avec des pincettes. Il a par exemple connu le cas d'un char Russe comptabilisé comme perte, en réalité volé par les Ukrainiens, puis détruit par les Russes (donc compté comme perte Ukrainienne) et finalement récupéré, réparé en renvoyé au front par les Russes.
- Il décrit les stratégies victorieuses mais aussi les erreurs de chaque camp depuis le début du conflit, par exemple pour lui les Ukrainiens auraient du contre-attaquer dès l'hiver pour ne pas laisser le temps aux Russes d'organiser leur défense et pire que ça ils ont ensuite contre attaqué là où les Russes avaient les défenses les plus denses.

 
un type qui fait des vignettes comme ça, avec des titres bien putaclic, sur des sujets aussi serieux que des combats induisant la morts de dizaines ou centaines de soldats, ou des bombardements de civils, méritent de clamser dans une tranchée.
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/264372
 
C'est une guerre, pas un putain de clash entre déchets du net

 
En 2004, après l'attentat  sur un train en Espagne, le gouvernement avait tenté d'accuser l'ETA alors que les preuves pointant vers Al-Qaïda. Ça leur a coûté l'élection qqs jours/semaines plus tard.  
 
Voyons si les russes font preuve d'autant d'esprit critique que les espagnols.

Peut-être qu'il mythonne ? Je confirme aussi que ses vignettes/titres sont très putaclics (mais c'est son boulot de faire des vues, il n'est pas le premier youtubeur à faire ça).
Mais malgré tout ça, ses analyses sont précises et ses prédictions se sont souvent avérées justes (et il à l'honnêteté de reconnaitre les fois où il s'était trompé).

Peut-être qu'il mythonne ? Je confirme aussi que ses vignettes/titres sont très putaclics (mais c'est son boulot de faire des vues, il n'est pas le premier youtubeur à faire ça).
Mais malgré tout ça, ses analyses sont précises et ses prédictions se sont souvent avérées justes (et il à l'honnêteté de reconnaitre les fois où il s'était trompé).

 
 
L'escroc patenté dans le collimateur de la justice et des scientifiques dit que Tytelman s'est planté plusieurs fois ??
Merde....
 
OSIT avec des pincettes, mais qu'est ce qu'il ne faut pas prendre avec des pincettes ?
 
Aberkane dit que les UA auraient du contre attaquer des l'hiver, c'est incroyable on le savait pas
A ton avis pourquoi c'etait pas possible ?
Vu que bon ton Aberkane fait la sythèse de différentes sources il fournit aussi cette info non ?
 

 
Ah...
Il a donc retiré sont fort soutien à Raoult en reconnaissant publiquement que la HCL ça marche pas contre le covid ?
 
Peut etre en fait, moi je fais pas des vues aux escrocs dsl
 

Ok t'a rien suivi quoi    Ce n'est pas d'Aberkane dont je parle, on s'en fout d'Aberkane

Je ne pense pas que les Russes s'arrêtent sur ce genre de détail, il y aurait une attaque d'extraterrestres qu'ils arriveraient à incriminer les Ukrainiens.

Kiev touchée par 5 bombes selon LCI.

 
bah oui, c'est pour ça qu'un mec qui indique tout le temps le sud en disant "c'est le nord" est tout aussi fiable qu'une boussole dont l'aiguille pointe réellement au nord, suffit juste de prendre l'opposé.
 
j'aurais jamais cru que cette expression pouvait avoir besoin d'une explication.
 
 
edit: oui, bon, mais quand on voit certains posts, on se demande

 
Mais t'arrives pas à comprendre qu'il ne faut pas du tout écouter ce genre de mecs ?
T'es boucher ?
 

 
En 2004, après l'attentat  sur un train en Espagne, le gouvernement avait tenté d'accuser l'ETA alors que les preuves pointant vers Al-Qaïda. Ça leur a coûté l'élection qqs jours/semaines plus tard.  
 
Voyons si les russes font preuve d'autant d'esprit critique que les espagnols.