Reprise du message précédent :

j arrete dorenavant de te parler,ca serait comme donner mon vomis a un bébé irakien démembré...

 
Franchement j'aime tes arguments

chirac poursuivit devant la justice
 
http://www.judicialwatch.org/cases/95/chirac.htm
 
la france en bonne place pour les ventes d'armes à saddam
 
http://projects.sipri.se/armstrade/atirq_data.html
 

k ils sont lourds...  
s ils commencent a jouer a ki a vendu koi a ki,ca peut aller loin...

 
Je l'ai vu, le pasteur qui va à l'église ensuite prend sa boite à lunch et va bosser à l'usine de bombes .

 
Avoue qu'à chaque fois qu'un personne interviewé c,était lamentablement risible

C'est sympa comme coin de pays, le jour tu fabriques des bombes, le soir petite sortie en famille pour assister à une execution. Un des rares coins du monde ou quand une guerre est annoncé tout le monde est content (youpi on va fabriquer tout plein de bombinettes), avec Bush à la tete du pays ça doit être la fete tout les jours.

youppie

vla les fachos xamoths et fantes !!!
 
ca va les gars . on vote lepen a la prochaine election ?????

c'est dingue le nombre d'intellectuels sur ce forum...

ouéééééééééééééééééééééééééééééééééé
encore un k'a pas oublié d'etre con!

 
Allez hop, tu vas voir ailleurs si ça pue moins...

 
bon,recentrons le debat:
cet aéroport,il est pris ou pas alors?

 
Moi je ne pleindrais JAMAIS des meurtriers qui tirent sur des innocents dont ils ignorent tout.
Cette guerre est injustifiée, si ces hommes avaient un soit disant sens de l'honneur ils pourraient quitter l'armée (ca s'est vu dans les forces irlandaises) on est la ou on a choisi d'etre, un point c tout, ces hommes savent trés bien sur qui ils tirent, et qu'on ne me parle pas "d'erreurs" ! Parce que la on parle de vie humaine, et bien souvent de gens innocents.
 
Quand on choisi de faire l'armée de metier c qu'on accepte de tuer des gens sur de simples ordres ... je ne vois la dedans que de la cruauté doublée d'hyprocrisie ("on vient vous liberer" !!   )qui la rend encore plus abject et de lachetée tentant de justifer le pire des actes.
 
Cette pu... de TV rend la guerre moins horrible a force de la montrer, ca me fou la gerbe de savoir que des populations civiles meurent et ont tout perdu, tout ca parce que des illuminés ont décidé bien tranquillement a l'abri dans leur bureaux et leurs jet privés de fouttre sadam dehors pour des raisons purement et totalement mercantiles (voir ideologiques ...)
 
Ce qui me désole le plus dans tout ca c que ces crimes risquent fort detre impuni et cela meme devant le monde entier ...
Moi ce que j'apprend tous les jours a la TV c que la vie d'un habitant irakien vaut moins que celle d'un americain ... Enfin c pas vraiment nouveau ...

 
Putain mais au secours, je viens de relire les 2-3 dernieres pages...qu'est ce qui s'est passé, ils nous ont fait un laché d'adolescents debiles en chaleur?
 
Sinon effectivement ca m'interresse? Je debarque la et j'ai rien suivi depuis 2j

Alors pour l'aéroport:  
 
Selon les US:  
 
Il est pris, sécurisé, la piste devrait etre utilisable d'ici deux jour, ils en profitent en attendant pour l'utiliser comme point de départ pour des excursions dans Baghdad, bref tout va bien...
 
Selon les Irakiens:
 
Ils ont viré les américains de l'éroport, leut ont mis une cuisant défaite lors de leur tentative de pénetrer dans Baghdad, bref tout va bien...

y a un des 2 camps ki se plante d aeroport on dirait...

les généralités sont souvent la source de son propre discrédit ...  
ceci dis je résumerais le fond de ta pensée en disant que la culture anglo saxone vehicule souvent une image bi polaire des choses (au contraire de la culture chinoise par exemple qui fait souvent preuve d'une grande sagesse et d'une certaine profondeur dans la vision des choses, ceci etant du bien entendu à l'importance du confucianisme dans la culture chinoise).
Ceci ajouté à la prépondérance du christianisme aux USA et couplé au fait que les americains sont en manque cruel de references historiques propres permet selon moi d'expliquer le manque d'ouverture d'esprit d'une certaine partie de leur population.

utilisable techniquement mais pas utilisé alors faudrait etre debile pour essayer de poser un avion a qq metres de potentiels tireurs isolés et surtout de potentiels tirs de la DCA irakienne ...
Sinon au chapitre des conneries americaino-britanique, figurez vous que ces charmants soldats construisaient un terrain de foot  aux gamins d'Umm Qasr en attendant de l'eau potable ...

 
il y avait forcément un risque de malentendu, les deux aéroports s'appellant "Aéroport Saddam Hussein" ça peut préter à confusion...    

ca serait trop fort comme coup de pub pour l armée ricaine!

 
Source? (moi aussi je veux jouer un peu, deja plusieurs pages et j'etais meme pas la   )

pour prendre bagdad pas de quartier
 
http://www.reuters.com/newsArticle [...] ID=2513340

 
C'est le samedi?  

 
  Mais bordel en plus je n'ai meme pas pu y participer.
Pour ceux qui pensent que les russes ne sont pas credibles:
officiellement il y a aujourd'hui 79 morts americains reconnus (sans compter les disparus auxquels il faut ajouter les 27 anglais). cela correspond approximativement au "decompte" effectues sur le site russe il y a 3-4 jours...
Je les trouve au contraire tres credibles

un bel article
 
http://reese.king-online.com/Reese_20030404/index.php
 
That's what war is: death, mutilation and destruction. Why hide from Americans what they wanted? The polls say 70 percent or more support war. Well, you should be willing to look at what you support ? all of it, not just a censored, prettified version of it.

ça y'est c'est officiel, les USA vont attaquer la Syrie et l'Iran car Blair dit que les USA n'ont aucun plan d'attaque contre ces pays.
 
http://www.reuters.com/newsArticle [...] ID=2510090

Comment bien commencer une journée:
Instructions
 
1. Créer un nouveau dossier dans votre ordinateur
2. Le nommer «George Bush»
3. Le mettre à la poubelle
4. Vider la poubelle
5. L'ordinateur vous demandera: «Voulez-vous vraiment éliminer George Bush»
6. Répondre calmement oui en appuyant fermement sur le bouton de la souris.
 
Les médecins recommandent de ne pas répéter l'opération avant six heures car
il y a un risque d'accoutumance...

 
Oui mais bon en meme temps c'est Blair qui parle sur la politique des USA

Sharon souhaite ouvertement une guerre contre l'Iran mener par les usa
 

 
Quel pauv' type

il me semble que niveau armes de destruction massive et violation des résolution de l'onu Israel s'en sort plutôt bien, non?

Analyse tres interessante du site iraqwar.ru:
 
http://www.iraqwar.ru/iraq-read_ar [...] 91&lang=en
 
Traduction francaise (google):
 
http://translate.google.com/transl [...] uage_tools
 
Edit: La traduc prend un peu de temps...

 
Ouai mais eux on peux rien leur dire sinon on est des antisemites
 
Sinon, premier journaliste americain mort au front.
 

Ca y est Washington ne cache plus ses vrais intentions d'après guerre !
 
 

 
source
 
Non seulement ils agressent un pays illegalement devant les yeux du monde mais ils espèrent l'administrer et y faire ce qu'ils veulent !  
 
Y a 100 ans on appelait ca -> colonisation

je viens d'apprendre que l'Irak payait depuis 2000 en euro, et non plus en dollar, j'espère que d'autres pays suivront
 
 
On voit certes le message politique de l'Irak en direction de l'Union européenne qui mesure tous les jours les prélèvements gigantesques des Etats-Unis par le simple fait des différences de taux de change.
 
http://www.humanite.presse.fr/jour [...] 1-042.html

Tiens a propos de la sois disante ballade dans le centre de bagdad des GI's
 
Voila ce que dit "le monde"
 

 
La désinformation au plus haut niveau
Est ce que cette manie de propagander a des doses jamais atteint historiquement(je serai tenter de penser) cacherait une verité qui ferait mal ??

d'après cet article, les usa attaque l'irak pour remettre le dollar comme monnaie de paiement pour le pétrole après que l'irak ait changé pour l'euro en 2000. Leur pire peur, que l'opep change pour l'euro. d'après ce que j'ai compris c'est que le dollar comme monnaie internationnale permet de financer leur déficit (j'ai pas compris comment si qq'un pouvait m'expliquer )
donc un changement pour l'euro serait une catastrophe pour eux.
j'ai déjà vu ce genre d'argument sur dedefensa.
en tout cas si c'est vrai ça expliquerait pourquoi ils tenaient tant à l'irak, car les autres expliquations me semblaient peu défendable (l'irak n'est pas une menace pour Israel, le pétrole bah y'en a partout ailleurs et en plus suffisait de lever l'embargo et traiter avec les irakiens, enfin bref toutes ces explications peuvent être vraies mais j'avais du mal à penser que les usa dépenseraient 100 Md $ et risquer leur position mondiale pour juste ça, par contre si c'est pour sauver leur économie de la déroute bah ça se comprend )
 
http://www.ratical.org/ratville/CAH/RRiraqWar.html
 
Saddam sealed his fate when he decided to switch to the euro in late 2000 (and later converted his $10 billion reserve fund at the U.N. to euros) -- at that point, another manufactured Gulf War become inevitable under Bush II. Only the most extreme circumstances could possibly stop that now and I strongly doubt anything can -- short of Saddam getting replaced with a pliant regime.  
 
"Big Picture Perspective: Everything else aside from the reserve currency and the Saudi/Iran oil issues (i.e. domestic political issues and international criticism) is peripheral and of marginal consequence to this administration. Further, the dollar-euro threat is powerful enough that they will rather risk much of the economic backlash in the short-term to stave off the long-term dollar crash of an OPEC transaction standard change from dollars to euros. All of this fits into the broader Great Game that encompasses Russia, India, China
 
 
et ça c'est intéressant:
 
Otherwise, the effect of an OPEC switch to the euro would be that oil-consuming nations would have to flush dollars out of their (central bank) reserve funds and replace these with euros. The dollar would crash anywhere from 20-40% in value and the consequences would be those one could expect from any currency collapse and massive inflation (think Argentina currency crisis, for example). You'd have foreign funds stream out of the U.S. stock markets and dollar denominated assets, there'd surely be a run on the banks much like the 1930s, the current account deficit would become unserviceable, the budget deficit would go into default, and so on. Your basic 3rd world economic crisis scenario.

A propos de la bataille de l'aéroport, les irakiens auraient tuer 200 a 300 soldats US avant de reprendre le controle du site selon Al Jazeera. (cliquer sur al jazeera)
 
Cela expliquerai peut être les defilés de victoire des voitures de polices au centre de Bagdad ?
 
Ayachi> Oui l'euro les fait chier, et cette attaque ressemble plus a un dernier sursaut d'un empire en declin.

lisez cet article c'est vraiment intéressant, je le redonne
http://www.ratical.org/ratville/CAH/RRiraqWar.html
 
In the aftermath of toppling Saddam it is clear the U.S. will keep a large and permanent military force in the Persian Gulf. Indeed, there is no `exit strategy,' as the military will be needed to protect the newly installed regime, and to send a message to other OPEC producers that they might receive `regime change' if they convert their oil payments to euros.
An interesting yet again underreported story from this summer related to another OPEC `Axis of Evil' country, Iran, who is vacillating on the euro issue.  
 
"Iran's proposal to receive payments for crude oil sales to Europe in euros instead of U.S. dollars is based primarily on economics, Iranian and industry sources said.  
 
"But politics are still likely to be a factor in any decision, they said, as Iran uses the opportunity to hit back at the U.S. government, which recently labeled it part of an `axis of evil.`  
 
"The proposal, which is now being reviewed by the Central Bank of Iran, is likely to be approved if presented to the country's parliament, a parliamentary representative said.  
 
"`There is a very good chance MPs will agree to this idea . . . now that the euro is stronger, it is more logical,' the parliamentary representative said." [6]