Reprise du message précédent :

 
Êtes-vous encore plus fort que des journaleux qui n'ont rien à se mettre sous la dent? Ils arrivent à tenir une nuit autour d'une image pour t'expliquer tout qe que ça pourrait signifier. Et vous, vous aller tenir combien de temps?

Disproportion à tous les niveaux, le nier c'est vraiment faire preuve de mauvaise foi. Actuellement, on doit être à 1 mort Anglo-Américain contre 100 morts Irakiens, ce qui est assez courant avec les Américains (voir VietNam), mais on a jamais atteind des niveaux pareils.

Les troupes americaines se demande pourquoi ils sont aps encore dans bagdad
 
http://www.reuters.com/newsArticle [...] ID=2465561

 
Certes. Mais je doute un max pour l'éxécution sommaire quand même: à quoi bon en faire sortir 4, les tuer, puis mitrailler les 16 restants dans le bus? Autant tous les faire sortir en rang d'oignons, une rafale et hop; ou alors un RPG, c'est plus rapide.

 
-T'as pas vu mes lentilles?
-Non, je cherche.

en tout cas m etonnerais pour une excecutio, celui en avant plan, il a du sang seche dans les environs de la tete (trace au sol) sur le t shirt (en bas) et un peu sur le coude (il a du frotter son coude sur la trace du t shirt) donc soit il fyait, soit il essayais de tirer ... Quand on apprend le tir en CR a l armee on vise toujours le flan ou le mec tiens sont armes pour le destabiliser, hors la c est bien ce qu ils ont fais (ban du ventre) apres ... j en sais rien lol
 
edit : rohlala les fautes !  

 
Ok; mais de là à leur souhaiter de se prendre des obus chimiques sur la gueule, je trouve ça particulièrement déplacé. Dommage que tu n'aies pas vu France 2 hier.

 
Bush a tout interet à créer un "choc des civilisations" pour pouvoir justifire la guerre contre tous les musulmans et/ou tous arabes. Un avenir bien sombre

 
 
....a nation under god    
 
putain ca fait flipper

 
qu ils se plaignent pas ils sont deja a 80 km de bagdad
 
"les forces américaines et britanniques poursuivaient leur avancée vers la capitale et des troupes importantes sont désormais massées à environ 80 kilomètres de la ville."
 
ils poursuivent, continuent, voir meme progresse et pourtant toujours au meme endroit. il doit avoir un phenomene physique pour expliquer cela, cela me rappelle un titre de Science et vie " le temps n existe pas " ben visiblement la distance aussi

 
C'est un mirage en fait, vous oubliez que c'est le pays d'Aladdin.

 
Il ne s'agit pas de faire un proces aux GIs en general.
 
mais bon ton 1/ est ridicule. Le 2/ l'est un peu moins, si ce n'est leur eloignement du car (qui est reste sur la route, donc n'a pas du montrer tant de resistance que cela). Enfin pour le 3/ soit le suppose humvee etait proche dans ce cas les irakiens auraient fini en charpie, soit il etait un peu plus eloigne et on aurait le droit a des impacts un peu partout.
Le corps en avant plan presente toute les caracteristiques de l'execute sommaire sur place (uniforme retire, homme fouille et surtout flaque de sang au niveau de la tete indiquant que le corps n'a pas ete bouge apres sa mort, donc fouille prealable).

 
Depuis le temps que je répète qu'il s'agit d'une guerre de religion de la part des USA, peut-être qu'on va commencer à me croire...  

 
Il risque a terme de se faire rentrer dedans par les autres pays musulmans...

 
ya déjà w. bush et cheney ki ont des ennuis avec la justice américaine

 
C'est tout le "bonheur" qu'on peut lui souhaiter

quand tu pars du principe que croire en dieu ne revele d'aucune logique, ca fait peur.... Y sont capable de mettre tout leurs actes sous le signe de dieu.
ca serait la suisse ca me ferait pas peur, mais la c'est quand meme les US...      

 
 
alors c ca leur arme de destructions massives, tu crois qu il y en a plein et pfffffffffff envole apres.
c pour ca que l on doit faire des fausses preuves a cause de ce con d Aladin et de sa lampe

[INFO]
 
Un militaire hautement placé britannique a declaré aujourd'hui, que les américains ne "... savent pas quoi faire avec Bagdad.."
Selon ces dires, les ricains  ne veulent pas participer aux combats des rues , et ce qu'ils comptent faire au maximum - c'est d'encercler la ville . Autrement, l'option "assaut" sera à l'ordre de jour seulement aprés un renforcement radical des troupes en opération.
 
(sources russes)

Dieu, il a du boulot avec les deux partis qui disent qu'il est avec eux... . Encore une belle connerie.  

 
L'idee est donc de laisser les bagdadis crever de faim facon moyen-age staÿle...

 
Ah bon? Tu y étais? Tu connais l'exacte disposition des lieux? Je te signale qu'il y a des avant-postes à certains endroits, donc c'est paut-être faux, mais surement pas ridicule
 
Le car s'arrête, la fusillade commence, des mecs sortent en courant dans la confusion générale... Je vois pas en quoi la distance peut géner.
 
Ca je ne comprends pas. Un Humvee c'est pas un tank; t'as un gunner sur le toit, c'est tout. Ses occupants armés de M16 ont très bien pu sortir avant d'engager. Je vois pas pourquoi ils auraient du finir en charpie.
 
Non. Lis le post de LExmark, il explique très bien la chose. Le mec avait peut-être par ailleurs retiré sa veste dans le bus avant l'accrochage; pense pas qu'il ait pris le temps de se rhabiller. Quant à la flaque de sang, ça peut être une grosse flaque sous tout le corps qu'on en voit pas, ou le mec a pu etre fouillé et remis au meme endroit.

 
Vont se la jouer médiéval "on assiège et on affame" ?

moi, je le sens bien comme ça. En disant : "Si vous voulez de la bouffe, vous sortez de la ville."
 
Ou du genre ultimatum : "Dans 6 jours on rase tout".

 
Fô k'ils preparent de l'eau bouilante et le goudron liquide , les bagdadis   .
 
N'empeche que avec le goudron liquide il ne doit pas y avoir la penurie.  

 
Ouais enfin je suis même pas sûr qu'ils aient suffisament d'hommes pour encercler la ville de manière efficace?  

Rumsfeld says Baghdad siege may prelude invasion
 
The US defence secretary, Donald Rumsfeld, raised the possibility of a seige of Baghdad by US ground troops before any strike into the heart of the city.
 
Mr Rumsfeld, speaking to a Senate defence sub-committee in Washington last night, was asked what US ground troops would do once they reached Baghdad. He replied by saying that Baghdad had to be isolated before it was taken.
 
His comments may add ballast to criticisms that the US has underestimated the need for troops to quell stronger than expected resistance or protect long supply lines.
 
Pentagon officials said last night that almost 90,000 US troops were in Iraq, and that an additional 100,000 to 120,000 were on the way. US officials stressed the deployment was part of a long-existing military blueprint.
 
More than 250,000 US troops and 45,000 British military personnel are in the Gulf region, including thousands aboard Navy ships at sea, on air bases in surrounding countries and at headquarters encampments.  
 

Au fait, ça va leur prendre combien de temps pour acheminer les renforts depuis les USA et les déployer ?

 
   bagdad est un monument historique d'importance mondiale. Aprés on va raser New-York, oui !  
La chute de WTC leur semblera qu'une piqure de moustique.  

 
Mais non, les ruines de Babylone sont en dehors de la ville?

 
+1. La ville actuelle n'a plus grand chose de l'antique Bagdad. Mais bon, spa pour ça qu'il faut la jouer Grozny staïle

 
Ouais. Mais elle ne sont pas loin d'un palais de Saddam, il me semble.

 
3 semaines environ je crois.

 
Ils vont attendre tout ce temps aux portes de la ville ?  

 
Je sais pas. S'occuperont par ailleurs ptêt, ou feront des chateaux de sable

 
Toute cette histoire est pathétique?  

AHA-HA HA Elle est bonne celui là        
 
---------
Les militares ricains pensent qu'il n'y a pas de partisans en Irak, car selon leur definition : les partisans sont soutenus par la population, et l'armée de l'Irak - non .
 
---------
 
 
   

 
J'ai vu France2 hier. Les effets de ces armes sont terribles et assez inhumains étant données leurs effets à posteriori. Mais quand tu t'es pris une MOAB sur la gueule ou un Tomahawk alors que tu te bat avec ta Kalashnikov, les effets sont au moins aussi radicaux et tu n'a pas vraiment à te préocuper des effets futurs.
Mais je le repete, je ne souhaite pas qu'ils en arrivent là!

 
c ni guerre de religion, ni pour le pêtrole, bien sûr ce sont des éléments ki ont motivé cette guerre mais ce ne sont pas les seuls raisons

cplitte