Reprise du message précédent :

 
comme dit plus haut, moins on nous en dit, plus il s'en passe.

 
c'est presque comme une journée "perdue" ou "de congé" ou de "trève" ... sauf que j'ai l'impression que y a autre chose ...

 
Je parle des experts, pas de ce qu'affabule un gars comme Rumsfeld ( et ça se prend pour un stratège   )

pourtant y a plein de journaliste independant la bas. et ont a des nouvelles de personne. plus que des depeches diplomtique, rien sur le deroulement des actions.

 
ben tes 2  derniers points n'importe kel pays en guerre ferait pareil

 
Ils font très fort dans la desinformation et le mensonge si c'est le cas...  

 
Y'a presque plus d'infos valables qui arrivent?

tiens, question: a quoi vont servir les 1000 paras US qui sont dans le kurdistan irakien ? si j'ai bien compris il est prévu qu'il y en ait 6000 mais bon ils sont à pied, ils ont pas de matériel lourd ... ouvrir un front dans le nord de l'irak c'est bien, mais pourquoi faire ? pas pour prendre bagdad quand meme ? je pige pas trop ..

 
1) Ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir abattu
2) Après l'avoir abattu, il faut encore le protéger des charognards

le massacre va durer plus longtemps que prévu... L Irak defend sa peau...l'affaire tourne mal pour les forces de la coalition, la bourse chute...  
 
et les "preuves" c'est à dire, les fameuses armes de destructions massives sont toujours introuvables...  
 
si çà se confirme, çà pourverai que Bush y est allé au "poker", comme un bon texan sait le faire...  

 
Pousser les kurdes à la bayonette pour qu'ils se jettent volontairement sur les irakiens?

ils vont pas se gêner vu que, à ma connaissance, les irakiens n'ont pas prouvé que ça provenait de la coalition US/UK.

 
j'ai lu que bombarder un siège de télé, c'est contraire aux lois de la guerre. Une union des journalistes (de je sais plus quel pays) s'est ému de cette attaque et l'a explicitement condamnée... mais comme d'habitude "faites ce que je dis mais faites pas ce que je fais"...  
 
il faudrait p-e que ces connards d'américains se prennent une bombe sur leur territoire pour savoir ce que ça fait, c'est bien beau de cautionner tout ça et de ne pas en subir les désavantages... vraiment superbe comme mentalité, mener la guerre ok mais surtout pas chez nous... il faudrait p-e les ramener à la réalité

 
c'est clair que ça devient n'importe quoi  

 
  C'est encore pire niveau coalition. La guerre vient a peine de commencer que les contrats sont distribués parmis les companies des potes de Bush. Et apres les americains osent la ramener en disant qu'ils interviennent uniquement pour sauver le peuple irakien. En tout cas niveau comm ils sont vraiment mauvais. Ils pourraient au moins fermer leur gueule en attendant  
 
Qui va payer l'ardoise? L'irak avec son petrole et pourquoi pas l'onu, (ca m'etonnerait meme pas qu'ils nous demandent de financer les reparations de leur bombardement). En general pour un marché on fait un appel d'offre histoire de trouver la société avec le meilleur rapport qualité prix. Meme dans le cas de l'irak ou la politique et la diplomatie influent sur l'attribution des marchés, on essaie un minimum de negocier les contrats. Ici les marchés sont deja attribués, et les prix sont memes deja evalués. Ca te choque pas de voir un futur gouvernement americain en irak, qui financera la reconstruction du pays avec le petrole irakien, dont les prix seront imposés par les americains, et les marchés attribués a des boites americaines?
A qui profite le crime?

 
p-e pour fixer une quantité importante de troupes irakiennes sur un théâtre et les empêcher d'intervenir en masse dans le sud ?

 
Juste un peu de temps pour les fabriquer, et ça sera bon. Personne n'y croira, mais ça rassurera les marchés et une bonne partie du peuple américain dans ses convictions.....

bref, on est dans un des pires scénarios prévu...  
 
la population irakienne ne semble pas "enthousiasmée" d' ou peut-etre , le mutisme de l'agence de presse...de l'armé américaine par quoi transite l'information  

 
les US sont spécialistes de ça, utiliser les populations locales et les lâcher après.
 
Vive les "libérateurs"...

 
bon, çà fera remonter les placements des fonds de pension américaisn , ce sont les futurs retraités américains qui vont etre contents  

 
oui, je le sens venir gros comme une maison depuis le début...  

 
oui mais al-jazeera et la télé irakienne ? si ça se trouve, les médias français ont reçu l'ordre de plus publier d'infos sur la bérézina des envahisseurs...

Image "no comment" sur F3 : une gamine blessée dans un bombardement, arborant un superbe T-shirt Mickey sur son lit d'hôpital...

 
Ah, ils ont déjà reçu de l'aide humanitaire ?

 
ben, si le vent tourne pour les US, ça va pousser comme des champignons.
 
Et ça leur permettra de justifier l'emploi d'armes de destructions massives, justement...

 
   
une belle brochette de cons ces deux là ... je me ferais bien les deux d'un coup là ... ça couterait pas chere en plus, vu l'angle de ...  
 
et regardez moi la démarche de ce plouc  

 
oué, mais cette télé est sous la bote de Hussain, donc rien de tangible à en tirer
 
il faudrai une presse indépendante, on arrive quand meme à capter des témoignages de reporters en free lance sur France Info, mais ce sont dans les zones admises pour les organisations humanitaires, qui se sont fait jeter + ou - d'ailleur...  
 
 

 
j'aimerais connaitre la suite de cette affaire ... si ça passe, je jure devant dieu ne plus jamais rien acheter d'américain, tant que j'aurais le choix (sauf p-t pour le matos info )

 
Yep et pourquoi pas de rallier à leur cause quelques pays dans le monde, et de légitimer leur action en rassurant l'opinion publique américaine...

 
oué, çà joue au poker en buvant un wisky bien sec ...

 
quand je vois ça, c'est clair que j'ai des envies de meurtres  

 
  j'ai déjà fait une croix sur le mcDo...

y a aucune "preuve" tangible..incroyable, ils z y sont allé au bluff ...  

est-ce-que vous avez vu cet article ?
 
Aux Etats-Unis, la dureté des images de guerre refroidit l'optimisme de la population

 
je commence vraiment, vraiment, a en avoir marre de ce putain de drapeau à étoiles  
 
Ils créent plus de problèmes qu'ils n'en résolvent !

 
le pb pour la prochaine guerre, c'est qu'au lieu d'améliorer les choses, l'expérience de cette guerre fera que le gouvernement amerloc améliorera encore sa putain de propagande de merde ... parce que là y-aura au moins les soldats qui sauront ce qui s'est vraiment passé

 
Moi, je bois plus de coca ! Mais de la despé !
Plus de whisky, mais de la vodka !