Reprise du message précédent :

 
Oui ils sont liberal.
Pour la répartition des ressources je rappel une chose.
Il on eux aussi un équivalent du RMI.
Sauf que eux si le mec ne cherche pas de travaille on coupe les aides.
 
Pour le poucentage des gens sous le seuil de pauvreté j'ai pas le chiffre.
 
Et je ne pense pas que ça profite seulement au riche.
L'Angleterre c'est pas la Chine.

pkoi??  
il se retrouve a la tete d'un etat endetté et en deficit..
au moins il sait ce que c'est

 
 
A part les almanach je vois pas  

 
 
je t'ai connu moins libéral, dans le temps  

 
Pas forcément, non. Je ne veux surtout pas défendre celui qui a placé ca à un vieux de 95 ans.
 
Je dis simplement que certains postiers ont des objectifs financiers parfois élevés (et tu connais le principe : année 1, on te demande de faire 1 million de chiffre, tu fais 1,2 millions, l'année suivante, on te demande 1,5 millions) et que pour éviter certaines "pressions" déplorables mais aussi pratiquées dans le privé (sur tout commercial qui ne fait pas assez de chiffre, tu vois le genre je pense), certains postiers placent à tort et à travers pour avoir la paix. Je pense sincèrement qu'on peut retrouver ce genre d'agissement dans certaines banques privées (ce qui n'est certainement pas une excuse)
 
Je dis simplement qu'en demandant une rentabilité maximum on arrive à des excès il y a 20 ans on ne voyait pas ce genre d'abus...
 
Pour être franche, en ce qui me concerne, gauche, droite, c'est limite kif kif. Les uns disent clairement qu'il faut privatiser, les autres ne le disent pas mais le font quand même. Je ne suis pas naïve au point de croire qu'un gouvernement de gauche va me rendre la vie plus belle, étant fonctionnaire. Les seuls gouvernements en mesure de changer radicalement et rapidement la situation actuelle c'est des gouvernements "extrémistes" et ça j'en veux pas.  
 
Je suis juste agaçée qu'on sacrifie tout et rien sur l'autel de la rentabilité, il y a des valeurs auxquelles je tiens et qui font partie des fondements de la République et qui me semblent en bonne voie d'être bafouées.
 

 
t'es fou resterait trop de monde.
 
Faut euthanasier tous les inactifs (retraités, chômeurs, clochards...) et tous les non-rentables (allocataires...)  

 
Donc ce n'est pas le RMI, CQFD.

 
les timbres, les prêts-à-poster (enveloppes, etc), les lettres suivies, les recommandés, etc...  

 
Mais si une personne ne cherche pas de travail c'est normal de lui retirer les aides non?  

 
 
je pense qu'il feraient mieux de laisser tomber le commercial, j'apprécierai moyennement de me faire aborder par mon facteur lorsque je n'ai pas le temps, vu que ce n'est vraiment pas son rôle.
 
Au contraire ils devraient utiliser ce temps pour distribuer correctement les colis  

 
 
vu que tu parlais de facteurs  

 
bin le RMI non  

 
J'ai un ami postier qui est dans un village de 600 personnes. Il est mal noté car il est à 75% de ses objectifs financiers annuels.

encore un qui n'a jamais pris le metro de sa vie

 
Quel est le rapport avec le libéralisme ? (bien que je ne cache pas être en faveur de l'économie de marché, sans aller toutefois jusqu'à être libéral; mais cela n'a pas grand chose à voir avec ce dont nous parlons)
 
Tant que la poste est une entreprise publique, c'est un problème de gestion des dépenses publiques qui n'a rien à voir avec une opposition quelconque collectivisme / libéralisme.

 
Tu t'imagine qu'on a le choix ? Ca fait partie de nos objectifs annuels sur lesquels on est notés... et la note importe pour la suite de ta carrière, pour postuler à certains postes, il faut avoir eu telle note mini pendant tant d'années etc.
 

 
Oui, ce que je t'ai dit, timbres, pret à poster, c'est ce que doivent vendre les facteurs.
 
Les placements, etc, c'est les COFI
 

printf> excuse moi mais ce qui te paraît logique ne l'est pas vraiment pour moi    
 
Ok, tu as très bien le droit d'être pour CETTE logique mais dire que ça relève de LA logique, là ça se rapproche de la mauvaise foi...

 
Où ai-je dis ça ?    
 
 

 
ah ok. ça a pas dû encore arriver jusque chez moi alors     en tout cas mon facteur ne m'en a jamais parlé.

 
Il est évident que ce ne sont que mes opinions
Il s'agit donc de ce qu'il me semble logique

 
Bah le passage où tu dis que tu préfèrerai qu'on s'occupe pas du commercial, etc...
 
D'ailleurs, question qualité de service, j'ai le plaisir de t'annoncer qu'il est en nette amélioration   puisqu'on est passé de 60 à 80 % de lettre en J+1 d'après M. le directeur    
 
 

 
On en est pas encore à faire du porte à porte   et puis certains facteurs se moquent royalement de ces objectifs financiers. Ceux qui sont proches de la retraite, par exemple.
 
Je suppose aussi qu'il y a des bureaux où le chef ne nomme pas explicitement ces objectifs.

C dur de repondre qur un sujet qui fait deja 7 pages 2 jours apres sa creation ...  
Pour les defenseurs de 35H tel que les a imaginées Mme Aubry ... sachez que pour les pme c pas très facile a mettre en place ... voire impossible Je connais bien cela mon pere dirige une boite de 20 salaries de charpente ... quand ils partent en chantier pour une semaine... il s'en foutent de rentrer a 5 h à l'hotel !  mais après c'est très dur de a organiser les colonnes comptables ! Alors un assouplissement ne ferai peut etre pas de mal ! De plus je tiens a dire que le chomage n'est pas partout ... la boite de mon pere embauche sans arret... la pénurie de main d'oeuvre est assez grave (tte proportion gardée) dans le batiment ce qui explique les tarifs exhorbitant du plombier ...ce qui est rare est cher ...  
Dernier detail, pour ce qui est des entreprises ... que ce soit les syndicats ou le medef les 2 me donnent des boutons ... Marre des extremes !  

J'ai des fourmis dans mon épée.

Source ?

Comme elle roxxe Carou \o/

 
Sur le pré, à 20h, devant témoins!

 
Quand on sais que 52% des français payent l'impot sur le revenu  

 
 
c'est pour ça qu'à été inventer le RMA non ?  
enfin le rmi est vraiment faible donc je doute que bcp de monde s'en satisfasse

Et restreindre les horaires d'ouverture pour les faire déserter, c'est normal aussi? Logique en effet, quand on veut tuer son chien, on l'accuse de la rage blabla mais normal/acceptable?
 
EDIT: comme la SNCF sur les petites lignes quand elle colle des horaires qui correspondent pas à ce qu'attendent les usagers oups clients ... Oh la petite ligne est plus rentable, baisse constante du trafic allez on ferme

 
Ouais mais je parle de mec qui ne cherche pas de travail est qui touche le RMI.
 
Et puis il y a toujours des gens qui travaille au noir ou qui fait une magouille du genre.
Je dis pas qu'il font tous ça mais il y en a.
Et c'est d'ailleurs pour ça que les controles on était durci pour bien se rassurer que le mec cherche bien du travail.
 
Et comme en Angleterre si le gars ne cherche pas du travail (ou si il refuse tout les travails proposé) on lui retire toute aide.
 
Je trouve ça normal perso

 
Il est évident que si les bureaux de postes étaient ouverts en soirée plutôt qu'en journée cela changerait beaucoup de choses.

 
Ah il ne faut pas croire tout ce que disent les médias : il y a parfois des accords. Même avec la CGT, si si, j'en ai même un sous les yeux là.
 

 
Il peut pas il bénéficie de l'immunité diplomatique il ne fait pas partie de l'union européenne    
 

Au contraire, tout est lié...

 
Ce n'est pas parce que les libéraux sont pour la rentabilité que ceux qui sont par la rentabilité sont pour autant libéraux que je sache.

Bah si, vu que la rentabilité prend toute son importance (sens) dans une économie de marché libérale, alors les deux sont liés.

 
Moui. Cela ne remet pas en question ce que je viens de dire

 
c'est là qu'est le coeur du probleme : quand tu as fait des études et qu'on te propose que des jobs de merdent en cdi (donc tu seras bloqué) parce que ta filière est bouchée, c'est un peu normal d'être dégouter
on est pas du bétail ! y-a de plus en plus de "vieux" qui trouvait du boulot en sortant de leurs études mais maintenant leur connaissance ne correspondent plus à ce qui est recherché donc on veut les foutre dans des placards à balai plutot que de leur payer une formation
 
ça abuse des deux cotés, faut pas croire, après chacun choisi son camps en fonction de ces expériences vécu : moi tout ce que je sais c'est que je peux très bien être virer quand j'aurais 40 ou 50 ans, que mes compétences ne seront plus recherché et n'auront plus la cote : ce jour là je veux pas qu'on me propose que des jobs de merdent, je veux qu'on me propose une formation adaptée à mes compétences et continuer à exploitater toutes mes capacités (quand je pense qu'ils osent dire qu'ils ne cherchent qu'à favoriser ceux qui travail )

 
 
Pour les gens qui veulent vivre des aides sociales et d'un peu de travail au noir, c'est déjà un bon début...
 
 
(attention, j'ai pas dit que c'était le cas de tous les rmistes ! mais il y en a quand même qui le touchent depuis plus de 10 ans, hein...)

 
 
C'est assez vrai, mais quand on fait des études sans se préoccuper de ce qu'on POURRA faire après, on se condamne à des recherches de taf' qui n'aboutissent pas, et on en ressort frustré, et on met ça sur le dos du chômage structurel alors qu'il faudrait aussi avoir le courage de se remmetre en question soi... ce qui est difficile, je le concède. Mais il faut finir par être lucide, à la fin.

en reponse a ma pharase :
Non la bonne nouvelle c'est que les personnes qui veulent gagner un peu plus vont pouvoir travailler plus car ne nous voilons pas la face le pouvoir d'achat a baisser entre aurtre avec les 35heures.  
 
 
 
et bien ton salaire a plutot etait gelé alors ...
avec l'inflation ca fait comme s'il a baissé en  effet

E, reponse a ma phrase :  
Aussi cela va permettre a des personnes qui aimerait de travailler mais qui ne peuvent pas. Je connais ce type de personne, ce sont des personnes qui aiment leurs boulots et qui n'ont pas beaucoup d'activité exterieur en dehors de leur vie professionnel.  Ce genre de reforme va leur faire plaisir parce que paradoxalement on leur interdisait. lol  
 

 
humm, je ne suis pas sur de cela. De tout facon je crois que l'on est payé en heure supp quand on fais plus de 35 heures, l'employeur n'a pas le choix. Point barre

Les études, ce n'est pas fait que pour devenir de la chair à canon autosatisfaite pour entreprises...

 
Quand on choisi les études qu'on veut faire on évalue l'offre et la demande.
A quoi ça sert de faire des études que tout le monde fait?
 
Si tu veux avoir un boulot il faut choisir les études qui sont les plus prometteuse et pas choisir les études qui vont te diriger vers un boulot où il y a 10 candidats pour 1 place.