Tu crois pas que les dernières déclarations de Blanquer visent à préparer le terrain pour l'interdiction du voile à l'université ?

Bordel    
 
C'est toi qui comprend rien à la laïcité. T'as toujours rien compris alors qu'on t'a expliqué 1000 fois. Mais ça te rentre pas dans le crâne.
 
La laïcité est la neutralité de l'état vis-à-vis des religions, pas une volonté d'interdire la visibilité des religions.
 
Interdire le voile à l'université serait une mesure facho. Excuse moi de vouloir encore rester dans un état de droit contrairement à toi

Je trouve au contraire qu'avoir une lecture étrangère de ce qui se passe ici permet d'éclairer bien des choses. Là aussi il y a certes une différence d'échelle entre France et Etats-Unis, mais sur le fond on parle bien de la même chose. L'aveuglement sur les violences policières ici est particulièrement révélateur.

Je vois ça comme une question de contre-pouvoirs. Aux Etats-Unis ils ont certes un extrémiste à la tête du pays, et une fraction importante de la population qui suit cet extrémiste, mais ils ont un niveau de contre-pouvoirs qui est sans commune mesure avec le nôtre, que ce soit l'opposition, les politiques locales, la justice, et les médias.

 
Quand c 'est pour taper sur les catho, t’inquiète la gauche est la

 
Et moi, je m'étonne que des gens de gauche cherchent à protéger des religieux de toute critique.

Je raté à quel moment être homo était un choix personnel...

Je pense que c'est un peu tout le monde ici qui toutes les deux pages est obligé de tout rappeler pour bien comprendre la portée des mots. Pas seulement Kami/Kalymereau ou les autres qui challengent les idées.
 
Par contre ça fait cent pages que ça en parle mais c'est pas parceque tout le monde n'est pas d'accord qu'il est islamo-gaucho ou facho, faudrait arrêter deux minutes de tomber dans la facilité    

 
 
source ?

Quelle tristesse. L'Islam, ce fossoyeur de la pensée critique et de la raison.

 
islamo-gauchiste aussi, le NYT ?    
 

Bordel    
 
C'est toi qui comprend rien à la laïcité. T'as toujours rien compris alors qu'on t'a expliqué 1000 fois. Mais ça te rentre pas dans le crâne.
 
La laïcité est la neutralité de l'état vis-à-vis des religions, pas une volonté d'interdire la visibilité des religions.
 
Interdire le voile à l'université serait une mesure facho. Excuse moi de vouloir encore rester dans un état de droit contrairement à toi

 
Bon ben we agree to disagree comme disent ces ricains

Non
interdire le voile qui dit en clair "je suis pure, les autres pas voilées sont des salopes" est juste une mesure de bon sens, dans un endroit PUBLIC où ce sont des ETUDIANTS qui s'y rendent pas des grenouilles de bénitier des pénitents ou ce qu'on veut en matière de religion.

Non
interdire le voile qui dit en clair "je suis pure, les autres pas voilées sont des salopes" est juste une mesure de bon sens, dans un endroit PUBLIC où ce sont des ETUDIANTS qui s'y rendent pas des grenouilles de bénitier des pénitents ou ce qu'on veut en matière de religion.

Non
interdire le voile qui dit en clair "je suis pure, les autres pas voilées sont des salopes" est juste une mesure de bon sens, dans un endroit PUBLIC où ce sont des ETUDIANTS qui s'y rendent pas des grenouilles de bénitier des pénitents ou ce qu'on veut en matière de religion.

Il y a moins de 20 ans aucun dans ce monde.

Non
interdire le voile qui dit en clair "je suis pure, les autres pas voilées sont des salopes" est juste une mesure de bon sens, dans un endroit PUBLIC où ce sont des ETUDIANTS qui s'y rendent pas des grenouilles de bénitier des pénitents ou ce qu'on veut en matière de religion.

Oui. Sérieux je vois pas du tout le problème à ces articles du NYT. Bien sûr on peut ne pas être d'accord, et certaines parties peuvent effectivement relever d'une mauvaise compréhension de la situation en France, mais je vois pas comment on peut y voir une sympathie pour l'islamisme ou à d'autres formes d'intégrisme/intolérance.

les amis je suis dans un debat et jai besoin dune info assez urgente
 
quel est lequivalent de islamophobe quand on parle des juifs / catholique
quele est lequivalent de lantisemitisme quand on parle des catho/islam
 
merci davance

Les allemands ont surtout une immigration turque non ?
Avant le tournant dictatorial et islamiste de erdogan, la Turquie était encore un pays civilisé dont on a sérieusement envisagé l'adhésion à l'UE.
Ceci explique cela.
On en reparlera quand ce pays sera tombé au niveau de ses voisins.

On pourrait aussi utiliser le terme "islamosceptique" pour désigner ceux qui pensent que l'islam n'est pas compatible avec la démocratie laïque française

Ah merde

Bon, ben voila, encore un musulman "modéré" qui était là pour discuter et qui en a marre des amalgames et qui se barre. Après, certains vont continuer à se demander pourquoi des musulmans seraient mal à l'aise avec le climat actuel où on explique que l'islamophobie est nécessaire.

Antisémite pour les juifs. Pour les cathos, il n'y a pas d'équivalent.

 
Cette prétention à l'extraterritorialité de la charia (dans une configuration inversée, les mêmes hurleraient au néocolonialisme européen), commence à bien faire. Soit les nouveaux-venus se soumettent aux lois, principes et mœurs de la République française, soit ils se trouvent un autre pays plus accueillant à leur goût. La Nation en armes a défié la tyrannie des rois, ce n'est pas pour aujourd'hui se coucher devant celle d'un obscurantisme moyenâgeux, qui n'a qui plus est aucune légitimité historique en Europe occidentale (sauf éventuellement en Espagne, mais...). Les musulmans de France seraient malavisés d'endosser le costume de 5e colonne que M. Erdogan semble vouloir leur faire revêtir : ce serait une tragédie.

 
https://www.journalzibeline.fr/soci [...] marseille/
https://www.leravi.org/politique/re [...] -et-islam/
 
 

Antisémite pour les juifs. Pour les cathos, il n'y a pas d'équivalent.

 
Pour qui ?

Islamistophobe. C'est déjà plus clair qu'islamophobe qui amalgame tous les musulmans.

Non
interdire le voile qui dit en clair "je suis pure, les autres pas voilées sont des salopes" est juste une mesure de bon sens, dans un endroit PUBLIC où ce sont des ETUDIANTS qui s'y rendent pas des grenouilles de bénitier des pénitents ou ce qu'on veut en matière de religion.

je pense que tu connais ZERO femme voilée

 
Tu parles à un type qui ne vois pas de soucis quand on lui montre une photo de fillettes prépubères voilées lors de l'inauguration d'un centre culturel.  
Pour te situer le bonhomme....

 
C est une blague ?
Des Une CH sur les catho y en a des tonnes,des boufeurs de curés y en a plein à gauche (et rien a voir avec le mariage pour tous et autres)
 

Ah merde

Bon, ben voila, encore un musulman "modéré" qui était là pour discuter et qui en a marre des amalgames et qui se barre. Après, certains vont continuer à se demander pourquoi des musulmans seraient mal à l'aise avec le climat actuel où on explique que l'islamophobie est nécessaire.

Ah donc, on peut aussi être homophobe pour défendre les valeurs de la famille traditionnelle ? Nan mais c'est parce que c'est la même chose du coup hein.

 
Cette prétention à l'extraterritorialité de la charia (dans une configuration inversée, les mêmes hurleraient au néocolonialisme européen), commence à bien faire. Soit les nouveaux-venus se soumettent aux lois, principes et mœurs de la République française, soit ils se trouvent un autre pays plus accueillant à leur goût. La Nation en armes a défié la tyrannie des rois, ce n'est pas pour aujourd'hui se coucher devant celle d'un obscurantisme moyenâgeux, qui n'a qui plus est aucune légitimité historique en Europe occidentale (sauf éventuellement en Espagne, mais...). Les musulmans de France seraient malavisés d'endosser le costume de 5e colonne que M. Erdogan semble vouloir leur faire revêtir : ce serait une tragédie.

 
Je trouve au contraire qu'avoir une lecture étrangère de ce qui se passe ici permet d'éclairer bien des choses. Là aussi il y a certes une différence d'échelle entre France et Etats-Unis, mais sur le fond on parle bien de la même chose. L'aveuglement sur les violences policières ici est particulièrement révélateur.
 
Je vois ça comme une question de contre-pouvoirs. Aux Etats-Unis ils ont certes un extrémiste à la tête du pays, et une fraction importante de la population qui suit cet extrémiste, mais ils ont un niveau de contre-pouvoirs qui est sans commune mesure avec le nôtre, que ce soit l'opposition, les politiques locales, la justice, et les médias.